We use automated translation to make our research internationally accessible. However, political nuances may be lost. Only the original German text is binding and definitive.
Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
    • Newsletter
    • Open Data Archiv
    • Archiv aller Beiträge
    • Schlagwörter-Wolke
    • RSS-Feeds
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen

Startseite | Dokumentation | Wochenrückblick

Lesezeit: 13 Minuten

Mélange KW 10–11/24

In den letz­ten zwei Wochen ging’s u.a. um Staatsverweigerer*innen, Iden­ti­tä­re am Dach und auf dem Index, rech­te Poli­zei­ge­walt und blau­en Ras­sis­mus, außer­dem um alar­mie­ren­de Rekor­de des Jah­res 2023 hin­sicht­lich rechts­extre­mer Straf­ta­ten und anti­se­mi­ti­scher Vorfälle.

18. März 2024
Rückblick
Rückblick

Millstadt/K: Arisches Gourmetfestival kein Grund für Anklage
Slowenien/Kärnten: Eine Staatsverweigerin festgenommen und vier vor Gericht
Melk/NÖ: Schmierereien
Burgenland: Kein Verfahren gegen Tschürtz
Wien: Identitäre am Dach
Steyregg/OÖ – D: Identitäres Spiel aus Österreich in Deutschland indiziert
Ö: Rechtsextremes Rekordjahr 2023
Wien: Antisemitismus Meldestelle dokumentiert so viele antisemitische Vorfälle wie noch nie
Wien: Verdächtiger Steuergeldfluss an Martin Grafs Fußballclub
Oberwart/B: Mutmaßliche Polizeigewalt und rassistische Äußerungen durch Polizisten
Texingtal/NÖ: Ein verspäteter Lesetipp zum Skandal des Dollfuß-Museums
Haslau-Korneuburg/NÖ: Reuiger 18-Jähriger kommt mit Diversion davon

 

Millstadt/K: Arisches Gourmetfestival kein Grund für Anklage

Der Kärnt­ner Wirt Ste­fan Ler­cher (Piz­ze­ria Pep­pi­no) hat es wegen sei­ner ras­sis­ti­schen Pro­vo­ka­tio­nen bereits mehr­fach in Medi­en­be­rich­te geschafft. Nach einer Anzei­ge von SOS-Mit­mensch, weil er u.a. „Ara­ber“ aus sei­nem Lokal ver­ban­nen woll­te, muss­te er erst im Febru­ar vor die Wie­ner Gleich­be­hand­lungs­kom­mis­si­on. Deren Urteil ist noch offen.

Im Dezem­ber 2023 bewarb Ler­cher via Insta­gram ein „Ari­sches Gour­met-Fes­ti­val“, das ab Jän­ner monat­lich in sei­ner „Piz­ze­ria Pep­pi­no“ statt­fin­den soll­te. Dies rief die Direk­ti­on Staats­schutz und Nach­rich­ten­dienst (DNS) auf den Plan, die prüf­te, ob Ler­chers Spiel mit NS-Spra­che den Straf­tat­be­stand der Wie­der­be­tä­ti­gung nach dem Ver­bots­ge­setz erfül­len könn­te. Die­ses Ver­fah­ren wur­de durch die Staats­an­walt­schaft Kla­gen­furt eingestellt:

Tina Frim­mel-Hes­se, Spre­che­rin der Staats­an­walt­schaft Kla­gen­furt, sagt, dass man Ler­cher „kei­nen Wie­der­be­tä­ti­gungs­vor­satz nach­wei­sen konn­te“. Der Tat­be­stand der Ver­het­zung sei eben­falls nicht erfüllt, weil der Beschul­dig­te nicht zu Gewalt oder Hass gegen die von ihm ins Tref­fen geführ­ten Grup­pen „Vega­ner, Hip­pies, Ökos und Ara­ber“ auf­ge­ru­fen habe. (kleinezeitung.at, 8.3.24)

Der Wirt bleibt unein­sich­tig, wie er gegen­über der „Klei­nen Zei­tung“ unmiss­ver­ständ­lich kundtat:

Für mich bedeu­te­te arisch ein­fach nur ein­hei­misch und ein­hei­mi­sche Gerich­te woll­te ich mei­nen Gäs­ten anbie­ten. Für die fal­sche Wort­wahl habe ich mich ent­schul­digt. Ich las­se mir nicht die Nazi-Keu­le umhän­gen, auch nicht in Bezug auf mei­nen Ara­ber-Sager. (Ebd.)

Slowenien/Kärnten: Eine Staatsverweigerin festgenommen und vier vor Gericht

Eine 67-jäh­ri­ge Öster­rei­che­rin aus der Staa­ten­ver­wei­ge­rer-Sze­ne wur­de am 6.3. in Slo­we­ni­en fest­ge­nom­men. Die Fest­nah­me erfolg­te auf­grund eines EU-wei­ten Haft­be­fehls in Koope­ra­ti­on der slo­we­ni­schen Poli­zei und des Lan­des­am­tes Staats­schutz und Extre­mis­mus­be­kämp­fung (LSE). Die Frau soll eine füh­ren­de Akti­vis­tin des fik­ti­ven „Bun­des­staat Preu­ßen“ sein und auch an des­sen „Ver­fas­sung“ mit­ge­schrie­ben sowie „Haft­be­feh­le“ aus­ge­stellt haben. Der „Bun­des­staat Preu­ßen“ zeich­net sich ideo­lo­gisch durch rechts­extre­me, anti­se­mi­ti­sche und revi­sio­nis­ti­sche Posi­tio­nen, bis hin zur offe­nen Leug­nung des Holo­caust, aus (detail­liert: stopptdierechten.at, 9.11.23). Die Pra­xis der Grup­pe besteht u.a. im Ver­fas­sen von Droh­brie­fen gegen Amtsträger*innen. Kon­kret wer­den der in Slo­we­ni­en ver­haf­te­ten Frau fol­gen­de Delik­te vorgeworfen:

Füh­ren­de Betei­li­gung an einer staats­feind­li­chen Bewegung
Gefähr­li­chen Dro­hung – Auch gegen Fami­li­en­an­ge­hö­ri­ge von Beam­tin­nen und Beamten
Ver­such­ter Wider­stand gegen die Staatsgewalt
Schwe­rer gewerbs­mä­ßi­ger Betrug zum Nach­teil „ein­fa­cher Mit­glie­der“ des fik­ti­ven „Bun­des­staa­tes Preußen“
Ver­het­zung
§ 3h Ver­botsG – Gröb­li­che Ver­harm­lo­sung von natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Ver­bre­chen (mein-klagenfurt.at, 7.3.24)

Am 8.3. stan­den außer­dem vier oder fünf Mit­glie­der des „Bun­des­staat Preu­ßen“ – drei Frau­en, ein Mann – in Kla­gen­furt vor Gericht. Dabei ging es u.a. um die Bedro­hung einer Staats­an­wäl­tin mit der „Todes­stra­fe“, so sie die Ermitt­lung gegen die Grup­pe nicht ein­stel­le. Wäh­rend die ers­ten bei­den Ange­klag­ten vor Gericht koope­rier­ten, rück­te der Mann, ein Kärnt­ner Pen­sio­nist, nicht von sei­ner Ideo­lo­gie ab:

Der Kärnt­ner bezeich­ne­te sich als „Preu­ße“, stell­te etli­che Zwi­schen­fra­gen. Zum Bei­spiel, ob die Rich­te­rin nach dem Völ­ker­recht zuge­las­sen sei. Als Ent­las­tungs­zeu­gen nann­te er Putin, Trump und den Papst. Dann ver­schwand er wäh­rend der Ver­hand­lung aus dem Saal. (orf.at, 8.3.24)

Die vier­te Ange­klag­te ver­hielt sich ähn­lich und ver­ließ eben­so das Gericht. Bei­de bezo­gen sich in sze­ne­ty­pi­schem Sprech auf das „Natur­recht“ und erkann­ten die rea­le Recht­spre­chung nicht an. Wie die Urtei­le aus­fie­len, ob es über­haupt wel­che gege­ben hat, war der Bericht­erstat­tung der Medi­en nicht zu entnehmen.

Seit einer groß ange­leg­ten Raz­zia gegen die Grup­pe im Juli 2023, bei der auch Waf­fen und Muni­ti­on sicher­ge­stellt wur­de, wird gegen meh­re­re Per­so­nen ermit­telt. Eini­ge sind noch unter­ge­taucht – inzwi­schen auch wie­der jene zwei, die die Ver­hand­lung ver­las­sen haben. Laut einem Poli­zei­spre­cher begän­ne die Suche nun von vor­ne. Der ein­deu­tig rechts­extre­me Cha­rak­ter des „Bun­des­staat Preu­ßen“ wird in der media­len Bericht­erstat­tung wei­ter­hin kaum erwähnt.

Melk/NÖ: Schmierereien

In Melk wur­den rechts­extre­me Sprü­che gegen Anti­fa und Kom­mu­nis­mus an meh­re­re Haus­wän­de gesprayt, auch ein Haken­kreuz war dar­un­ter. Ange­zeigt wur­den die Vor­fäl­le vom Mel­ker SPÖ-Par­tei­chef John Haas. Ermitt­lun­gen wur­den auf­ge­nom­men. (Quel­le: NÖN, 6.3.24 S. 17)

Burgenland: Kein Verfahren gegen Tschürtz

Der bur­gen­län­di­sche FPÖ-Klub­ob­mann Johann Tschürtz hat­te ver­gan­ge­nen Novem­ber in einer Rede im Land­tag 21 migran­tisch klin­gen­de Schüler*innennamen aus einer Wie­ner Neu­städ­ter Vor­schul­klas­se vor­ge­le­sen, um direkt danach von „straffällige[n] Asylwerber[n]“ und der Not­wen­dig­keit von deren Abschie­bung zu fabu­lie­ren. Die ras­sis­ti­sche Hetz­re­de zog empör­te Kri­tik nach sich. Dies bewog Tschürtz zuerst zu einer Recht­fer­ti­gung sei­ner Äuße­run­gen. So sprach er gegen­über der „Bur­gen­län­di­schen Volks­zei­tung“ (18.11.23) ganz im Jar­gon sei­ner Par­tei von einem „Ansturm auf Öster­reich“, der „bereits in den Schu­len ersicht­lich“ sei. Erst Druck aus den eige­nen Rei­hen brach­te ihn zum Ein­len­ken: Dann nann­te er sei­nen kal­ku­lier­te ras­sis­ti­sche Rede einen „ein­ma­li­gen Aus­rut­scher“.

Die „Grü­nen“ hat­ten Tschürtz wegen Ver­het­zung ange­zeigt. Nun teil­te die Staats­an­walt­schaft Eisen­stadt auf APA-Anfra­ge mit, dass kein Ermitt­lungs­ver­fah­ren gegen ihn ein­ge­lei­tet wird. (puls24, 6.3.24)

Wien: Identitäre am Dach

Die Beant­wor­tung einer par­la­men­ta­ri­schen Anfra­ge der Grü­nen an den Natio­nals­rats­prä­si­den­ten Sobot­ka zu der Stör­ak­ti­on der Iden­ti­tä­ren wäh­rend der Demo gegen Rechts­extre­mis­mus am 26.1. brach­te neue Details an die Öffent­lich­keit. Zur Erinnerung:

Wäh­rend (…) rund 80.000 Men­schen (Ver­an­stal­ter­an­ga­ben) in Wien gegen Rechts­extre­mis­mus demons­trier­ten, gelang es drei „Iden­ti­tä­ren” auf das Dach des Palais Epstein zu kom­men und dort ein Ban­ner anzu­brin­gen sowie Ben­ga­los zu zün­den. (kurier.at, 31.1.24)

Laut Anfra­ge­be­ant­wor­tung hät­ten die drei Män­ner eine Zutritts­kar­te zu dem Nach­bar­ge­bäu­de, dem Büro­haus Schmer­ling­platz 8, gehabt. Die Poli­zei sei mit 19.03 Uhr von dem Angriff infor­miert gewe­sen und hät­te das Dach bereits um 19.19 Uhr wie­der geräumt. Selbst dem Bou­le­vard­me­di­um „Öster­reich“ ist der lasche Umgang der Exe­ku­ti­ve mit den Iden­ti­tä­ren aufgestoßen:

Im Schon­gang. So rasch die Poli­zei agier­te – so mil­de ging sie mit den drei Rechts­extre­men um: So gab es eine Anzei­ge wegen „Ord­nungs­wid­rig­keit“ laut Sicher­heits­po­li­zei­ge­setz – da droht eine Geld­stra­fe bis zu 500 Euro.
Poli­zei-Insi­der hät­ten mehr Stren­ge erwar­tet: Zwar grei­fe das Delikt „Haus­frie­dens­bruch“ hier nicht. Zumin­dest ein Ver­stoß gegen das Pyro­tech­nik-Gesetz hät­te ange­zeigt wer­den müs­sen. Das wäre für die Iden­ti­tä­ren unan­ge­nehm gewe­sen – dro­hen doch Stra­fen bis zu 4.360 € oder Frei­heits­stra­fen bis zu vier Wochen, statt nur 500 Euro.
(oe24.at, 8.3.24)

Steyregg/OÖ – D: Identitäres Spiel aus Österreich in Deutschland indiziert

Ein neu­es Com­pu­ter­spiel von dem Pro­pa­gan­da­soft­ware­un­ter­neh­men „Kvlt­ga­mes“, das sei­nen Fir­men­sitz im iden­ti­tä­ren Haus­pro­jekt in Steyr­egg hat und dem iden­ti­tä­ren Akti­vis­ten Roland Moritz gehört, wur­de in Deutsch­land indi­ziert – und es ist nicht das erste:

Bereits im Som­mer 2021 fiel Moritz ein­schlä­gig auf, weil er ein Jump-and-Run-Spiel voll plum­per anti­se­mi­ti­scher und homo-feind­li­cher Codes ver­öf­fent­lich­te (die Spiel­fi­gu­ren kämp­fen gegen „Glo­ba­lis­ten“ und ein „Glo­bo Homo“-Regime). Das Spiel wur­de in Deutsch­land von der Bun­des­zen­tra­le für Kin­der- und Jugend­me­di­en­schutz auf den Index gesetzt. (stopptdierechten.at, 28.9.24)

Das neue Spiel wur­de Ende Febru­ar von der Bun­des­prüf­stel­le für jugend­ge­fähr­den­de Medi­en indi­ziert und darf folg­lich in Deutsch­land nicht mehr ver­brei­tet oder bewor­ben werden.

Im Prüf­be­richt ist von einem „demo­kra­tie­feind­li­chen Set­ting“ und dem Her­ab­wür­di­gen von Mit­glie­dern der LGBTQ-Com­mu­ni­ty zu lesen. Das Spiel ver­wei­se zudem auf rechts­extre­me Inter­net­sei­ten und Bücher. Für Min­der­jäh­ri­ge, die quee­ren Per­so­nen bereits feind­lich gegen­über­ste­hen, sieht die Prüf­stel­le „die Gefahr der Radi­ka­li­sie­rung“. Auch Frem­den­feind­lich­keit fin­de sich im Spiel wie­der. (morgenpost.de, 26.2.24)

Der iden­ti­tä­re Ver­such, ideo­lo­gisch in der Gam­ing-Kul­tur fuß­zu­fas­sen, gehört zu deren (pop-)kultureller Ein­fluss­stra­te­gie, die im Sze­ne­jar­gon als „Meta­po­li­tik“ bezeich­net wird. Bis dato funk­tio­niert dies jedoch kaum, wie Mick Prinz, Lei­ter des Pro­jekts „Good Gam­ing“ der Ama­deu Anto­nio Stif­tung, gegen­über der „Ber­li­ner Mor­gen­post“ sag­te. Erfolg­rei­cher ideo­lo­gi­scher Ein­fluss sowie Ein­schüch­te­run­gen durch Rechts­extre­men fän­den viel­mehr in den „wenig mode­rier­ten Infra­struk­tu­ren“ ent­spre­chen­der Online-Foren statt. (morgenpost.de)

Ö: Rechtsextremes Rekordjahr 2023

Die SPÖ-Abge­ord­ne­te Sabi­ne Schatz stellt seit 2018 zwei­mal im Jahr eine par­la­men­ta­ri­sche Anfra­ge an Innen- und Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um bezüg­lich Zah­len zu rechts­extre­men Straf­ta­ten. Aus der Beant­wor­tung der Minis­te­ri­en (BMI; BMJ) geht nun her­vor, dass für das Jahr 2023 ein Rekord­hoch an rechts­extre­men Tat­hand­lun­gen zu ver­zeich­nen ist: Es gab einen Anstieg um rund 30 Pro­zent gegen­über dem Vorjahr.

Zu die­sem Ergeb­nis kommt hin­zu, dass die bei­den Minis­te­ri­en erneut stark diver­gie­ren­de Zah­len vor­leg­ten: Alma Zadićs (Grü­ne) Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um ver­zeich­net 2.451 Anfäl­le (also neu ange­leg­te Akten) nach dem Ver­bots­ge­setz, Ger­hard Kar­ners (ÖVP) Innen­mi­nis­te­ri­um gibt ledig­lich 1.203 Anzei­gen an, auf die ein Akt im BMJ ange­legt wird. „Stoppt die Rech­ten“ hat die­ses Pro­blem stark abwei­chen­der Anga­ben im März 2023 auf­ge­deckt. Seit­her hat sich am Zah­len­cha­os nichts geän­dert.

Rechtsextreme Straftaten Vergelich BMI-BMJ zu Anfälle/Anzeigen Verbotsgesetz und Verhetzung 2017-2023 (Auswertung und Grafik SdR)
Rechts­extre­me Straf­ta­ten Ver­ge­lich BMI-BMJ zu Anfälle/Anzeigen Ver­bots­ge­setz und Ver­het­zung 2017–2023 (Aus­wer­tung und Gra­fik SdR)

Wien: Antisemitismus Meldestelle dokumentiert so viele antisemitische Vorfälle wie noch nie

Der Jah­res­be­richt 2023 der Anti­se­mi­tis­mus Mel­de­stel­le der Israe­li­ti­schen Kul­tus­ge­mein­de (IKG) ver­zeich­net ein Rekord­hoch von ins­ge­samt 1.147 regis­trier­ten anti­se­mi­ti­schen Vor­fäl­len. Im Ver­gleich zum Vor­jahr han­delt es sich dabei um einen Anstieg von 59,5 Prozent.

Geprägt war 2023 vom Groß­an­griff paläs­ti­nen­si­scher Ter­ror­or­ga­ni­sa­tio­nen auf Isra­el am 7. Okto­ber und dem explo­si­ons­ar­ti­gen Anstieg von Anti­se­mi­tis­mus welt­weit in der Fol­ge. Das geno­zi­da­le Mas­sa­ker stellt einen dra­ma­ti­schen Wen­de­punkt dar: Bis 6. Okto­ber sank die durch­schnitt­li­che Zahl der Mel­dun­gen pro Tag im Ver­gleich zu 2022 (1,97) auf 1,55. Für die Zeit von 7. Okto­ber bis 31. Dezem­ber muss­te eine Ver­fünf­fa­chung auf 8,31 anti­se­mi­ti­sche Vor­fäl­le pro Tag fest­ge­stellt wer­den. (antisemitismus-meldestelle.at)

Das Jahr 2021 bil­de­te zuvor mit 965 Vor­fäl­len einen Höchst­stand, der auf ein Erstar­ken von anti­se­mi­ti­scher Ideo­lo­gie im Kon­text der Covi­d19-Pan­de­mie zurück­zu­füh­ren war.
IKG-Prä­si­dent Oskar Deutsch sag­te bei der Prä­sen­ta­ti­on des aktu­el­len Berichts, die Zah­len sei­en ein „kata­stro­pha­les Ergeb­nis“.

Wenn man die Täter und Täte­rin­nen der jewei­li­gen Vor­fäl­le nach ihrem poli­tisch-ideo­lo­gi­schen Hin­ter­grund betrach­tet, macht in Öster­reich noch immer jener Anti­se­mi­tis­mus, der laut dem Bericht „rechts, rechts­extrem oder (neo-)nazistisch“ moti­viert ist, mit 34 Pro­zent den größ­ten Anteil aus. Knapp gefolgt wird er von Grup­pen und Per­so­nen, die „welt­an­schau­lich bezie­hungs­wei­se reli­gi­ös dem Islam zuzu­ord­nen sind, was den Isla­mis­mus ein­schließt“, heißt es in dem Bericht. Die­se Grup­pe macht 25 Pro­zent aus. Wei­te­re 23 Pro­zent waren ideo­lo­gisch nicht klar zuor­den­bar. 18 Pro­zent sind dem lin­ken bzw. links­extre­men Anti­se­mi­tis­mus zuzu­rech­nen, etwa der „anti­se­mi­ti­schen BDS-Bewe­gung und dem Anti­im­pe­ria­lis­mus“, liest man im Bericht der Mel­de­stel­le. Hier spie­le auch eine isra­el­feind­li­che Hal­tung eine Rol­le, wie Deutsch und der Lei­ter der Anti­se­mi­tis­mus­mel­de­stel­le, Ben­ja­min Näge­le, aus­füh­ren. (derstandard.at, 13.3.24)

Wien: Verdächtiger Steuergeldfluss an Martin Grafs Fußballclub

Grü­ne Abge­ord­ne­te stell­ten eine par­la­men­ta­ri­sche Anfra­ge an das Sport­mi­nis­te­ri­um, in der es dar­um ging, was jener Fuß­ball­club, des­sen Prä­si­dent der FPÖ-Abge­ord­ne­te Mar­tin Graf ist (näm­lich der FC Hel­las Kagran, Wie­ner Stadt­li­ga), vom Sport­mi­nis­te­ri­um an Finanz­mit­teln erhal­ten hat. Der Zeit­raum der Anfra­ge betraf die Jah­re 2018 – 2022, dar­un­ter also auch die Amts­zeit von Grafs dama­li­gem Par­tei­freund Heinz-Chris­ti­an Stra­che (vor­mals FPÖ) als Sportminister.

Die Anfra­ge­be­ant­wor­tung Kog­lers liegt dem STANDARD nun vor und ergab für das Jahr 2019, als der dama­li­ge Vize­kanz­ler Stra­che Sport­mi­nis­ter war, „eine Medi­en­ko­ope­ra­ti­on von 19.04.2019 bis 31.12.2019 in der Höhe von ins­ge­samt € 9.000,– (inkl. aller Abga­ben) zum Zwe­cke der Logo­prä­sen­ta­ti­on auf Home­page, Face­book-Auf­tritt, News­let­ter, Pla­ka­ten, Wer­be­ban­de, Wer­be­trans­pa­rent auf der Anla­ge des Ver­eins Hel­las Kagran“. (derstandard.at, 12.3.24)

Sol­che Medi­en­ko­ope­ra­tio­nen sind außer­or­dent­lich sel­ten, denn der Antrag­stel­ler muss das Kri­te­ri­um einer öster­reich­wei­ten Bedeu­tung erfül­len, was bei einem loka­len Fuß­ball­ver­ein kaum der Fall sein kann. Seit Bestehen des Sport­mi­nis­te­ri­ums gab es nur eine ein­zi­ge sol­che Koope­ra­ti­on, die eben­so unter Stra­che fiel.

Eva Blim­lin­ger, die Spre­che­rin der Grü­nen für den öffent­li­chen Dienst, fand zur blau­en För­de­rung für Grafs Ver­ein schar­fe Wor­te, die den Fall in ein Gesamt­bild der FPÖ fügen:

Wann immer die FPÖ in der Regie­rung ist, betrach­tet sie den Staat als ihren per­sön­li­chen Selbst­be­die­nungs­la­den für rech­te Netz­wer­ke, an dem sie sich unent­wegt berei­chert (…) in Oppo­si­ti­on will sie dann stren­ge Kon­troll­par­tei sein – wie glaub­wür­dig das ist, soll jede und jeder selbst beur­tei­len. (zit. nach derstandard.at)

Oberwart/B: Mutmaßliche Polizeigewalt und rassistische Äußerungen durch Polizisten

Bei der Anhal­tung von zwei syri­schen Asyl­be­rech­tig­ten in Ober­wart kam es zu ras­sis­ti­schen Äuße­run­gen eines Politzis­ten und mög­li­cher­wei­se auch zu einer ras­sis­tisch moti­vier­ten Kör­per­ver­let­zung: Einer der Syrer wur­de im Rah­men der Amts­hand­lung im Gesicht ver­letzt. Ange­hal­ten wur­den die Män­ner in ihrem Auto, weil sie in der Nacht mehr­mals am Tat­ort eines ver­such­ten Ein­bruchs vor­bei­ge­fah­ren waren. Es kam zu einer ver­ba­len Aus­ein­an­der­set­zung zwi­schen den Ver­däch­tig­ten und zwei Poli­zis­ten. Einer der bei­den Ange­hal­te­nen film­te die Amts­hand­lung teil­wei­se. Das Video liegt dem „Stan­dard“ vor und zeigt folgendes:

Nach einem Streit­ge­spräch steigt der Fah­rer schließ­lich wie auf­ge­for­dert aus dem Auto. Der Bei­fah­rer bleibt sit­zen, wäh­rend ihm ein Poli­zist durchs offe­ne Fens­ter die Waf­fe vor­hält. Der Fah­rer legt wie ver­langt sein Han­dy, mit dem er die Amts­hand­lung auf­nimmt, auf die Motor­hau­be. Man hört kurz Geschrei. Als er knap­pe fünf Sekun­den spä­ter das Han­dy wie­der auf­hebt und die Kame­ra auf sei­nen Bei­fah­rer rich­tet, hat der eine blu­ten­de Wun­de im Gesicht. (derstandard.at, 12.3.24)

In einem zwei­ten Video, das kurz danach von einem der Ange­hal­te­nen gemacht wur­de, war dann zu hören

wie der Poli­zist zu dem jun­gen Mann sagt: „Fahr heim, du wohnst in Öster­reich, schleich dich“, „Des is mei Land, ned dei Land“, „Na, dei Land is ned, wird’s nie wer­den“, und es als „Pro­blem“ bezeich­net, dass man den jun­gen Mann nicht ein­fach abschie­ben kön­ne. „Sol­che Äuße­run­gen eines Poli­zis­ten sind untrag­bar“, sagt Anwalt Raoul War­nung (der auch Anzei­ge wegen Kör­per­ver­let­zung erstat­te­te, Anm. SdR). „Noch dazu war es ein erfah­re­ner Beam­ter.“ Von Behör­den­sei­te will man zu all dem mit Ver­weis auf die Ermitt­lun­gen kei­ne Stel­lung­nah­me abge­ben. (Ebd.)

Zustän­dig für den Fall von poten­zi­el­ler Poli­zei­ge­walt ist die seit Jän­ner neu ein­ge­rich­te­te Ermitt­lungs- und Beschwer­de­stel­le Miss­hand­lungs­vor­wür­fe (EBM). Die­se befin­det sich außer­halb der direk­ten poli­zei­li­chen Hier­ar­chie­ket­te, weil sie im Bun­des­amt zur Kor­rup­ti­ons­prä­ven­ti­on und Kor­rup­ti­ons­be­kämp­fung (BAK) ange­sie­delt ist (das wie­der­um im Innen­mi­nis­te­ri­um ange­sie­delt ist).
Gegen die bei­den Syrer erfolg­te kei­ne Anzei­ge hin­sicht­lich des ver­such­ten Einbruchs.
(Quel­le: derstandard.at)

Texingtal/NÖ: Ein verspäteter Lesetipp zum Skandal des Dollfuß-Museums

Der Autor Lud­wig Laher erklärt in einem „Standard“-Kommentar (23.2.24), war­um über den Skan­dal um die als Muse­um getarn­te Doll­fuß-Hul­di­gungs­stät­te im nie­der­ös­ter­rei­chi­schen Tex­ing­tal – sowie deren zuletzt ver­hin­der­te musea­le Auf­ar­bei­tung – kein Gras wach­sen darf. Eine Leseempfehlung:

➡️ „War­um über den Skan­dal des Doll­fuß-Muse­ums kein Gras wach­sen darf“

Haslau-Korneuburg/NÖ: Reuiger 18-Jähriger kommt mit Diversion davon 

Ein 18-Jäh­ri­ger muss­te sich am 13.3. vor Gericht ver­ant­wor­ten, weil er unter dem Pseud­onym „fcky­ouall“ ein Tik-Tok-Video, das einen jüdi­schen Kin­der­ge­burts­tag zeig­te, mit „Adi, bit­te komm wie­der“ kom­men­tier­te. Auf Nach­fra­ge eines ande­ren Users, ob es ihm gut gehe, ant­wor­te­te der jun­ge Mann: „Nein, aber mit ihm [Hit­ler, Anm. SdR] wür­de es uns gut gehen.“ (zit. nach NÖN, 3.4.24, S. 33)

Da kei­ne wei­te­ren Pos­tings die­ser Art bekannt waren und der Ange­klag­te sich vor Gericht reu­ig zeig­te, stimm­te auch der Staats­an­walt einer Diver­si­on zu. Er muss eine Geld­bu­ße von 4.000 Euro ent­rich­ten. (Quel­le: NÖN, 3.4.24, S. 33)

Unabhängige Recherche ermöglichen...

Jetzt unterstützen »
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation, Wochenrückblick
Schlagwörter: Antisemitismus | Burgenland | Empfehlungen | Hetze | Identitäre | Kärnten/Koroška | Korruption/Betrug/Untreue | LGBTQIA+-Feindlichkeit | Neonazismus/Neofaschismus | Niederösterreich | Oberösterreich | Polizei | Rassismus/Antimuslimischer Rassismus | Rechtsextremismus | Staatsfeindliche Bewegungen | Staatsverweigerer*innen | Vandalismus/Sachbeschädigung/Schmierereien | Verfassungsschutz | Verschwörungsideologien | Weite Welt | Wien

Beitragsnavigation

« TV-Sender AUF1: Desinformation als Familybusiness
Aus für Passauer Markomannia und Würzburger Teutonia in argen Nöten »

» Zur erweiterten Suche

Unabhängige Recherche unterstützen...

Spenden »

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer:innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden
Newsletter