We use automated translation to make our research internationally accessible. However, political nuances may be lost. Only the original German text is binding and definitive.
Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
    • Newsletter
    • Open Data Archiv
    • Archiv aller Beiträge
    • Schlagwörter-Wolke
    • RSS-Feeds
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen

Startseite | Dokumentation | Wochenrückblick

Lesezeit: 7 Minuten

Mélange KW 12/19

Neben einem nicht rechts­kräf­ti­ger Schuld­spruch in der Cau­sa einer FPÖ-Ex-Gemein­de­rats­kan­di­da­tin, auf deren Face­book-Account „ein Volk ein Reich ein Füh­rer” als Lieb­lings­zi­tat pran­ger­te und der IGGÖ, die Vize­kanz­ler Stra­che wegen des Ver­dachts auf Ver­het­zung zur Anzei­ge brach­te, beschäf­ti­gen uns dies­mal meh­re­re Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen, deren Ant­wor­ten aus dem Hau­se Moser und Kickl uns ver­blüfft haben.

25. März 2019
Führung und Besuch beim Hitlerhaus in Braunau anlässlich des Fylgien-Konzerts bei der Germania Ried (Screenshot Facebook, 16.6.18)
Führung und Besuch beim Hitlerhaus in Braunau anlässlich des Fylgien-Konzerts bei der Germania Ried (Screenshot Facebook, 16.6.18)

Bezirk Oberpullendorf/Bgld.): ein­stim­mi­ger Schuld­spruch für EX-FPÖ-Gemeinderatskandidatin
Wien: IGGÖ zeigt Vize­kanz­ler Stra­che an
Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen I: Moser und Kickl wis­sen nicht, wie vie­le Rechts­extre­me auf der Flucht sind
Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen II: Neo­na­zi-Sän­ger bei der Ger­ma­nia Ried

Bezirk Oberpullendorf/Bgld.: ein­stim­mi­ger Schuld­spruch für EX-FPÖ-Gemeinderatskandidatin

Sie hat­te 2017 das Ziel, die FPÖ in ihrem Ort in den Gemein­de­rat zu brin­gen, was nicht gelang. Die Kan­di­da­tin hat­te jedoch kurz vor der Wahl auch an ande­rer Front zu kämp­fen, nach­dem öffent­lich gewor­den war, dass als „Lieb­lings­zi­tat“ auf ihrem  Face­book-Account „ein Volk ein Reich ein Füh­rer“ zu sehen war. Die ers­te Erklä­rung: Jemand habe ihr FB-Pro­fil gehackt. Die ange­kün­dig­te Anzei­ge bei der Poli­zei blieb dann aus, denn: „Sie wis­sen ja, wie schnell das geht, man mel­det sich nicht ab, ver­lässt kurz sei­nen Platz, da kann jeder etwas rein­schrei­ben.“ (derstandard.at, 28.9.17)

Lieblingszitate: "ein Volk ein Reich ein Führer" (Screenshot September 2017)
Lieb­lings­zi­ta­te: „ein Volk ein Reich ein Füh­rer” (Screen­shot Sep­tem­ber 2017)

Letz­te Woche, am 18.3., stand die geschei­ter­te Kan­di­da­tin in Eisen­stadt vor Gericht und wie­der­hol­te die Ver­si­on, eine ande­re Per­son habe das Zitat auf ihrem FB-Account plat­ziert. „Mit ihrem Han­dy sei sie leicht­fer­tig umge­gan­gen, habe es ohne Pass­wort-Schutz ande­ren über­las­sen.“ (bvz.at, 20.3.19)

Eben­falls vor Gericht sag­te jener Par­tei­kol­le­ge aus, der die Frau kon­tak­tier­te, als ihr merk­wür­di­ger Ein­trag öffent­lich wur­de: „‚Wenn man so etwas hör­te, schau­te man, dass die Per­son aus der Par­tei aus­ge­schlos­sen wird‘, berich­te­te jener FPÖ-Funk­tio­när, der Ende Sep­tem­ber 2017 die Ange­klag­te ver­stän­digt hat­te. Er ken­ne die ehe­ma­li­ge Gemein­de­rats-Kan­di­da­tin ‚als lie­be­vol­le Mut­ter und net­te Gretl‘ und traue ihr nicht zu, ‚dass sie so einen Blöd­sinn schreibt‘. Der Funk­tio­när führ­te wei­ter aus: ‚Wir haben ande­re Mit­glie­der, die lei­der das Hirn nicht ein­schal­ten. Es ist müh­sam, mit sol­chen Leu­ten zu agieren.’“

Die acht Geschwo­re­nen sahen die Ange­le­gen­heit offen­bar anders und spra­chen die Ange­klag­te ein­stim­mig schul­dig: Das nicht rechts­kräf­ti­ge Urteil; ein Jahr bedingt.

Wien: IGGÖ zeigt Vize­kanz­ler Stra­che an

Es reicht, mein­te der Vor­sit­zen­de der Isla­mi­schen Glau­bens­ge­mein­schaft Öster­reich (IGGÖ), Ümit Vural, und zeig­te Vize­kanz­ler Heinz-Chris­ti­an Stra­che wegen des Ver­dachts auf Ver­het­zung an. Der Anlass: eine Buch­prä­sen­ta­ti­on mit dem ins Rechts­extre­me abge­rutsch­ten deut­schen Ex-SPD-Poli­ti­ker Thi­lo Sar­ra­zin, der von der FPÖ zur Islam­ex­per­tin geadel­ten Lai­la Mir­zo und Harald Vilims­ky, bei der Stra­che u.a. behaup­te­te, es gebe in Wien „150 und mehr isla­mi­sche Kin­der­gär­ten, wo dann, wie ja auch auf­ge­deckt wer­den konn­te, mit Hass­pre­dig­ten die Kin­der zu Mär­ty­rern erzo­gen wer­den sol­len, sich ver­klei­den als Sol­da­ten und für den ‚Isla­mi­schen Staat‘ als Kämp­fer auf­tre­ten sol­len, mit Maschi­nen­pis­to­len und Hand­gra­na­ten und Ver­herr­li­chung isla­mis­ti­scher Ter­ro­ris­ten. Das alles hat es an den Wie­ner Schu­len gege­ben“. Bele­ge dafür blieb Stra­che natur­ge­mäß schul­dig. Dafür setz­te Vilims­ky fort und orte­te in der kom­men­den Euro­pa­wahl „Mäch­te, die dort gegen einen antre­ten“, die „dunk­ler und stär­ker“ (diepresse.com, 15.3.19) sei­en als jene in Öster­reich. Wir ver­zich­ten auf eine Kommentierung.

Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen I: Moser und Kickl wis­sen nicht, wie vie­le Rechts­extre­me auf der Flucht sind

Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen sind ein belieb­tes Mit­tel der Oppo­si­ti­on, um zu bestimm­ten Sach­ver­hal­ten Auf­klä­rung zu erhal­ten. Manch­mal för­dern die Ant­wor­ten der Regie­rungs­mit­glie­der – sofern es wel­che gibt – auch Ver­blüf­fen­des zuta­ge. So gesche­hen bei der Anfra­ge der Abge­ord­ne­ten Alma Zadić (Lis­te Jetzt) an Innen­mi­nis­ter Her­bert Kickl und Jus­tiz­mi­nis­ter Moser. Zadić woll­te von den bei­den wis­sen, wie vie­le in Öster­reich zur Haft aus­ge­schrie­be­ne Rechts­extre­me flüch­tig sind. Die Ant­wort von Moser: „Die Anfra­ge­stel­ler begeh­ren mit Ihrer Anfra­ge Zah­len­ma­te­ri­al über Per­so­nen aus dem rechts­extre­men, rassistischen/fremdenfeindlichen und/oder anti­se­mi­ti­schen Milieu. Mir lie­gen dazu weder ein­schlä­gi­ge Infor­ma­tio­nen vor noch kann auf auto­ma­ti­ons­un­ter­stütz­tem Weg eine sol­che Aus­wer­tung erbracht werden.“

Ähn­lich die Ant­wort von Kickl: „Anfra­ge­be­zo­ge­ne Sta­tis­ti­ken wer­den nicht geführt.“

Wir hal­ten fest: Wir wis­sen, wie vie­le Per­so­nen auf­grund wel­cher rechts­extrem moti­vier­ten Delik­te ange­zeigt wer­den. Wir wis­sen auch, wie vie­le davon auf­grund wel­cher Delik­te vor Gericht lan­den und wie vie­le davon ver­ur­teilt wer­den. Aber Moser und Kickl wis­sen angeb­lich nicht, wie vie­le von den – nicht all­zu vie­len – zu einer Haft Ver­ur­teil­ten auf der Flucht sind? Kickl gibt an, es wer­de der­zeit im Wege des Schen­ge­ner Infor­ma­ti­ons­sys­tems nach ins­ge­samt 1.154 Per­so­nen gefahn­det. Das ist eine über­sicht­li­che Zahl. Dass es hier nicht mög­lich ist, die­je­ni­gen raus­zu­fil­tern, gegen die etwa wegen Wie­der­be­tä­ti­gung ein Haft­be­fehl vor­liegt, ist ent­we­der einem erstaun­li­chen Des­in­ter­es­se geschul­det oder der Ver­wei­ge­rung, ent­spre­chen­de Anga­ben der Abge­ord­ne­ten Zadić zur Ver­fü­gung zu stellen.

Aus­ge­löst wur­de die Anfra­ge von Zadić wohl durch einen Bericht aus Deutsch­land, wonach Abge­ord­ne­te aus der Frak­ti­on „Die Lin­ke“ in einer sehr detail­lier­ten „klei­nen Anfra­ge“ u.a. wis­sen woll­ten: „Gegen wie vie­le Neo­na­zis lagen zum Zeit­punkt der letz­ten Erfas­sung (bit­te Datum ange­ben) wie vie­le nicht voll­streck­te Haft­be­feh­le vor?“ und: „Wie vie­le Per­so­nen, gegen die seit mehr als einem hal­ben Jahr ein Haft- befehl vor­liegt, befin­den sich nach Erkennt­nis­sen der Sicher­heits­be­hör­den län­ger­fris­tig im Aus­land, und inwie­fern ist ihr Auf­ent­halts­land bekannt (ggf. bit­te nach den fünf wich­tigs­ten Län­dern aufgliedern)?“

Die Beant­wor­tung der Anfra­ge umfasst ins­ge­samt 30 Sei­ten, wir erfah­ren dar­aus nicht nur die Anzahl der flüch­ti­gen Neo­na­zis („PMK – poli­tisch moti­vier­te Kri­mi­na­li­tät – rechts“), son­dern auch, wel­che sich von ihnen mut­maß­lich im Aus­land auf­hal­ten, näm­lich 6 in Österreich.

Es ist nun nicht neu, dass Neo­na­zis meist ver­netzt sind, auch über das Hei­mat­land hin­aus. Deut­sche Neo­na­zis unter­hal­ten tra­di­tio­nell Bezie­hun­gen zu Öster­reich und umge­kehrt. Erst vor weni­gen Mona­ten haben wir von den Ver­bin­dun­gen eines aus der Haft geflüch­te­ten Mör­ders berich­tet, der in einem Neo­na­zi-Bau­ern­hof in Sach­sen-Anhalt auf­ge­grif­fen wurde.

Das heißt, dass eine Suche nach flüch­ti­gen Neo­na­zis ziel­ge­rich­tet bei ande­ren Neo­na­zis im In- und Aus­land erfol­gen soll­te. Dazu müss­ten die Behör­den aller­dings wis­sen, wel­chem poli­ti­schem Milieu die­je­ni­gen zuzu­ord­nen sind, gegen die ein Haft­be­fehl vor­liegt. „Zadić for­dert nun eine Umstel­lung des Sys­tems und eine Wie­der­auf­nah­me der jähr­li­chen Rechts­extre­mis­mus­be­rich­te. Für die Sicher­heits­spre­che­rin von Jetzt ist es ‚gera­de ange­sichts der kürz­lich auf­ge­deck­ten gewalt­be­rei­ten rechts­extre­men Netz­wer­ke bedenk­lich, dass hier offen­sicht­lich kei­ne ent­spre­chen­den Daten­ban­ken geführt wer­den‘.“ (derstandard.at, 20.3.19) Übri­gens: In Deutsch­land wer­den die­se Zah­len bereits seit 2012 erfasst. Wir gehen stark davon aus, dass es dafür einen guten Grund gibt.

Par­la­men­ta­ri­sche Anfra­gen II: Neo­na­zi-Sän­ger bei der Ger­ma­nia Ried

Der Lie­der­abend mit dem Neo­na­zi Fyl­gi­en in der Bude der Ger­ma­nia zu Ried hat­te – sen­si­bi­li­siert durch die Lie­der­buch-Affä­ren in der Ger­ma­nia Wie­ner Neu­stadt und Bru­na Sude­tia im letz­ten Jahr für Wir­bel gesorgt, der zu einer Sach­ver­halts­dar­stel­lung an die Staats­an­walt­schaft Ried und danach zu einer Par­la­men­ta­ri­schen Anfra­ge mit etwas unbe­frie­di­gen­den Ant­wor­ten durch Her­bert Kickl führ­te. Damals berief sich Kickl noch auf die lau­fen­den Ermitt­lun­gen, die ihn dar­an gehin­dert haben, nähe­re Aus­künf­te zu erteilen.

Die SPÖ-Abge­ord­ne­te Sabi­ne Schatz setz­te nach Ein­stel­lung der Ermitt­lun­gen nach und woll­te von Innen­mi­nis­ter Kickl und Jus­tiz­mi­nis­ter Moser Genaue­res zum Ablauf der Ermitt­lun­gen wissen.

In Mosers und Kick­ls Ant­wort erfah­ren wir, wann Karl Öllin­ger sei­ne Sach­ver­halts­dar­stel­lung an die Staats­an­walt­schaft Ried über­mit­telt hat. Wir erfah­ren zudem, dass nur zwei Per­so­nen, bei­de Mit­glied der belas­te­ten Bur­schen­schaft, ver­nom­men wur­den. Es waren, so inter­pre­tie­ren wir aus den Anfra­ge­be­ant­wor­tun­gen, kei­ne Bur­schen, die mit der zu unter­su­chen­den Cau­sa und dem Vor­wurf der Wie­der­be­tä­ti­gung zu tun hat­ten. Wei­ters wird dar­über infor­miert, dass es bei der Bur­schen­schaft auch kei­ne Haus­durch­su­chung gege­ben hat, „weil auf­grund der Sach­la­ge kein Anlass für eine sol­che Ermitt­lungs­maß­nah­me vor­lag“ (Moser). 

Die wohl ori­gi­nells­te Ant­wort folg­te auf die Fra­ge „Gab es nach­träg­lich einen Bericht zu dem rechts­extre­men Musi­ker ‚Fyl­gi­en‘ durch die Staats­an­walt­schaft? a) Wenn nein, war­um nicht?“: 
„Nein. Nach dem Abschluss­be­richt und dem Zwi­schen­be­richt des Lan­des­amts für Ver­fas­sungs­schutz und Ter­ro­ris­mus­be­kämp­fung Ober­ös­ter­reich wur­den am besag­ten Lie­der­abend kei­ne rechts­extre­men bzw. natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Lie­der gesun­gen.“ 

Zusam­men­fas­send: Es wer­den aus­schließ­lich zwei Per­so­nen aus der ver­däch­tig­ten Bur­schen­schaft befragt, die ange­ben, der Nazis­än­ger habe kei­ne Nazi­lie­der gesun­gen, und das war es offen­bar. Gab es kei­ne Befra­gung, wer denn den Nazis­än­ger samt den ihn beglei­ten­den Kame­ra­den vom Netz­ra­dio Ger­ma­nia zur Füh­rung nach Brau­nau vors Hit­ler-Haus beglei­tet hat?

Das Netzradio Germania am 15. Mai 2017 über den Besuch bei der Germania Ried und in Braunau (Screenshot Facebook, 16.6.18)
Das Netz­ra­dio Ger­ma­nia am 15. Mai 2017 über den Besuch bei der Ger­ma­nia Ried und in Brau­nau (Screen­shot Face­book, 16.6.18)

Wur­den nicht jene zwei Per­so­nen befragt, die mut­maß­lich mit der gehei­men Ein­la­dung zum angeb­lich so harm­lo­sen Bal­la­den­abend direkt oder indi­rekt zu tun hat­ten, näm­lich der Ehe­mann der Drit­ten Natio­nal­rats­prä­si­den­tin Wolf­gang Kitz­mül­ler, der als Kon­takt für die im Ein­la­dungs­schrei­ben ange­ge­be­nen Mail­adres­se fun­gie­ren soll und J.B., der das Schrei­ben gezeich­net hat? Ganz ehr­lich: Über die­se Ermitt­lun­gen darf man sich doch sehr wundern.

Unabhängige Recherche ermöglichen...

Jetzt unterstützen »
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation, Wochenrückblick
Schlagwörter: Anzeige | Burgenland | Burschen-/Mädelschaften/Korporationen | FPÖ | Konzert/Musik | Neonazismus/Neofaschismus | Oberösterreich | Österreich | Rassismus/Antimuslimischer Rassismus | Rechtsextremismus | Veranstaltung | Verbotsgesetz | Verhetzung | Wiederbetätigung | Wien

Beitragsnavigation

« Familienzwist in der FPÖ Favoriten
Martin Sellner und sein einsamer Wolf »

» Zur erweiterten Suche

Unabhängige Recherche unterstützen...

Spenden »

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer:innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden
Newsletter