We use automated translation to make our research internationally accessible. However, political nuances may be lost. Only the original German text is binding and definitive.
Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
    • Newsletter
    • Open Data Archiv
    • Archiv aller Beiträge
    • Schlagwörter-Wolke
    • RSS-Feeds
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen

Startseite | Dokumentation

Lesezeit: 7 Minuten

Fichtenbauer – Anwalt des deutschen Volkes?

Peter Fich­ten­bau­er wur­de von der FPÖ für die Volks­an­walt­schaft nomi­niert. Der Anwalt und Natio­nal­rats­ab­ge­ord­ne­te der FPÖ ist tief im deutsch­na­tio­na­len Lager ver­wur­zelt, wird aber als das libe­ra­le Aus­hän­ge­schild der FPÖ gehan­delt und beschreibt sich auch selbst ger­ne so: „Man möge beach­ten, dass ich als Reprä­sen­tant eines bür­ger­lich-libe­ra­len Seg­ments eine nicht unbe­deu­ten­de Rol­le in der FPÖ spiele.“

24. Apr. 2013

Ist das so? Eine Spurensuche.

Walter Nowotny, der Fliegerheld der Nazis – ein anständiger Mensch?

Fich­ten­bau­er ist Mit­glied im Ver­ein zur Pfle­ge des Gra­bes von Wal­ter Nowot­ny. Er war dort auch schon stell­ver­tre­ten­der Obmann. Heu­te sit­zen im Ver­eins­vor­stand alte Bekann­te wie etwa Ger­hard Pendl, Wal­ter Sele­dec, Hans-Jörg Jene­wein und Ger­hard Stau­din­ger. An Nowot­nys Grab am Zen­tral­fried­hof mar­schier­ten in den ver­gan­ge­nen Jah­ren Frei­heit­li­che, Rechts­extre­me und Neo­na­zis auf.


Nowot­ny-Geden­ken: Im Vor­der­grund steht Gre­gor T.; in der Mit­te in Hin­ter­grund Mar­kus P.; rechts im Hin­ter­grund (foto­gra­fie­rend): Gott­fried Küs­sel; ganz rechts: Felix B., zwei der drei (nicht rechts­kräf­tig) ver­ur­teil­ten im Alpen-Donau-Prozess

Wal­ter Nowot­ny war der Flie­ger­held der Nazis, der 1944 abge­schos­sen wur­de. Er war schon vor der Okku­pa­ti­on Öster­reichs Mit­glied der (damals ver­bo­te­nen) Hit­ler­ju­gend und deutsch­na­tio­na­ler Kor­po­rier­ter. Im Mai 1938, also weni­ge Wochen nach dem „Anschluss“ trat Nowot­ny der NSDAP bei – ein Fak­tum, das von der FPÖ noch 2011 in einem Inse­rat zur Ver­tei­di­gung Nowot­nys bestrit­ten wurde.

Von Fich­ten­bau­er, dem Mit­glied des Nowot­ny-Ver­eins, gibt es ein sehr ein­deu­ti­ges State­ment zu Wal­ter Nowot­ny: „Weil es einer links-grü­nen Mehr­heit gelun­gen ist, dage­gen Front zu machen, des­we­gen wird Novot­ny nicht zu einem unan­stän­di­gen Men­schen.“ (Stan­dard, 14.7.2007) Dem „Fal­ter“ (24.4.2013) gegen­über for­mu­liert er etwas ver­rät­selt: “Ich will nicht, dass aus poli­ti­schen All­tags­be­find­lich­kei­ten Ehren­grä­ber besei­tigt wer­den. Das ist unanständig.“

Die Aberken­nung des Ehren­grabs für den Nazi-Hel­den Nowot­ny – eine unan­stän­di­ge Alltagsbefindlichkeit?

Die „Waldmark“: deutschnationaler Sumpf!

Fich­ten­bau­er ist auch Mit­glied („Alter Herr“) der deutsch­na­tio­na­len Feri­al­ver­bin­dung „Wald­mark“, über die es bis­lang kaum doku­men­tier­tes Wis­sen gege­ben hat, weil die­se Ver­bin­dung auf Öffent­lich­keit nicht so gro­ßen Wert legt. Eine Feri­al­ver­bin­dung ist der Zusam­men­schluss von Kor­po­rier­ten an ihren Wohn­or­ten. Dass Feri­al­ver­bin­dun­gen gera­de in jenen Regio­nen des öster­rei­chi­schen Teils der Mon­ar­chie gegrün­det wur­den, die eine gemisch­te Besied­lung auf­wie­sen (Böh­men, Mäh­ren Schle­si­en), war kein Zufall, son­dern ele­men­ta­rer Bestand­teil eines deutsch­na­tio­na­len Selbst­ver­ständ­nis­ses, das ande­ren Natio­na­li­tä­ten und Spra­chen die glei­chen Rech­te ver­weh­ren woll­te (sie­he wei­ter unten!). Stolz ver­wei­sen die Wald­mär­ker in ihrer Fest­schrift auf den beson­de­ren Stel­len­wert, den das „völ­ki­sche“ Bewusst­sein in den öster­rei­chi­schen Kor­po­ra­tio­nen erlangt hat: „Ergän­zen­der­wei­se muß erwähnt wer­den, dass die im Deut­schen Reich gegrün­de­ten Feri­al­ver­bin­dun­gen natur­ge­mäß nie die­se völ­ki­sche Bedeu­tung erlang­ten wie jene in Österreich.“

Zu ihrem 100-jäh­ri­gen Bestehen im Jahr 2005 hat die Wald­mark eine Fest­schrift her­aus­ge­ge­ben: „100 Jah­re Feri­al­ver­bin­dung deut­scher Hoch­schü­ler Wald­mark 1905–2005. Festschrift“

Fest­schrif­ten wie die­se, die weit­ge­hend für Insi­der gedacht sind, ermög­li­chen einen weit­ge­hend unver­fälsch­ten Blick und damit auch Ein­sich­ten in die poli­tisch-ideo­lo­gi­sche Orientierung.

Der Deutschnationalismus

Die „Wald­mark“ ver­or­te­te sich bei ihrer Grün­dung als Teil jenes Deutsch­tums, das sich im Grenz­land (Waldmark=Waldviertel) „dem Kampf der Sla­wen um die Vor­macht­stel­lung in der Mon­ar­chie“ entgegenstellt:

Das Deutsch­tum stand damals (…) in einem har­ten Abwehr­kampf, der, was man damals frei­lich noch nicht in dem Maße erken­nen konn­te oder woll­te, ein Kampf auf Leben und Tod sein soll­te, gera­de hier im Wald­vier­tel ver­knüpft sich mit die­sem Abwehr­kampf der Name des Vor­kämp­fers Georg Rit­ter von Schö­ne­rer, den wir in die­ser Zeit nicht über­se­hen dür­fen. (zitiert aus der Fest­schrift, S.18, Fest­re­de zum 60. Stiftungsfest)

Der Deutsch­na­tio­na­lis­mus und rabia­te Anti­se­mi­tis­mus von Schö­ne­rer waren wich­ti­ge Bezugs­punk­te für die „Wald­mark“, was auch in ihrem Wahl­spruch („Ehre-Frei­heit-Vater­land – Pfle­ge echt deut­scher fro­her Kame­rad­schaft, Hebung des deut­schen Bewußt­seins“) und im Wald­mark-Lied („Deut­sche Treue, Kampf für Ehre schwö­ren wir in engem Bund (…),trot­zig wie des Wald­gaus Eichen, hält die Wald­mark fest im Sturm,Will nie wan­ken und nicht wei­chen deut­scher Art ein schüt­zend Turm“) und der Über­nah­me des Waid­ho­fe­ner Prin­zips zum Aus­druck kommt.

Der Antisemitismus

Bei den deutsch­na­tio­na­len Ver­bin­dun­gen ist ein Ori­en­tie­rungs­punkt der Umgang mit dem „Waid­ho­fe­ner Prin­zip“ , das sind jene Beschlüs­se aus den 90er-Jah­ren des 19. Jahr­hun­derts, mit denen von Bur­schen­schaf­ten und ande­ren deutsch­na­tio­na­len Ver­bin­dun­gen der Anti­se­mi­tis­mus zum Pro­gramm erklärt und Juden jede Ehre abge­spro­chen wur­de (und die von den aller­meis­ten Ver­bin­dun­gen nie for­mell zurück­ge­nom­men wurden).

In der Fest­schrift heißt es völ­lig lei­den­schafts- und kri­tik­los über die „idea­le Weltanschauung“:

Man nahm die Grund­sät­ze des ‚Waid­ho­fe­ner (Ybbs) Prin­zips‘ bezüg­lich der Genug­tu­ung auf Säbel an, arbei­te­te die Sat­zun­gen und die Haus­ord­nung nach dem Mus­ter der Wie­ner akad. B! Mol­da­via (…) aus, nahm aber die Pflicht­men­sur nicht auf.
Man woll­te einen kame­rad­schaft­li­chen Zusam­men­schluß aller jener Hoch­schü­ler des Wald­vier­tels in die Wege lei­ten, die die glei­che idea­le Welt­an­schau­ung in ihrem Her­zen tru­gen.“
(S.19)

In der Fest­schrift von 2005 kein Wort der Kri­tik, der Distanz zum Waid­ho­fe­ner Prin­zip, das bei Arthur Schnitz­ler wie­der­ge­ge­ben wird:

Jeder Sohn einer jüdi­schen Mut­ter, jeder Mensch, in des­sen Adern jüdi­sches Blut rollt, ist von Geburt aus ehr­los, jeder fei­ne­ren Regung bar. Er kann nicht unter­schei­den zwi­schen Schmut­zi­gem und Rei­nem. Er ist ein ethisch tief­stehen­des Sub­jekt. Der Ver­kehr mit einem Juden ist daher ent­eh­rend; man muss jede Gemein­schaft mit Juden ver­mei­den. Einen Juden kann man nicht belei­di­gen, ein Jude kann daher kei­ne Genug­tu­ung für erlit­te­ne Belei­di­gun­gen verlangen.“

Die Haltung zum Nationalsozialismus

Gro­ße Tei­le des deutsch­na­tio­na­len Lagers sind in den 30er-Jah­ren des 20. Jahr­hun­derts umstands­los in das natio­nal­so­zia­lis­ti­sche Lager über­ge­wech­selt. Das ist gera­de bei Bur­schen­schaf­ten und ande­ren deutsch­na­tio­na­len Ver­bin­dun­gen deut­lich sichtbar.

Auch bei der „Wald­mark“: Hans Heinz Dum (gest. 1986) war NS-Kreis­lei­ter in Horn, zuvor schon „Ille­ga­ler“ ab 1923 und 1948 in einem Volks­ge­richts­pro­zess zu 10 Jah­ren Gefäng­nis ver­ur­teilt. Dum beschreibt die Fest­schrift 2005 als einen der „vie­len bedeu­ten­den Män­ner“, die „das schwarz-rot-gol­de­ne Wald­mär­ker­band getra­gen haben“, “aus der Poli­tik kom­mend, dann zum Dich­ter gewor­den“ (S.12). Als jun­ger „Wald­mär­ker“ durf­te Fich­ten­bau­er 1968 gemein­sam mit Dum beim Dich­ter­stein Offen­hau­sen (des­sen Ver­ein wur­de 1999 wegen NS-Wie­der­be­tä­ti­gung behörd­lich auf­ge­löst) fei­ern und der Fest­re­de von Dum lauschen.

Ein wei­te­rer ille­ga­ler Nazi wird von einer His­to­ri­ke­rin eben­falls als „Wald­mär­ker“ aus­ge­wie­sen: Edu­ard Pern­kopf, der Schöp­fer des „Ana­to­mie-Atlas“, für den die Lei­chen hin­ge­rich­te­ter Nazi-Opfer Vor­la­ge waren. In der Fest­schrift scheint Pern­kopf aller­dings nicht auf. Absicht der Ver­fas­ser oder Irrtum?

Deut­lich wird in der Fest­schrift die mehr als ambi­va­len­te Ein­stel­lung zum Natio­nal­so­zia­lis­mus an einer ande­ren Stelle:

Als Öster­reich 1938 an das Deut­sche Reich ange­schlos­sen wur­de und die poli­ti­sche Umkehr ein­set­ze, sahen vie­le natio­na­le Ver­ei­ne end­lich das Ziel ihrer lang­jäh­ri­gen völ­ki­schen Arbeit gekom­men, auf sei­ne Volks­zu­ge­hö­rig­keit stolz sein zu dür­fen, was bei ande­ren Natio­nen damals und heu­te (!) selbst­ver­ständ­lich und unan­tast­bar war und ist. (S. 16)

Was hier in schlech­tem Deutsch beschrie­ben wird, ist die dem NS-Regime vor­her­ge­hen­de Peri­ode des Aus­tro­fa­schis­mus, in der die „Wald­mark“ so wie ande­re deutsch­na­tio­na­le und pro­na­zis­ti­sche Ver­bin­dun­gen auf­ge­löst wur­den und deren „poli­ti­sche Umkehr“ durch den Nationalsozialismus.

Die Zeit nach 1945

Auch in der Beschrei­bung der Jahr­zehn­te nach dem NS-Regime wei­sen eini­ge Beschrei­bun­gen auf klamm­heim­li­che Sym­pa­thien hin. Mit einer Sta­tu­ten­än­de­rung 1955 wur­de das hin­zu­ge­füg­te Bekennt­nis zur Repu­blik Öster­reich so beschrie­ben und begründet:

Auf Antrag wur­den dem § 2 der Sat­zun­gen ein wei­te­rer Punkt angefügt:
‚Die akad. Ver­bin­dung Wald­mark bekennt sich zu einer frei­en und unab­hän­gi­gen demo­kra­ti­schen Repu­blik Öster­reich‘ (sonst wäre die Durch­füh­rung der Hel­den­eh­rung zum bevor­ste­hen­den 50. Stf. unmög­lich gewor­den).
 (S. 44)

Wohl­ge­merkt: die augen­zwin­kern­de Begrün­dung für das Bekennt­nis zur Repu­blik Öster­reich stammt aus der Fest­schrift im Jahr 2005!

Die „Wald­mark“ küm­mer­te sich in den 60er-Jah­ren um die Unter­stüt­zung der „letz­ten deut­schen Kriegs­ge­fan­ge­nen“ (das waren zu die­ser Zeit nur mehr eini­ge schwerst­be­las­te­te Nazis wie Wal­ter Reder), betrieb die Unter­stüt­zung „deut­scher Kul­tur­ver­ei­ne“ wie z.B. des Dich­ter­steins Offen­hau­sen und nahm laut Fest­schrift in den 90er-Jah­ren dann des öfte­ren an den Sonn­wend­fei­ern der rechts­extre­men Öster­rei­chi­schen Lands­mann­schaft teil.

In der gesam­ten Fest­schrift der „Wald­mark“ fin­det sich nicht der lei­ses­te Hauch von kri­ti­scher Refle­xi­on – ganz zu schwei­gen von einer Distan­zie­rung von den Nazi-Mitgliedern.

Teil des Problems FPÖ

Peter Fich­ten­bau­er, der sich ger­ne als „Libe­ra­ler“ in der FPÖ fei­ern lässt, ist nicht für die Fest­schrift der „Wald­mark“ ver­ant­wort­lich. Er ist ihr der­zeit pro­mi­nen­tes­tes Mit­glied, ein­fach ‚dabei‘ in die­ser Ver­bin­dung, so wie er ein­fach dabei ist im Ver­ein zur Pfle­ge des Gra­bes von Wal­ter Nowot­ny. Auch in der Stra­che-FPÖ ist er ein­fach dabei – und bis­lang nie durch deut­li­chen Wider­spruch zu bestimm­ten Ent­wick­lun­gen und Ten­den­zen in die­ser Par­tei auf­ge­fal­len. Im Gegen­teil – er ist ihr Aus­hän­ge­schild und damit Teil des Pro­blems FPÖ.

Fich­ten­bau­er ist sicher kein Neo­na­zi. Ver­mut­lich wür­de er sich heu­te nicht ein­mal mehr als „Deutsch­na­tio­na­ler“ bezeich­nen. Anti­se­mi­tis­mus wird er weit von sich wei­sen. Aber er hat kein Pro­blem damit, sei­nen Namen für Ver­ei­ni­gun­gen her­zu­ge­ben, denen es nicht in den Sinn kom­men will, sich vom Natio­nal­so­zia­lis­mus klar abzu­gren­zen und ihre eige­ne Geschich­te kri­tisch zu hin­ter­fra­gen. Er ist Teil eines Hin­ter­lan­des der FPÖ, das ihn stützt und das er – wenn not­wen­dig – auch durch mar­ki­ge Erklä­run­gen unterstützt.

Unabhängige Recherche ermöglichen...

Jetzt unterstützen »
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter: Alpen Donau Info | Antisemitismus | Blood & Honour/Combat 18 | Burschen-/Mädelschaften/Korporationen | FPÖ | Kamerad-/Bruderschaften | Neonazismus/Neofaschismus | Niederösterreich | Weite Welt | Wiederbetätigung | Wien

Beitragsnavigation

« Vortrag und Diskussion „Literatur – Zäsur: 1938 – 1986 – 1988“
FPÖ OÖ: Schwierige Situation »

» Zur erweiterten Suche

Unabhängige Recherche unterstützen...

Spenden »

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer:innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden
Newsletter