We use automated translation to make our research internationally accessible. However, political nuances may be lost. Only the original German text is binding and definitive.
Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
    • Newsletter
    • Open Data Archiv
    • Archiv aller Beiträge
    • Schlagwörter-Wolke
    • RSS-Feeds
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen

Startseite | Dokumentation

Lesezeit: 9 Minuten

Hans-Henning Scharsach: Freiheitliche vor Gericht

Über Kri­mi­nal­fäl­le inner­halb der FPÖ hat „Stoppt die Rech­ten” in unzäh­li­gen Bei­trä­gen berich­tet. Der Jour­na­list und Publi­zist Hans-Hen­ning Schar­sach hielt beim gro­ßen Netz­werktref­fen des „OÖ. Netz­werk gegen Ras­sis­mus und Rechts­extre­mis­mus” am 14. Okto­ber 23 in Wels vor etwa 200 Teil­neh­men­den einen viel­be­ach­te­ten Vor­trag, in dem er kom­pakt über die „unglaub­li­che Zahl und die unglaub­li­che Viel­falt kri­mi­nel­ler Akti­vi­tä­ten von FPÖ-Poli­ti­kern” refe­riert hat. Der Vor­tra­gen­de stell­te uns das Manu­skript dan­kens­wer­ter­wei­se zur Verfügung.

17. Okt. 2023
Schwurgerichtssaal innen Landesgericht Wiener Neustadt (© SdR)
Schwurgerichtssaal innen Landesgericht Wiener Neustadt (© SdR)

Lie­be Freun­din­nen und Freun­de, als ich mich mit Robert auf das The­ma mei­nes heu­ti­gen Vor­trags geei­nigt hat­te, bat ich ihn um min­des­tens drei­ein­halb Stun­den Redezeit.

Lei­der geht das nicht. Ihr seht ja selbst, was hier los ist. Ich muss mich also dar­auf beschrän­ken, eini­ge sum­ma­ri­sche Schlag­lich­ter auf die unglaub­li­che Zahl und die unglaub­li­che Viel­falt kri­mi­nel­ler Akti­vi­tä­ten von FPÖ-Poli­ti­kern zu werfen.

Begin­nen wir mit dem Aktu­ells­ten: Den Fall Teicht­meis­ter nütz­te die FPÖ wie­der ein­mal, um sich in gro­ßer Pose als Ver­tre­te­rin von Recht und Ord­nung zu gebär­den. Sie for­der­te här­te­re Stra­fen für Sexu­al­de­lik­te – bis hin zu lebenslänglich.

Ich darf dar­an erin­nern: 2004 wur­den auf dem PC des frei­heit­li­chen Frak­ti­ons­ob­man­nes in Linz kin­der-por­no­gra­phi­sche Dar­stel­lun­gen gefun­den. Die Staats­an­walt­schaft leg­te den Fall nie­der, weil alle FPÖ-Mit­ar­bei­ter aus­sag­ten, dass vie­le Per­so­nen Zugang zu dem PC hat­ten und sich der Schul­di­ge daher nicht eru­ie­ren ließ.

2005 wie­der­hol­te sich das: Wie­der fand man auf einem Com­pu­ter der ober­ös­ter­rei­chi­schen Frei­heit­li­chen kin­der­por­no­gra­phi­sches Mate­ri­al. Wie­der wur­de der Fall von der Staats­an­walt­schaft zurück­ge­legt – aus den glei­chen Grün­den wie ein Jahr zuvor.

2007 wur­de ein bur­gen­län­di­scher Orts­par­tei­chef der FPÖ rechts­kräf­tig ver­ur­teilt. Er hat­te kin­der­por­no­gra­phi­sches Mate­ri­al aus dem Inter­net her­un­ter­ge­la­den, gespei­chert und Jugend­li­chen zugäng­lich gemacht. Von Jour­na­lis­ten auf­ge­deckt wur­de das aller­dings erst 2009. Zwei Jah­re war der Vor­be­straf­te in all sei­nen FPÖ-Funk­tio­nen geblieben.

2011 berich­te­te der ORF Nie­der­ös­ter­reich von einem der Kin­der­por­no­gra­phie ver­däch­ti­gen FPÖ-Poli­ti­ker, der im Ver­hör zugab, mit einer Mut­ter über sexu­el­le Dienst­leis­tun­gen ihrer min­der­jäh­ri­gen Toch­ter ver­han­delt zu haben.

2016 wur­den auf dem PC eines FPÖ-Betriebs­ra­tes der Tiro­ler Poli­zei, den die Frei­heit­li­chen zwei­mal für das Euro­päi­sche Par­la­ment hat­ten kan­di­die­ren las­sen, por­no­gra­phi­sche Dar­stel­lun­gen Min­der­jäh­ri­ger gefunden.

Aber es blieb nicht immer bei foto­gra­fi­schen Dar­stel­lun­gen. Auch hier gibt es einen ober­ös­ter­rei­chi­schen Fall: 2015 wur­de ein frei­heit­li­cher Vize­bür­ger­meis­ter aus dem Bezirk Wels-Land zu zwölf Mona­ten teil­be­dingt ver­ur­teilt, der sei­ne zehn­jäh­ri­ge Enke­lin miss­braucht hatte.

Eine alte Jour­na­lis­ten­weis­heit sagt: Das Archiv ist der schlimms­te Feind unse­riö­ser Poli­ti­ker. Es lässt sich also auch heu­te noch lücken­los bele­gen, wie die kri­mi­nel­len Akti­vi­tä­ten von FPÖ-Poli­ti­kern seit Jahr­zehn­ten die öster­rei­chi­sche Demo­kra­tie desta­bi­li­sie­ren und das poli­ti­sche Kli­ma vergiften.

Die meis­ten von euch sind zu jung, um sich an den Fall Peter Rosen­stingl zu erin­nern. Rosen­stingl war ein pro­mi­nen­ter FPÖ-Par­la­men­ta­ri­er. Er beklei­de­te Mit­te der 90er Jah­re zahl­rei­che Füh­rungs­po­si­tio­nen und war unter ande­rem Obmann des Rings Frei­heit­li­cher Wirt­schafts­trei­ben­der. 1998 setz­te er sich mit 50 Mil­lio­nen Schil­ling ins Aus­land ab. Zwei Jah­re danach erhielt er wegen schwe­ren gewerbs­mä­ßi­gen Betrugs sie­ben Jah­re Haft.

Bern­hard Grat­zer, Obmann der Nie­der­ös­ter­rei­chi­schen FPÖ, wur­de als Kom­pli­ze Rosen­stingls zu drei Jah­ren Haft verurteilt.

Danach schick­te die FPÖ mit Josef Trenk einen Nach­fol­ger für Rosen­stingl ins Par­la­ment, der wegen Auto­ma­ten­be­trugs bereits rechts­kräf­tig ver­ur­teilt war.

Viel Zeit ist seit­her ver­gan­gen. Geän­dert hat sich nichts. Die Kor­rup­ti­on ist fes­ter Bestand­teil der FPÖ-Poli­tik geblie­ben. Zur­zeit ermit­telt die Staats­an­walt­schaft in Graz gegen sie­ben hohe FPÖ-Funk­tio­nä­re, die in drin­gen­dem Ver­dacht ste­hen, Steu­er- und Par­tei­gel­der in Mil­lio­nen­hö­he ver­un­treut zu haben.

Dazu zäh­len der ehe­ma­li­ge Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter und heu­ti­ge Lan­des­par­tei­chef Mario Kuna­sek, der ehe­ma­li­ge Gra­zer Vize­bür­ger­meis­ter und Finanz­prü­fer der Bun­des- und Lan­des-FPÖ, Mario Eustac­chio und der ehe­ma­li­ge Gra­zer Klub­chef Armin Sippel.

Mitt­ler­wei­le gibt es zwei Selbst­an­zei­gen. Eine vom Ex-Kas­sier der Frei­heit­li­chen Aka­de­mi­ker­ver­bän­de, der hohe Ein­gän­ge unbe­stimm­ter Her­kunft unge­prüft ver­bucht hat­te, die ande­re von Mat­thi­as Eder, dem ehe­ma­li­gen Klub­di­rek­tor und Finanz­re­fe­rent der FPÖ. Die­ser hat der Staats­an­walt­schaft 700.000 Euro zur Scha­dens­gut­ma­chung überwiesen.

Neben­bei: Als Gra­zer FPÖ-Funk­tio­nä­re 2022 den Antrag stel­len, die dubio­sen Geld­flüs­se der Par­tei prü­fen zu las­sen, wur­den sie von Kickl und Kuna­sek aus der Par­tei aus­ge­schlos­sen. Alexis Pas­cut­ti­ni, einer der Aus­ge­schlos­se­nen, hat sei­ner ehe­ma­li­gen Par­tei im Inter­view mit dem Stan­dard ein Ent­hül­lungs­buch angedroht.

Ich habe jetzt einen Skan­dal aus den 90er Jah­ren einem der Jetzt­zeit gegen­über­ge­stellt. Was in den 25 Jah­ren dazwi­schen pas­sier­te, das ist ein­ma­lig in der Kri­mi­nal­ge­schich­te west­li­cher Demo­kra­tien.

Unter Par­tei­ob­mann Jörg Hai­der ist die FPÖ zu einer kri­mi­nel­len Ver­ei­ni­gung mutiert. Prak­tisch die gesam­te Par­tei­füh­rung von damals ist mitt­ler­wei­le rechts­kräf­tig ver­ur­teilt. Wir haben den spek­ta­ku­lä­ren Pro­zess gegen Karl Heinz Gras­ser und Wal­ter Meisch­ber­ger als Fort­set­zungs­kri­mi in den Medi­en mit­er­lebt. Der ehe­ma­li­ge frei­heit­li­che Finanz­mi­nis­ter wur­de in ers­ter Instanz zu acht Jah­ren ver­ur­teilt. Für Meisch­ber­ger, der die Geschi­cke der FPÖ jah­re­lang als Bun­des­ge­schäfts­füh­rer und Gene­ral­se­kre­tär gelenkt hat­te, war es der zwei­te Schuld­spruch: Immer­hin sie­ben Jah­re Haft.

Die­se bei­den Urtei­le sind nicht oder noch nicht rechts­kräf­tig. Vie­le Dut­zend Schuld­sprü­che ande­rer füh­ren­den FPÖ-Poli­ti­ker aber haben längst Rechts­kraft erlangt.

Der eins­ti­ge Klub­ob­mann und stell­ver­tre­ten­de Par­tei­ob­mann Peter Wes­ten­tha­ler wur­de wegen schwe­ren Betrugs und fal­scher Zeu­gen­aus­sa­gen gleich zwei­mal ver­ur­teilt. Der ehe­ma­li­ge FPÖ-Bun­des­ge­schäfts­füh­rer Ger­not Rum­pold wur­de zwei­mal ver­ur­teilt, bei­de Male wegen Kor­rup­ti­ons­de­lik­ten im Zuge ille­ga­ler Par­tei­en­fi­nan­zie­rung. Ewald Stad­ler, Mit­glied des Bun­des­par­tei­vor­stan­des, wur­de wegen schwe­rer Nöti­gung und fal­scher Zeu­gen­aus­sa­ge schul­dig gesprochen.

Und als sich Hai­der im Jahr 2000 aus Wien ver­ab­schie­de­te, um die schwarz-blaue Koali­ti­on zu ermög­li­chen, trug er die Kor­rup­ti­on nach Kärn­ten, wo die­se ab 2005 zu BZÖ-Kor­rup­ti­on wur­de. Uwe Scheuch, den Hai­der für das größ­te poli­ti­sche Talent sei­ner Par­tei hielt und ihn daher zum stv. Lan­des­haupt­mann und Nach­fol­ger als Kärnt­ner Par­tei­ob­mann mach­te, wur­de gleich vier­mal rechts­kräf­tig ver­ur­teilt. Wei­te­re rechts­kräf­ti­ge Urtei­le gab es gegen Hai­ders Nach­fol­ger als Lan­des­haupt­mann, Ger­hard Dörf­ler, gegen die bei­den frei­heit­li­chen Regie­rungs­mit­glie­der, die Lan­des­rä­te Harald Dober­nig und Gün­ter Wil­leg­ger und gegen Ste­fan Petz­ner. Hai­ders lang­jäh­ri­ger Sekre­tär Gerold Mik­scha setz­te sich vor der Pro­zess­la­wi­ne ab – nach Para­gu­ay wie Ermitt­ler vermuten.

Aber es sind nicht nur Hai­ders Par­tei­freun­de, die da ver­ur­teilt wur­den. Es sind auch Hai­ders Lob­by­is­ten, Hai­ders Spen­der, Hai­ders Steu­er­be­ra­ter, Hai­ders Wer­be­be­ra­ter, Hai­ders Pres­se­spre­cher, Hai­ders Bank­be­ra­ter und nicht zuletzt Hai­ders Koalitionspartner.

Im Ver­fah­ren gegen den ehe­ma­li­gen Kärnt­ner ÖVP-Chef Josef Mar­tinz wur­de deut­lich, dass die­ser eigent­lich nur Bei­trags­tä­ter war. Es war Hai­der, der Kärn­ten als (ich zitie­re aus dem Gerichts­ur­teil) „poli­ti­schen Selbst­be­die­nungs­la­den“ miss­braucht hatte.

Aus­drück­lich hielt der Rich­ter fest, dass Hai­der (Zitat) „nur auf Grund sei­nes Able­bens“ nicht „zur Rechen­schaft gezo­gen wer­den kann“. Weil Mar­tinz als Hai­ders Stell­ver­tre­ter mit die­sem gemein­sa­me Sache gemacht hat­te, wur­de er wegen Untreue zu vier­ein­halb Jah­ren verurteilt.

Und dann kam Stra­che, des­sen kri­mi­nel­le Ener­gie alles bis­her Dage­we­se­ne in den Schat­ten stell­te. Gemein­sam mit dem Wie­ner FPÖ-Chef Johann Gude­nus ver­such­te er, Öster­reichs größ­tes Print­me­di­um unter Kon­trol­le der FPÖ zu brin­gen damit den poli­ti­schen Wett­be­werb zu ver­fäl­schen und die Pres­se­frei­heit als Grund­la­ge unse­rer demo­kra­ti­schen Kul­tur aus­zu­he­beln. Den Kauf­preis für die­sen Anschlag auf Pres­se­frei­heit und Demo­kra­tie woll­te Stra­che den Steu­er­zah­lern auf­bür­den, indem er der ver­meint­li­chen Olig­ar­chen­toch­ter staat­li­che Auf­trä­ge für eine von ihr zu grün­den­de Bau­fir­ma in Aus­sicht stellte.

Wäre ihm gelun­gen, was er in Ibi­za ein­zu­fä­deln ver­sucht hat, der mate­ri­el­le und mora­li­sche Scha­den für unse­re Demo­kra­tie hät­te alles in den Schat­ten gestellt, was es in Öster­reich je gege­ben hat.

Bei kei­ner der unzäh­li­gen Straf­ta­ten von Poli­ti­kern der FPÖ, die zum Teil auch Regie­rungs­äm­ter inne­hat­ten, han­delt es sich um Kava­liers­de­lik­te. Es sind schwe­re und schwers­te Ver­bre­chen: Amts­miss­brauch, Nöti­gung im Amt, Bestechung und Bestech­lich­keit, Untreue, schwe­rer gewerbs­mä­ßi­ger Betrug, Spiel­au­to­ma­ten-Betrug, Urkun­den- und Beweis­mit­tel­fäl­schung, Falsch­aus­sa­ge, betrü­ge­ri­sche Kri­da, Steu­er­de­lik­te usw, usw…

Gegen Poli­ti­ker und Akti­vis­ten der zwei­ten und drit­ten Rei­he kom­men wei­te­re Straf­tat­be­stän­de hin­zu. Die­se rei­chen von Mord, — schwe­rer vor­sätz­li­cher Kör­per­ver­set­zung und ille­ga­lem Waf­fen­han­del bis hin zu Fried­hof­schän­dung, Denk­mal­schän­dung, Auf­ru­fen zur Gewalt gegen Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten, Han­del mit NS-Devo­tio­na­li­en und alle mög­li­chen unap­pe­tit­li­chen Sexualdelikte.

Aber auch das ist noch nicht alles. Dazu kommt eine lan­ge, lan­ge Rei­he von rechts­kräf­ti­gen Urtei­len wegen ras­sis­tisch oder neo­na­zis­tisch moti­vier­ter Straf­ta­ten, wie Ver­het­zung, Wie­der­be­tä­ti­gung, Holo­caust-Leug­nung, usw.

Wegen sol­cher Ver­bre­chen wur­den meh­re­re pro­mi­nen­te Par­la­men­ta­ri­er der FPÖ ver­ur­teilt, zum Bei­spiel der ehe­ma­li­ge Gene­ral­se­kre­tär der FPÖ, Karl-Heinz Kle­ment, John Gude­nus, Susan­ne Win­ter und Wer­ner Königs­ho­fer. Dazu eine lan­ge Lis­te von frei­heit­li­chen Man­da­ta­ren auf Lan­des- und Gemeindeebene.

Aber selbst das ist nur die Spit­ze eines Eis­ber­ges. Das Maut­hau­sen Komi­tee hat an die 200 soge­nann­ter „Ein­zel­fäl­le“ ras­sis­ti­scher und rechts­extre­mer Akti­vi­tä­ten gesam­melt, die typisch sind für die FPÖ und Tei­le ihrer Wählerschaft.

Lie­be Freun­din­nen und Freun­de, eine sol­che Häu­fung kri­mi­nel­ler Akti­vi­tä­ten durch Poli­ti­ker einer ein­zi­gen Par­tei hat es in der poli­ti­schen Kul­tur west­eu­ro­päi­scher Demo­kra­tien bis­her nie und nir­gends gegeben.

Ihr müsst nur selbst ver­su­chen, im Inter­net zu recher­chie­ren. Ihr wer­det zu ähn­li­chen Ergeb­nis­sen kom­men wie ich. Die Zahl rechts­kräf­ti­ger Ver­ur­tei­lun­gen von FPÖ-Poli­ti­kern ist laut Inter­net etwa zehn­mal so hoch wie die Ver­ur­tei­lun­gen von Poli­ti­kern aller ande­ren im Par­la­ment ver­tre­te­nen Par­tei­en zusam­men.

Und was sagt FPÖ-Chef Her­bert Kickl zu die­ser unfass­ba­ren Serie an Ver­bre­chen von Spit­zen­po­li­ti­kern sei­ner Par­tei? Der Mann, der Volks­kanz­ler wer­den will, emp­fin­det die zahl­lo­sen Ver­ur­tei­lun­gen von FPÖ-Poli­ti­kern nicht als Schan­de für sei­ne Par­tei, son­dern (Zitat) „als Schan­de für Öster­reichs Justiz“.

Lie­be Freun­din­nen und Freun­de. Es gibt vie­le Gemein­schaf­ten und Ver­ei­ne, die ein eige­nes Lied­gut pfle­gen und eige­ne Lie­der­bü­cher her­aus­ge­ben. Besun­gen wer­den dabei die wich­tigs­ten Zie­le einer Gemein­schaft: Chris­ten sin­gen über Gott und Nächs­ten­lie­be, Mit­glie­der des Alpen­ver­eins oder der Wan­der­vö­gel über die Schön­heit der Natur.

In den Lie­der­bü­chern der deutsch­na­tio­na­len, schla­gen­den Bur­schen­schaf­ten, aus denen die FPÖ ihr Füh­rungs­per­so­nal rekru­tiert, fin­den sich Tex­te aus der NS-Zeit oder sol­che mit deut­li­chen Anklän­gen an NS-Parolen.

Im Lie­der­buch der Bur­schen­schaft, der Udo Land­bau­er ange­hört macht man sich bei­spiels­wei­se zynisch über die Ver­nich­tung von sechs Mil­lio­nen Juden lus­tig, mit der Text­zei­le: „Gebt Gas ihr alten Ger­ma­nen, wir schaf­fen die sie­ben­te Mil­li­on“.

Die­ser Satz arti­ku­liert zum einen Ent­täu­schung dar­über, dass die Juden­ver­nich­tung nicht zu Ende gebracht wer­den konn­te. Die­ser Satz, „wir schaf­fen die sie­ben­de Mil­li­on“ ist aber auch Auf­ruf zum Mas­sen­mord, in gedruck­ter Form und öffentlich.

Noch schlim­mer. Die­ser Satz wird einem der his­to­risch bedeu­tends­ten Ver­tre­ter des Juden­tums in den Mund gelegt: Isra­els Grün­der­va­ter Ben Guri­on. Das ist die typi­sche Täter-Opfer-Schuld­um­kehr der Nazis. Eine grö­ße­re Per­fi­die als Ben Guri­on die­sen Satz in den Mund zu legen, hät­te sich auch ein Goeb­bels nicht aus­den­ken können.

Dass Mit­glie­der einer Bur­schen­schaft, die sol­che Lie­der hat dru­cken las­sen, nicht vor Gericht, son­dern wie Udo Land­bau­er in einem Regie­rungs­amt lan­den, das ist für mich der größ­te Skan­dal, den ich in 50 Jah­ren als Jour­na­list und poli­ti­scher Autor erle­ben muss­te. Und für mich als Demo­krat ist es die größ­te Ent­täu­schung mei­nes poli­ti­schen Lebens.

Die­ser Fall zeigt jeden­falls eines: Die größ­te Gefahr für unse­re Demo­kra­tie ist nicht die FPÖ, deren Stim­men­re­ser­voir trotz aller Erfol­ge limi­tiert ist. Die wirk­lich zer­stö­re­ri­sche Gefahr geht von Poli­ti­ke­rin­nen und Poli­ti­kern demo­kra­ti­scher Par­tei­en aus, die sich zu Steig­bü­gel­hal­tern von Rechts­au­ßen-Poli­ti­kern machen und damit den Rechts­extre­mis­mus als fes­ten Bestand­teil in unse­rem demo­kra­ti­schen Sys­tem etablieren.

So, lie­be Freun­din­nen und Freun­de. Ich dan­ke euch für euer Inter­es­se und will nur noch die­sen einen Satz sagen, der bei allem, was man über die FPÖ schreibt oder spricht, juris­tisch unver­zicht­bar ist. Ihr kennt ihn ja. Für alle FPÖ­ler, die noch nicht rechts­kräf­tig ver­ur­teilt sind – gilt die Unschuldsvermutung!

Hans-Henning Scharsach (Screenshot Video FB 14.4.21)
Hans-Hen­ning Schar­sach (Screen­shot Video FB 14.4.21)

➡️ SdR (2010): FPÖ & Kriminalität
➡️ SdR (2011): FPÖ & Kri­mi­na­li­tät (2011): Repri­se für Rosenstingl
➡️ SdR (2013): Die Par­tei der „Sau­ber­män­ner” (4 Teile)
➡️ SdR (2018): Hai­der (II): Kri­mi­na­li­tät und Kor­rup­ti­on im Umfeld

Unabhängige Recherche ermöglichen...

Jetzt unterstützen »
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter: FPÖ | Korruption/Betrug/Untreue | Missbrauch/Missbrauchsdarstellungen | Neonazismus/Neofaschismus | Österreich | Rechtsextremismus | Verbotsgesetz | Wiederbetätigung

Beitragsnavigation

« Mélange KW 41/23: Hitler-Tachometer
A Boy’s Life: „Das ist der dunkelste Winkel der Hölle“ »

» Zur erweiterten Suche

Unabhängige Recherche unterstützen...

Spenden »

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Spenden

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Newsletter
  • Open Data Archiv
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • RSS-Feeds
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer:innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden
Newsletter