Wohin will die Burschenschaft Leder – mit Matthias Helferich?

Das Mot­to der aka­de­mi­schen Bur­schen­schaft Leder heißt „Deutsch-furcht­los-treu“. Das klingt wie aus einer furcht­ba­ren Zeit ent­sprun­gen. Dazu passt eini­ges ande­re auch noch: ganz aktu­ell etwa der Fest­red­ner für das 140. Stif­tungs­fest der Leo­be­ner Bur­schen­schaft an die­sem Wochen­en­de, 19.-21-Juni. Einer, der sich sel­ber als das freund­li­che Gesicht des NS bezeich­net und dann gemeint hat, das sei eh nur iro­nisch gemeint gewe­sen. Ja, Mat­thi­as Hel­fe­rich passt gut zu den Lede­r­ern, die sich an die­sem Wochen­en­de fra­gen: Wohin wol­len wir?

Wer sich aus­ge­rech­net gemein­sam mit Mat­thi­as Hel­fe­rich die Fra­ge stel­len will, wohin man will, weiß ver­mut­lich die Ant­wort schon. Schließ­lich haben die Bur­schen von der Leder schon eini­ge streng rie­chen­de Mar­kie­run­gen auf ihrem Weg in den letz­ten Jah­ren hinterlassen.

Deutschtum gegen Adenauer und „Deutsche Volksgemeinschaft“ auf der Website

Im Stan­dard­werk über die aka­de­mi­schen Bur­schen­schaf­ten nach 1945 (1) ist die­se fast schon skur­ril anmu­ten­de Anek­do­te über die Bur­schen­schaft Leder zu finden:

1957 bean­trag­ten Olym­pia und Leder, anläss­lich des anste­hen­den Ade­nau­er-Besu­ches in Öster­reich eine Dele­ga­ti­on zum Gesand­ten der Bun­des­re­pu­blik in Wien zu schi­cken. Die­sem gegen­über soll­te sowohl Freu­de über den hohen Besuch bekun­det als auch dar­auf hin­ge­wie­sen wer­den, daß die Bur­schen­schaft irgend­wel­che Äuße­run­gen des Herrn Dr. Kon­rad Ade­nau­er, die die Zuge­hö­rig­keit des deutsch­spre­chen­den Öster­rei­chers zum deut­schen Vol­ke in Fra­ge stel­len, nicht unwi­der­spro­chen hin­neh­men wür­de. Da dies zu unlieb­sa­men und viel­fach miß­ver­stan­de­nen Kom­pli­ka­tio­nen füh­ren wür­de, soll der Deut­sche [sic] Gesand­te ersucht wer­den, Herrn Bun­des­kanz­ler Dr. Ade­nau­er im vor­hin­ein dar­auf auf­merk­sam zu machen, dies­be­züg­li­che Äuße­run­gen zu unterlassen.

Kon­rad Ade­nau­er war damals Bun­des­kanz­ler der BRD, der durch die­sen Antrag von Olym­pia und Leder auf dem Bur­schen­tag (damals hieß der noch ADC-All­ge­mei­ner Dele­gier­ten-Con­vent) gerügt wer­den soll­te, falls er die Zuge­hö­rig­keit Öster­reichs zum deut­schen Volk in Fra­ge stel­len würde.

Der Antrag ver­fehl­te ganz knapp die Mehr­heit, Ade­nau­er blieb der Rüf­fel erspart, und die Bur­schen­schaft Leder hielt am Deutsch­tum Öster­reichs bein­hart fest. Auf ihrer Web­site, die 2015 online ging, war zu Beginn noch zu lesen: „Das Vater­land ist für uns eine enge Ver­bun­den­heit aller Tei­le des deut­schen Vol­kes unab­hän­gig von staat­li­chen Gren­zen in einem frei­en und eini­gen Euro­pa. (…) Deutsch bedeu­tet für uns, ein kla­res Bekennt­nis zur deut­schen Volks- und Kul­tur­ge­mein­schaft.“

Mit Gram­ma­tik und Sti­lis­tik der deut­schen Spra­che haben’s die Lede­rer nicht so, aber ande­res ver­stört mehr. Die Lede­rer stört näm­lich nicht, dass das Bekennt­nis zur „deut­schen Volks­ge­mein­schaft“ ein zen­tra­ler Bestand­teil der NS-Ideo­lo­gie und ihrer Aus­gren­zungs- und Ver­nich­tungs­po­li­tik war. War­um auch? Die „Lede­rer“ haben ja kei­ne Ahnung von der NS-Geschich­te! Das haben sie sogar amt­lich bestä­tigt erhal­ten als Abschluss in einem Ermitt­lungs­ver­fah­ren, das die Staats­an­walt­schaft Graz gegen eini­ge Bur­schen der „Leder“ wegen des Ver­dachts der Ver­het­zung und der NS-Wie­der­be­tä­ti­gung geführt hat.

Die Ahnungslosen der Burschenschaft Leder

Begon­nen hat­te das mit einem Fly­er, den die Lede­rer Anfang 2018 in Leo­ben ver­teilt hat­ten. Der ORF (1.2.18) schrieb damals:

Zu sehen ist eine Gegen­über­stel­lung eines Fami­li­en­bil­des des natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Malers Wolf­gang Will­rich und ein schwu­les Paar bei einer Para­de — dazu die Über­schrif­ten: „Das ist eine Fami­lie“ und „Das sicher nicht“. Auf dem Fly­er waren außer­dem meh­re­re Zei­len zu lesen, in denen die Ehe zwi­schen Mann und Frau ange­prie­sen wur­de: „Eine Ver­bin­dung, bei der es kei­ne Mög­lich­keit auf neu­es Leben geben kann, als Ehe zu bezeich­nen, ist ein per­ver­ser Etikettenschwindel.“

Wie hat sich die Bur­schen­schaft damals distan­ziert? Man habe nicht gewusst, dass Will­rich ein Nazi-Maler war. Das ist so im Ein­stel­lungs­be­scheid der Staats­an­walt­schaft (2) zu lesen. Weil es im Zuge der Ermitt­lun­gen eine Haus­durch­su­chung bei der Bur­schen­schaft gab, ist in die­sem Bescheid auch nach­zu­le­sen, was da alles an Nazi-Dreck auf der Bude gefun­den wur­de. Zwei Lie­der­bü­cher mit dem Titel „Schlacht­ruf“, dar­über hinaus

wur­den vier sons­ti­ge Schrif­ten mit natio­nal­so­zia­lis­ti­schem Bezug sicher­ge­stellt, näm­lich ein „Mit­tei­lungs­blatt“, auf wel­chem ein Reichs­ad­ler mit Haken­kreuz und eine SS-Rune abge­bil­det sind, das Buch „Die Raben des Kyff­häu­ser“, geschrie­ben von Robert HOHLBAUM, einem Unter­stüt­zer der NS-Poli­tik in Öster­reich, und die Bücher „Schlag nach!“ und „Auch du warst dabei“, geschrie­ben von Peter KLEIST, einem NSDAP- und SS-Mit­glied.

Ein ande­rer Bur­schen­schaf­ter, der AfD-Poli­ti­ker Alex­an­der Wolf, hat das Lie­der­buch „Schlacht­ruf“ mit der Hym­ne der HJ-Jugend her­aus­ge­ge­ben – nur „zum inter­nen Gebrauch“.

Als ein Grund für die Ein­stel­lung des Ver­fah­rens gegen die „Leder“-Burschenschafter wur­de damals genannt, dass ihnen ja nicht nach­ge­wie­sen wer­den konn­te, dass sie die ein­schlä­gi­gen Lie­der gesun­gen hätten.

Die Mon­tan­uni Leo­ben hat­te zunächst die Bur­schen­schaft Leder von allen Fei­er­lich­kei­ten, bei denen Kor­po­rier­te in Leo­ben so sicher dabei sind wie das Amen bei einem Gebet, aus­ge­schlos­sen, das aber mit den Ergeb­nis­sen der Ermitt­lun­gen ver­knüpft, die – sie­he oben! – ein­ge­stellt wur­den. Qua­si wei­ße Wes­te für die brau­nen Burschen?

Alte Akteure und Helferich als Festredner vom rechten Rand

Seit 2018 sind zwar acht Jah­re ver­gan­gen, aber eini­ge der akti­ven Bur­schen, gegen die damals ermit­telt wur­de, tau­chen in Vor­stands­funk­tio­nen und bei ande­ren Akti­vi­tä­ten immer wie­der auf. Zum Bei­spiel der dama­li­ge Schrift­füh­rer der „Leder“, der in sei­ner Salz­bur­ger Gemein­de von sei­ner Par­tei, der FPÖ, still und heim­lich zurück­ge­zo­gen wur­de. Er war damals der Ver­däch­ti­ge aus der Ver­bin­dung mit den meis­ten Vor­wür­fen. Nach sei­nem Abgang bei der FPÖ hat­te er noch eine kur­ze Epi­so­de bei der brau­nen Mikro-Par­tei „Die Stim­me“ des Mar­kus Ripfl, die aber bald wie­der ver­stummt ist. Aktu­ell ist er noch immer im Vor­stand der Lede­rer. Ger­frid Schmidt war auch schon Schrift­füh­rer bei der „Leder“, ist aber in den letz­ten Jah­ren eher durch sei­ne Akti­vi­tä­ten im iden­ti­tä­ren Umfeld und beim ÖTB aufgefallen.

Das Stif­tungs­fest mit dem Fest­red­ner Mat­thi­as Hel­fe­rich, das an die­sem Wochen­en­de in Leo­ben statt­fin­det, soll offen­sicht­lich den Marsch der „Leder“ am äußerst rech­ten Rand bestätigen.

Fußnoten

1 Bern­hard Wei­din­ger, „Im natio­na­len Abwehr­kampf der Grenz­land­deut­schen“. Böhlau-Ver­lag Wien 2015. (zum Down­load)
2 Zur Ein­stel­lung des Ver­fah­rens sie­he Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Jus­tiz, Wei­sungs­be­richt 2020, S. 137f