Die doppelten Standards der Marlene Svazek

Als die rech­te Duft­na­se Jere­my Fra­grance auf Tik­Tok ein Sel­fie ver­öf­fent­lich­te (und spä­ter wie­der lösch­te), das er bei der Trump-Gala in New York mit Sva­zek geschos­sen hat­te, gin­gen dem Schau­spie­ler Micha­el Pascher offen­bar die Ner­ven durch. Er schick­te Sva­zek eine inak­zep­ta­ble Insta­gram-Pri­vat­nach­richt: „Du bist so schiarch… omg“ und „Wie ein Freak.“ Sva­zek mach­te die Nach­richt öffent­lich und kom­men­tier­te auf Facebook:

Man muss sich als jun­ge Poli­ti­ke­rin ja rela­tiv viel gefal­len und sich auch per­ma­nent bewer­ten las­sen, lei­der auch, was das Äuße­re betrifft. (…) Von mir hat man nie und wird man nie­mals Belei­di­gun­gen über das Äuße­re von ande­ren hören — egal, ob poli­ti­scher Geg­ner, Schau­spie­ler oder wer auch immer. Das ist ein­fach eine Fra­ge des Anstands!

Mag sein, dass sich Sva­zek selbst nicht der­ma­ßen belei­di­gend äußert, die­je­ni­gen, die auf ihrer Face­book-Sei­te kom­men­tie­ren, tun es jeden­falls rudelweise.

Am 23. Dezem­ber 2021 teilt Sva­zek ein Pos­ting der „Zeit im Bild“ über eine Aus­sa­ge der Inns­bru­cker Viro­lo­gin Doro­thee von Laer, die sich besorgt über die Aus­brei­tung der Covid-Vari­an­te Omi­kron äußer­te: „Sie schlägt für alle Men­schen in Öster­reich eine 1G-Regel vor. Das wür­de bedeu­ten, dass nur noch drei­fach Geimpf­te am öffent­li­chen Leben teil­neh­men dürfen.“

Die Empö­rung bei Sva­zeks Com­mu­ni­ty ist groß und bricht sich durch Hass­kom­men­ta­re über von Laer Bahn. Vie­le äußern sich in unter­schied­li­chen Beschimp­fungs­ar­ten über den Geis­tes­zu­stand der Viro­lo­gin, wobei „die spinnt ja“, „hat nicht alle Tas­sen im Schrank“ die harm­lo­sen Vari­an­ten darstellen.

Wir haben einen Screen­shot von direkt unter­ein­an­der ange­zeig­ten Kom­men­ta­ren ange­fer­tigt, die bei­spiel­haft zei­gen, wie die „Fra­ge des Anstands“ auf Sva­zeks Face­book-Account beant­wor­tet wird.

„Eine untrag­bar funsn, gehirngewaschen“
„Ist eine dum­me kuh“
„Bit­te besorgt die­ser dum­men Per­son einen Mann viel­leicht hilfts“
„Psi­ho“
„Die soll in das Loch zurück krie­chen aus dem sie gekom­men ist.…“
„Wur­den sol­che Frau­en frü­her nicht verbrannt?“
„Die hat ein Scha­den wahr­schein­lich zuviel in Hirn gep…“
„Blö­de Kuh“

Sva­zeks Ant­wort auf die Fra­ge des Anstands scheint einem dop­pel­ten Stan­dard zu unter­lie­gen: Dort, wo Sva­zek selbst ver­ant­wort­lich ist, gibt‘s jenen Anstand nicht, den sie im Umgang mit ihr selbst in Anspruch neh­men will. Das ist auch bei Kom­men­ta­ren zu ande­ren Pos­tings auf ihrer Face­book-Time­line deut­lich sichtbar.

Wir hal­ten fest, dass wir alle hier zitier­ten Postings/Kommentare gerichts­taug­lich gesi­chert haben.

➡️ Zur Serie: Tat­ort Face­book: Täg­lich 1 FPÖ-Fail