Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 6 Minuten

Die CPAC-Konferenz in Budapest: Kickl und Vilimsky beim Verschwörungsfestival

Am 4. und 5. Mai tra­fen sich Vertreter*innen der glo­ba­len extre­men Rech­ten zur CPAC-Kon­fe­renz (Cen­ter for Con­ser­va­ti­ve Poli­ti­cal Action/Zentrum für kon­ser­va­ti­ve poli­ti­sche Akti­on) in Buda­pest. Als Red­ner tra­fen dabei auch die FPÖ-Poli­ti­ker Harald Vilims­ky und Her­bert Kickl auf. Dabei befan­den sie sich in bes­ter Gesell­schaft von Verschwörungstheoretiker*innen, Rassist*innen und Homophoben.

12. Mai 2023
Illustre rechte Runde auf der CPAC-Konferenz in Ungarn. V. l. n. r.: István Kovács, Valerie Huber, Guglielmo Picchi, Mark Ivanyo, Harald Vilimsky.
Illustre rechte Runde auf der CPAC-Konferenz in Ungarn. V. l. n. r.: István Kovács, Valerie Huber, Guglielmo Picchi, Mark Ivanyo, Harald Vilimsky.

Bei der CPAC han­delt es sich um eine jähr­lich statt­fin­den­de Kon­fe­renz, die erst­mals 1974 aus­ge­tra­gen wur­de und von der Ame­ri­ka­ni­schen Kon­ser­va­ti­ven Uni­on (Ame­ri­can Con­ser­va­ti­ve Uni­on) orga­ni­siert wird, einer den Repu­bli­ka­nern nahe­ste­hen­den Netz­werk­or­ga­ni­sa­ti­on der ame­ri­ka­ni­schen poli­ti­schen Rech­ten. Seit 2019 wird die CPAC auch außer­halb der USA aus­ge­tra­gen, bis­her kamen Aus­tra­li­en, Bra­si­li­en, Japan, Mexi­ko, Süd­ko­rea und, nun schon zum zwei­ten Mal nach 2022, Ungarn zum Handkuss.

Inter­es­sant ist auch der ideo­lo­gi­sche Shift von Tei­len der glo­ba­len Rech­ten, der ins­be­son­de­re seit den Jah­ren der Trump-Admi­nis­tra­ti­on wahr­ge­nom­men wer­den kann und sich auch inner­halb der CPAC mani­fes­tiert. Ins­be­son­de­re zur Zeit des kal­ten Krie­ges waren es noch ‚klas­si­sche‘ kon­ser­va­ti­ve The­men wie Anti­kom­mu­nis­mus, der Bezug auf das Chris­ten­tum als gedank­li­cher Dreh- und Angel­punkt sowie ein rabia­ter Anti­kom­mu­nis­mus, die als ideo­lo­gi­scher Motor der CPAC und mit ihr asso­zi­ier­ter Grup­pen gal­ten (1).

CPAC und der „Trumpismus”

Spä­tes­tens mit dem Trum­pis­mus kam es jedoch zu einer Ver­schie­bung nach ganz weit rechts. Die­se mani­fes­tiert sich in einer Nor­ma­li­sie­rung ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­scher Nar­ra­ti­ve über soge­nann­te „Glo­ba­lis­ten“, die im Gehei­men danach trach­ten wür­den, die Welt zu unter­jo­chen und zu einem Hort „sata­ni­scher“ Wer­te (ein Begriff, der von zahl­rei­chen Redner*innen der Buda­pes­ter CPAC-Kon­fe­renz benutzt wur­de) wie Libe­ra­lis­mus oder Homo­se­xua­li­tät zu machen (ja, Homo­se­xua­li­tät wird als poli­ti­sche Ein­stel­lung anstatt als sexu­el­le Ori­en­tie­rung begrif­fen). Dies geht ein­her mit offe­ner Unter­stüt­zung auto­kra­ti­scher Regime. Die­se Dis­kurs­ver­schie­bung ins Wahn­haf­te bezeich­ne­te Lassa­be Lau­ren She­p­herd, eine Lehr­be­auf­tra­ge auf der Uni­ver­si­tät New Orleans und sich selbst zum kon­ser­va­ti­ven Lager zählt, in einem Kom­men­tar für die „Washing­ton Post” gar als „Betrug an den Wur­zeln der kon­ser­va­ti­ven Bewe­gung“ (washingtonpost.com, 19.5.22).

Allei­ne ein Blick auf die dies­jäh­ri­ge Redner*innenliste zeigt schon, wohin die ideo­lo­gi­sche Rei­se geht. Die­se reicht von fest in den Par­la­men­ten ihrer Län­der ver­an­ker­ten Politiker*innen rechts­extre­mer Par­tei­en bis hin zu Obskurant*innen wie etwa dem Japa­ner Hiroa­ki Aeba, sei­nes Zei­chens Mit­glied des „Hap­py Science“-Kultes, der irgend­wo zwi­schen einer glo­ri­fi­zier­ten Glä­ser­rück-Sek­te und einer rabia­ten ras­sis­ti­schen Orga­ni­sa­ti­on, die ihre Mit­glie­der offen auf einen Krieg ein­stimmt, ange­sie­delt ist (unseenjapan.com, 12.8.19). Ein detail­lier­ter Über­blick über einen gro­ßen Teil der Redner*innen fin­det sich bei Bell­tower News.

Auch die FPÖ in Budapest

Aus öster­rei­chi­scher Per­spek­ti­ve beson­ders inter­es­sant sind selbst­ver­ständ­lich die Auf­trit­te des frei­heit­li­chen EU-Abge­ord­ne­ten Harald Vilimksy und des FPÖ-Par­tei­chefs Her­bert Kickl. Vilims­ky hat­te sei­nen Auf­tritt schon am ers­ten Tag der Kon­fe­renz, als Teil eines „Nati­ons First“ genann­ten Dis­kus­si­on­s­pa­nels. Mode­riert wur­de es von Ist­ván Kovács, dem stra­te­gi­schen Direk­tor des unga­ri­schen „Zen­trums für fun­da­men­ta­le Rech­te“ (Alap­jo­go­kért Köz­pont), einem staats­na­hen und somit weit am rech­ten Rand ste­hen­den Think-Tank.

Das „Zen­trum“ war es übri­gens auch, das die CPAC über­haupt nach Ungarn ein­lud und sich somit maß­geb­lich für die Orga­ni­sa­ti­on und Durch­füh­rung der Ver­an­stal­tung ver­ant­wort­lich zeig­te. Wo man ideo­lo­gisch ange­sie­delt ist, zeig­te sich schon in der Ein­füh­rungs­re­de Kovács‘, als er die Fran­zö­si­sche Revo­lu­ti­on als Pro­dukt „per­ver­tier­ter“ Ideo­lo­gien bezeich­ne­te und sie in eine Rei­he mit sta­li­nis­ti­schen Dik­ta­tu­ren stell­te. Oder anders gesagt: eine nost­al­gi­sche Ver­klä­rung des Feu­da­lis­mus und Ableh­nung der Aufklärung.

Vilims­kys Co-Diskutant*innen waren Gugliel­mo Pic­chi, ita­lie­ni­scher Poli­ti­ker der rechts­extre­men Lega Nord, die US-Ame­ri­ka­ne­rin und Vor­sit­zen­de des „Insti­tuts für Frau­en­ge­sund­heit“ (Insti­tu­te for Women’n Health), Vale­rie Huber, sowie Mark Ivan­yo von den „Repu­bli­ka­nern für natio­na­le Erneue­rung“ (Repu­bli­cans for Natio­nal Rene­wal), die sich für einen wei­te­ren ideo­lo­gi­schen Turn nach rechts inner­halb der Repu­bli­ka­ner ein­set­zen (motherjones.com, 11.3.20).

Illustrie rechte Runde auf der CPAC-Konferent in Ungarn. V. l. n. r.: István Kovács, Valerie Huber, Guglielmo Picchi, Mark Ivanyo, Harald Vilimsky.
Illus­tre rech­te Run­de auf der CPAC-Kon­fe­renz in Ungarn. V.l.n.r.: Ist­ván Kovács, Vale­rie Huber, Gugliel­mo Pic­chi, Mark Ivan­yo, Harald Vilims­ky (Screen­shot CPAC YT)

Es ist jedoch schwer, die Dis­kus­si­on über­haupt als sol­che zu bezeich­nen. Anstatt eines Aus­tau­sches diver­gie­ren­der poli­ti­scher Ansich­ten war es eine Samm­lung von State­ments, die die auf der Kon­fe­renz vor­herr­schen­den Nar­ra­ti­ve unter­stütz­ten. Ins­be­son­de­re Vilims­ky beton­te die Bedeu­tung der „füh­ren­den Rol­le“ die Ungarn in Zukunft für die euro­päi­sche Rech­te ein­neh­men müs­se. Als Erfolgs­bei­spie­le einer Poli­tik im Sin­ne der CPAC-Teilnehmer*innen nann­te er dann noch die „Wirts­haus­prä­mie“ der schwarz­blau­en nie­der­ös­ter­rei­chi­schen Lan­des­re­gie­rung und erwähn­te den Bei­trag des eben­falls an der Kon­fe­renz anwe­sen­den FPÖ-Natio­nal­rats­ab­ge­ord­ne­ten Chris­ti­an Hafenecker an der Aus­ar­bei­tung die­ses nach Real­sa­ti­re klin­gen­den Vorhabens.

Eine wei­te­re Fra­ge dreh­te sich um das „gro­ße Gan­ze“ (grea­ter good), das die her­bei­fan­ta­sier­te glo­ba­le links­li­be­ra­le Eli­te dem „Volk“ denn nun auf­drü­cken woll­te. Mark Ivan­yo wuss­te dar­auf eine Ant­wort – näm­lich die Gleich­set­zung von Homo­se­xua­li­tät und Pädo­phi­lie. Vilims­ky ging noch wei­ter und bemerk­te, es hand­le sich dabei um einen Plan von Geor­ge Sor­os, Bill Gates und dem Vor­sit­zen­den des Welt­wirt­schafts­fo­rums (WEF), Klaus Schwab, der Bevöl­ke­rung „schlech­te Imp­stof­fe“ (bad vac­ci­nes) zu ver­kau­fen. Nach­dem das ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche The­men­ka­rus­sell sei­ne Run­de gemacht hat­te, war die Dis­kus­si­on zu Ende.

Wo man ideo­lo­gisch steht, zeig­te auch ein kur­zes Film­chen, das wäh­rend der Kon­fe­renz abge­spielt wur­de. Da wur­de bei­spiels­wei­se die Mär ver­brei­tet, die „Neo­mar­xis­ten“ wür­den die Bürger*innen der EU gegen­ein­an­der aus­spie­len und „Wel­len des Post­mo­der­nis­mus“ (waves of post­mo­der­nism) schaf­fen. Ihr Ziel sei es, dass „wir“ uns nicht sicher füh­len soll­ten, da „sie” pla­nen „unse­re“ Reli­gi­on und Kul­tur aus­zu­lö­schen. Das Gan­ze war zudem unter­legt mit Bil­dern von Bag­gern die eine Kir­che abrei­ßen sowie Drag Queens, die Per­for­man­ces und Reden in Kir­chen und Kin­der­gär­ten hal­ten. Kurz danach folg­te ein Sujet einer Fami­lie, die unter einem in den Far­ben der unga­ri­schen Natio­nal­flag­ge gehal­te­nen Schirms vor einer regen­bo­gen­far­be­nen Sturz­flut Schutz sucht. Homo­pho­bie war, wenig über­ra­schend, natür­lich eines der zen­tra­len The­men der Kon­fe­renz. Es folg­ten Bil­der von Geor­ge Sor­os und Ursu­la von der Ley­en, die angeb­lich einen „Total­an­griff“ („full sca­le attack“) gegen Ungarn gestar­tet hät­ten. „We need to stop this!“ –  und dann ein Aus­schnitt von Orbán, wie er Trump die Hand schüt­telt. Die CPAC, so am Ende des Film­chens, stel­le sich gegen die „Fein­de der Nor­ma­li­tät“ (enemies of nor­ma­li­ty).

Anti-woke art at CPAC Hun­ga­ry pic.twitter.com/fzb9SFFHb3

— Flo­ra Garam­vol­gyi (@floragaramvolgy) May 4, 2023

Kickl auf der CPAC

Am zwei­ten Tag folg­te der Auf­tritt des blau­en Par­tei­vor­sit­zen­den. Kickl war jedoch nicht selbst anwe­send, son­dern ver­las per Video­zu­schal­tung eine zuvor auf­ge­nom­me­ne Erklä­rung. Die Rede selbst hör­te sich eher an wie die eines offen mit Neo­na­zis koope­rie­ren­den, wahn­haf­ten Ver­schwö­rungs­er­zäh­lers Mar­ke Mar­tin Rut­ter als die eines auch nur ansatz­wei­se in einer seriö­sen und fak­ten­ba­sier­ten Welt­sicht behei­ma­te­ten Bun­des­kanz­ler-Aspi­ran­ten. In der WHO und dem WEF gin­gen die „Mil­li­ar­dä­re von Gates bis Sor­os“ ein und wür­den mit den abge­ho­be­nen „Euro­kra­ten“ der EU bzw. den „Glo­ba­lis­ten“ ein Euro­pa schaf­fen wol­len, das auf Mas­sen­zu­wan­de­rung und dem Ver­bot von Indi­vi­dua­li­tät beru­he. Zum letz­ten Punkt ist anzu­mer­ken, dass die FPÖ es ist, die neu­er­dings sogar das Tra­gen von Jog­ging­ho­sen an Schu­len ver­bie­ten will. (vgl. derstandard.at, 8.5.23)

Nun, eine Kri­tik an der EU ist natür­lich nicht per se falsch oder rechts­extrem. Es geht nur dar­um, was als Alter­na­ti­ve ange­bo­ten wird. Für Kickl ist das jedoch kei­nes­wegs eine demo­kra­ti­sche­re Gesell­schaft, son­dern ein auto­ri­tä­res Regime à la Vik­tor Orbán, dem er, wie der Groß­teil sei­ner Vorredner*innen auch, groß­zü­gig Blu­men streut. Die EU müs­se „von Ungarn ler­nen“. Wie die Macher*innen des beschrie­be­nen Pro­pa­gan­da­film­chens will auch Kickl die „Nor­ma­li­tät“ – natür­lich eine, die er und sei­nes­glei­chen defi­nie­ren. Und wie die­se ima­gi­nier­te auto­ri­tä­re Wen­de aus­schaut, zeigt sich Tag für Tag in Orbáns Ungarn.

Fuß­no­ten

1 Pres­ton Par­ker, Dani­el: CPAC: The Ori­g­ins and Role of The Con­fe­rence in the Expan­si­on and Con­so­li­da­ti­on of the Con­ser­va­ti­ve Move­ment, 1974–1980, Uni­ver­si­ty of Pennsylvania.

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Analysen, Dokumentation, FPÖ-Einzelfall
Schlagwörter: Anti-EU | FPÖ | Rechtsextremismus | Vernetzung | Verschwörungsideologien | Weite Welt

Beitrags-Navigation

« Mélange KW 18/23 (Teil 2): Lugars Comeback, RFS-Streit & das Bundesheer
Mélange KW 19/23: Brauner Grabstein, unpatriotische Identitäre & 1 FPÖ-Gemeinderat »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden