Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 7 Minuten

Das Virus in „Zur Zeit“

Das völ­ki­sche Wochen­blatt „Zur Zeit“ instru­men­ta­li­siert die Covi­d19-Kri­se für die Ver­brei­tung von rechts­extre­mer Des­in­for­ma­ti­on und Ver­schwö­rungs­theo­rien. Gleich­zei­tig pro­fi­tiert die Kampf­pos­til­le mas­siv von der Medi­en­för­de­rung, die im Kon­text der Pan­de­mie-Maß­nah­men im Par­la­ment beschlos­sen wur­de. Wie immer reicht ein kur­zer Blick aus (dies­mal auf die Online-„Berichterstattung“ der Zei­tung), um auf­zu­zei­gen, wie skan­da­lös die­se staat­li­che För­de­rung ist.

6. Apr. 2020

Das „Establishment“, die „Einwanderungslobby“ und natürlich George Soros

Ein ledig­lich mit den Initia­len G.B. aus­ge­wie­se­ner Autor ver­si­chert uns zu Beginn eines Online-Bei­trags mit dem pas­sen­den Titel „Gedan­ken eines Reak­tio­närs zum Coro­na­vi­rus“ (1), er nei­ge nicht zu Ver­schwö­rungs­theo­rien. Anschlie­ßend folgt ein gan­zer Schwall von ten­den­ziö­sen „Fra­gen“, die im ver­schwö­rungs­theo­re­ti­schen Duk­tus daher­kom­men. Zuletzt „fragt“ er: „War­um ris­kie­ren Estab­lish­ment wie Main­stream das Los­tre­ten einer Welt­wirt­schafts­kri­se in einem ame­ri­ka­ni­schen Wahl­jahr, wo ein unge­lieb­ter Repu­bli­ka­ner zur Wie­der­wahl antritt.“  

Damit sug­ge­riert der Schrei­ber die Exis­tenz eines „Estab­lish­ment“, das mäch­ti­ger als der ame­ri­ka­ni­sche Prä­si­dent sei und ein poli­ti­sches Inter­es­se an der Pan­de­mie habe. In dem Arti­kel kommt eine alte rhe­to­ri­sche Stra­te­gie zum Zug: Man distan­ziert sich zuerst von Ver­schwö­rungs­theo­rien, bedient die­se dann aber unter dem heuch­le­ri­schen Label „kri­ti­sche Fra­gen“. 

In ganz ähn­li­cher Wei­se benutzt „Zur Zeit“-Redakteur Bern­hard Toma­s­chitz die Covi­d19-Kri­se, um in Ver­schwö­rungs­for­meln gegen Flücht­lin­ge zu agi­tie­ren. Sein Text vom 23. März trägt den Titel „Coro­na­kri­se soll Asyl-Ein­wan­de­rung in die EU in Gang brin­gen“ (2). Dar­in behaup­tet er in unmiss­ver­ständ­lich rechts­extre­mem Sprech, dass eine „Ein­wan­de­rungs­lob­by“ die Kri­se zur „För­de­rung der Migra­ti­on nach Euro­pa“ nut­zen möch­te – im Zuge der Pan­de­mie for­der­ten „Sys­tem­me­di­en“ die Räu­mung der Lager auf den grie­chi­schen Inseln. Ins­be­son­de­re auf den Migra­ti­ons­exper­ten Gerald Knaus schießt sich Toma­s­chitz ein: Die­ser for­de­re die „For­cie­rung der Asyl-Ein­wan­de­rung“. Der Bezug auf Knaus, der u.a. Vor­sit­zen­der der „Euro­päi­schen Sta­bi­li­täts­in­itia­ti­ve“ ist, hilft Toma­s­chitz, sei­ne Geschich­te zum anti­se­mi­ti­schen Gan­zen abzu­run­den; er schreibt: 

Zu den Geld­ge­bern der „Euro­päi­schen Sta­bi­li­täts­in­itia­ti­ve“ zählt übri­gens die Open Socie­ty von Geor­ge Sor­os. Und der mil­li­ar­den­schwe­re Spe­ku­lant gilt, wie im August 2016 die „Jeru­sa­lem Post“ schrieb, als För­de­rer der Immi­gra­ti­on, um „die Unter­mi­nie­rung der Iden­ti­tät und der demo­gra­phi­schen Zusam­men­set­zung west­li­cher Demo­kra­tien“ voranzutreiben.

"Zur Zeit" über George Soros als "Förderer der Immigration"
„Zur Zeit” über Geor­ge Sor­os als „För­de­rer der Immigration”

Toma­s­chitz bedient damit in einem nur gering­fü­gig schön­ge­färb­ten Voka­bu­lar die Ver­schwö­rungs­theo­rie, wonach strip­pen­zie­hen­de Juden den „Volks­kör­per“ (also die „demo­gra­phi­sche Zusam­men­set­zung“) qua gesteu­er­ter Migra­ti­on zer­set­zen wür­den. Der anti­se­mi­ti­sche Wahn bekommt von Toma­s­chitz einen ver­meint­li­chen Koscher-Stem­pel ver­passt, indem er die israe­li­sche Zei­tung „Jeru­sa­lem Post“ zitiert. Uner­wähnt bleibt, dass der zitier­te Arti­kel (3) von der rechts­au­ßen Jour­na­lis­tin Caro­li­ne B. Glick ver­fasst wur­de, die regel­mä­ßig für die rechts­extre­me Web­site „Breit­bart News“ schreibt und 2019 für die Par­tei „Neue Rech­te“ zur Knes­set-Wahl kan­di­dier­te.  

Toma­s­chitz offen­bart mit die­sem (sehr kur­zen) Arti­kel nicht zuletzt die plum­pe Inte­gra­ti­ons­kraft des rechts­extre­men Welt­bilds: Jedes The­ma – und sei es eine Virus-Pan­de­mie – wird letzt­lich auf Ras­sis­mus, Anti­se­mi­tis­mus und die auto­ri­tä­re Revol­te gegen Medi­en run­ter gebro­chen; kein The­ma ist dem ver­schwö­rungs­phan­tas­ti­schen Zugriff zu unwahr­schein­lich oder the­ma­tisch zu weit ent­fernt, alles kann in das geschlos­se­ne Gebil­de ein­ge­fügt wer­den. 

Lob für Orbán und Angst vor der „grünen Öko-Diktatur“

Ein wei­te­rer Arti­kel von G.B. mit dem unfrei­wil­lig komi­schen Titel „Der Weg zur Kli­makne­cht­schaft?“ vom 20. März (4) freut sich ganz offen über jene Aus­wir­kun­gen der restrik­ti­ven Covi­d19-Maß­nah­men, die in das rech­te Welt­bild pas­sen. Zum Bei­spiel über den „Rück­bau des Glo­ba­lis­mus“ oder dar­über, dass es nun wie­der „ein Fami­li­en­le­ben nach der Schlie­ßung von Kita wie Ganz­tags­schu­le“ gebe. Er begrüßt also unver­blümt, dass Betreu­ungs­ein­rich­tun­gen für Kin­der geschlos­sen wer­den muss­ten. Das Leid, das dadurch ent­steht – von Burn­outs bis zur Zunah­me häus­li­cher Gewalt – kann dem Autor offen­bar nicht die Freu­de an sei­nem anti­fe­mi­nis­ti­schen Fami­li­en­ide­al ver­der­ben. Ande­rer­seits fürch­tet er sich auch vor den Fol­gen der Maß­nah­men, wenn er dar­in den Beginn eines gesell­schaft­li­chen Umbaus erken­nen will: „Es ist die wie­der­keh­ren­de Melo­die des real exis­tie­ren­den Sozia­lis­mus. Und es könn­te zur fort­ge­setz­ten Melo­die der Ver­wirk­li­chung von ‚Fri­days for Future‘-Utopien avan­cie­ren.“  

Nach die­sem Sche­ma funk­tio­niert die Agi­ta­ti­on der Pseu­do-Bericht­ersat­tung in „Zur Zeit“ häu­fig: Es wer­den ima­gi­nier­te Bedro­hungs­sze­na­ri­en auf­ge­baut, wäh­rend rea­le auto­ri­tä­re Ten­den­zen offen begrüßt wer­den. 

In der Covi­d19-Kri­se lässt sich dies beson­ders anschau­lich an dem per­ma­nen­ten Lob für die Poli­tik des unga­ri­schen Auto­kra­ten Vic­tor Orbán ver­an­schau­li­chen. So wird des­sen auto­ri­tä­rer Umbau des unga­ri­schen Staa­tes beju­belt, wäh­rend man gleich­zei­tig den öster­rei­chi­schen Grü­nen auto­ri­tä­re Ten­den­zen unter­stellt. In die­ses Horn bläst Stamm­au­tor Erich Kör­ner-Laka­tos, wenn er in einem Text mit dem bezeich­nen­den Titel „Grü­ner Macht­rausch?“ eine Kri­tik an Orbán in der „Pres­se“ kri­ti­siert und allen Erns­tes behaup­tet: „Orbán erhält die­sel­ben Befug­nis­se wie hier­zu­lan­de der Gesund­heits­mi­nis­ter Rudolf Anscho­ber“ (5). Aber es sei Anscho­ber, der nach Kör­ner-Laka­tos wohl eher der „auto­kra­ti­schen Ver­su­chung“ erlie­ge. 

"Zur Zeit" lobt Orbán und kritisiert Anschober: "Orbán erhält dieselben Befugnisse wie hierzulande der Gesundheitsminister Rudolf Anschober."
„Zur Zeit” lobt Orbán und kri­ti­siert Anscho­ber: „Orbán erhält die­sel­ben Befug­nis­se wie hier­zu­lan­de der Gesund­heits­mi­nis­ter Rudolf Anschober.”

Sol­che hane­bü­che­nen Äuße­run­gen gegen grü­ne Poli­ti­ke­rIn­nen, Lin­ke, Libe­ra­le oder „Gut­men­schen“ bei gleich­zei­ti­gem Lob für Auto­kra­ten wie Orbán ver­an­schau­li­chen einen Mecha­nis­mus, der typisch für die extre­me Rech­te ist: Alles was der eige­nen Dik­ti­on wider­spricht, wird als anti­de­mo­kra­tisch und auto­ri­tär denun­ziert, obwohl man sich selbst objek­tiv und ganz offen eine anti­de­mo­kra­ti­sche und auto­ri­tä­re Wen­de wünscht. 

Kör­ner-Laka­tos ver­tei­digt Orbán-Ungarn ein paar Tage spä­ter noch ein­mal gegen Kri­tik: In einem „Zur Zeit“-Artikel vom 1. April (6), als die fak­ti­sche Abschaf­fung der Demo­kra­tie in Ungarn bereits breit medi­al dis­ku­tiert wur­de, bezeich­net Kör­ner-Laka­tos die kri­ti­schen Fra­gen von ZIB2-Mode­ra­tor Armin Wolf an die unga­ri­sche Jus­tiz­mi­nis­te­rin Judit Var­ga als „April­scherz“.

Die­se Fas­zi­na­ti­on für Auto­kra­ten ist weder über­ra­schend noch neu. Vie­le der „Zur Zeit“-Stammautoren dekla­rie­ren sich immer wie­der als wah­re Fans-Boys von Dik­ta­to­ren und Mas­sen­mör­dern: Bern­hard Toma­s­chitz schwärmt für das auto­ri­tär regier­te Weiß­russ­land; Wal­ter Sele­dec lobt den faschis­ti­schen Mas­sen­mör­der Fran­co als „kon­ser­va­ti­ven Armee­füh­rer“; der regel­mä­ßi­ge Autor Wolf­gang Cas­part träumt ganz offen von der Kon­ter­re­vo­lu­ti­on gegen die Demo­kra­tie; Kör­ner-Laka­tos schwärmt von Ion Anto­nes­cu, dem Orga­ni­sa­tor des Holo­caust in Rumä­ni­en. 

Wir wol­len es noch ein­mal wie­der­ho­len: Die­se Leu­te, die das von sich geben, fürch­ten sich vor einer grü­nen Dik­ta­tur in Öster­reich und füh­len sich stän­dig als Ver­folg­te. 

Staatlich geförderter Rechtsextremismus

Lei­der ändert bis­lang auch die grü­ne Regie­rungs­be­tei­li­gung nichts dar­an: „Zur Zeit“ erhält im Rah­men der Ver­triebs­för­de­rung staat­li­che För­der­mit­tel. Die­se wur­den nun sogar mas­siv erhöht – das rechts­extre­me Blatt erhält heu­er zu den 44.518 Euro aus der regu­lä­ren För­de­rung zusätz­lich 66 700 Euro aus der öffent­li­chen Hand.  

Herausgeber und nicht Zensor

In einer Video­dis­kus­si­on des Stan­dard zwi­schen dem „Zur Zeit“-Herausgeber Andre­as Möl­zer und der Lin­gu­is­tin Ruth Wod­ak tut Möl­zer das, was er am bes­ten kann: Er möl­zert. Ange­spro­chen auf For­mu­lie­run­gen in sei­nem Blatt, in denen etwa über Afrikaner*innen von „ver­ant­wor­tungs­los impor­tier­ten Bes­ti­en“ (Video ab Minu­te 18) die Rede ist, distan­ziert er sich von der Ver­wen­dung des Wor­tes „Bes­ti­en („Das wür­de ich so in kei­ner Wei­se wol­len“), um im sel­ben Atem­zug fest­zu­hal­ten: „Ich bin Her­aus­ge­ber und nicht Zen­sor.“ Fakt bleibt: In „Zur Zeit“ wird eine gan­ze Per­so­nen­grup­pe pau­schal als „Bes­ti­en“ dif­fa­miert – ob sich Möl­zer davon lau­warm distan­ziert oder nicht, ändert dar­an nichts. Die Regie­rung wird sich über­le­gen müs­sen, ob sie tat­säch­lich inten­diert, so etwas zu fördern.

Fußnoten

1 „Gedan­ken eines Reak­tio­närs zum Coro­na­vi­rus“, 16.03.2020, erschie­nen auf der Web­site von „Zur Zeit“, zuletzt ein­ge­se­hen: 04.04.2020
2 „Coro­na­kri­se soll Asyl-Ein­wan­de­rung in die EU in Gang brin­gen“, 23.03.2020, erschie­nen auf der Web­site von „Zur Zeit“, zuletzt ein­ge­se­hen: 04.04.2020
3 „Our World: Soros’s cam­paign of glo­bal cha­os“, 22.08.2016, erschie­nen auf der Web­site von „Jeru­sa­lem Post“, zuletzt ein­ge­se­hen: 05.04.2020
4 „Der Weg zur Kli­makne­cht­schaft?“, 20.03.2020, erschie­nen auf der Web­site von „Zur Zeit“, zuletzt ein­ge­se­hen: 04.04.2020
5 „Grü­ner Macht­rausch?“, 25.03.2020, erschie­nen auf der Web­site von „Zur Zeit“, zuletzt ein­ge­se­hen: 04.04.2020
6 „Ein April­scherz des Armin Wolf?“, 01.04.2020, erschie­nen auf der Web­site von „Zur Zeit“, zuletzt ein­ge­se­hen: 05.04.2020

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Analysen, Dokumentation, Rechtsextreme Medien
Schlagwörter: Antisemitismus | Österreich | Rechtsextremismus | Verschwörungsideologien | Zur Zeit

Beitrags-Navigation

« Identitäres Dreieck oder: Alte Liebe rostet nicht!
Mélange KW 14/20 »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden