Kurs der verweigerten Aufklärung — NSU-Prozess geht (skandalös) weiter

Auch wenn das media­le und gesell­schaft­li­che Inter­es­se an der Auf­klä­rung der ras­sis­tisch moti­vier­ten Mor­de sowie ihrer Hin­ter­grün­de inzwi­schen deut­lich gesun­ken ist und kaum noch dar­über berich­tet wird, gehen die Ver­hand­lun­gen am Münch­ner Ober­lan­des­ge­richt seit Ende August wei­ter. So stan­den am 31. August, dem 306. Pro­zess­tag, erst­mals kei­ne Zeug_innen vor Gericht, statt­des­sen wur­den u.a. Erkennt­nis­mit­tei­lun­gen des Ver­fas­sungs­schut­zes ver­le­sen. Ein von der Neben­kla­ge ein­ge­brach­ter Beweis­an­trag, der belegt, dass der Ver­fas­sungs­schutz bereits 2002 Kennt­nis von einer Grup­pe namens NSU hat­te, wur­de hin­ge­gen abge­lehnt. Damit zeigt das Gericht erneut, dass es „sei­nen Kurs der ver­wei­ger­ten Auf­klä­rung” fort­setzt, wie es auf einer Pro­zess­be­richts­ei­te aus Sicht der Neben­kla­ge heißt.

Einen Tag spä­ter, am 1. Sep­tem­ber gab einer­seits ein Beam­ter des Bun­des­kri­mi­nal­amts als Zeu­ge Aus­künf­te über die eher laxen Ermitt­lungs­me­tho­den sei­ner dienst­ge­ben­den Ein­rich­tung, und ande­rer­seits wur­de ein wei­te­res Mit­glied der Jena­er Neo­na­zi-Sze­ne der 1990er befragt. Danach waren erneut rund zehn Tage Pau­se, bevor am 12. Sep­tem­ber wei­ter ver­han­delt wurde.

Ursprüng­lich wur­de davon aus­ge­gan­gen, dass die gericht­li­chen Sit­zun­gen bis Herbst 2016 lau­fen wür­den. Ein Ende scheint jedoch nach wie vor in wei­ter Fer­ne. Das Gericht hat bereits Ter­mi­ne bis Sep­tem­ber 2017 ange­setzt. Gera­de wegen der sin­ken­den Auf­merk­sam­keit zeigt sich immer wie­der die Wich­tig­keit der Arbeit der Grup­pe NSU-Watch, die über die Sozia­len Medi­en und ihre Web­site beharr­lich, aus­führ­lich und kri­tisch über die ein­zel­nen Pro­zess­ta­ge berichtet.