Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 12 Minuten

Grüne OÖ fordern Wendepunkt im Kampf gegen den Rechtsextremismus

Dos­sier zu der Pres­se­kon­fe­renz von LR Rudi Anscho­ber, Lan­des­spre­cher der Grü­nen OÖ und Stv.KO Maria Buch­mayr, Grü­ne Menschenrechtssprecherin.

11. Feb. 2013


Konsequenz statt Bagatellisierung: Schockierender Fall „Objekt 21” muss klarer Wendepunkt im Kampf gegen den Rechtsextremismus sein — die Handlungsvorschläge der Grünen

Die Zer­schla­gung des Rechts­ra­di­ka­len Netz­wer­kes „Objekt 21“ hat weit über die Lan­des­gren­zen hin­aus zu Recht Fas­sungs­lo­sig­keit und mas­si­ve Debat­ten aus­ge­löst. 200 Mit­glie­der, NS Glo­ri­fi­zie­rung, Waf­fen, Spreng­stoff und mut­maß­li­che Ver­stri­ckun­gen in Brand­an­schlä­ge auf Bor­del­le, ille­ga­le Pro­sti­tu­ti­on, Ent­füh­rung und zahl­rei­che ande­re schwe­re Straf­ta­ten zei­gen das erschre­cken­de Aus­maß des Falls. Aber nicht nur die Grö­ßen­ord­nung des Falls selbst, son­dern auch dies­be­züg­lich frag­wür­di­ge behörd­li­che Vor­gangs­wei­sen und der grund­sätz­li­che Kampf gegen den Rechts­extre­mis­mus in Ober­ös­ter­reich waren und sind nun end­lich Gegen­stand einer brei­ten Diskussion.

„Die Zer­schla­gung des kri­mi­nel­len Neo­na­zi Netz­werks „Objekt 21“ ist ein Erfolg der Kri­mi­nal­po­li­zei(!) – nicht des Ver­fas­sungs­schut­zes. Ich bedan­ke mich daher aus­drück­lich bei den Ermitt­le­rIn­nen der „SOKO 21“ aus den Bezir­ken Vöck­la­bruck und Ried i. Inn­kreis für ihre kri­mi­nal­po­li­zei­li­che Arbeit. Die Grü­nen haben bereits seit Jah­ren ein­dring­lich und per­ma­nent vor der Gefahr eines ver­netz­ten und auch gewalt­be­rei­ten Rechts­extre­mis­mus in Ober­ös­ter­reich gewarnt und ein ver­schärf­tes Vor­ge­hen ein­ge­for­dert – geern­tet haben wir Beschwich­ti­gung und Baga­tel­li­sie­rung. Damit muss es jetzt end­gül­tig vor­bei sei. Nach die­sem unfass­ba­ren Beweis rechts­extre­mer Akti­vi­tät dür­fen wir kei­nes­falls zur Tages­ord­nung über­ge­hen, es muss alles auf den Tisch und es muss ganz kla­re Kon­se­quen­zen geben“, betont der Grü­ne Lan­des­spre­cher LR Rudi Anschober.

In die­sem Sin­ne wer­den die Grü­nen nun auf unter­schied­li­chen poli­ti­schen Ebe­nen mas­siv Druck machen. Die Grü­nen wer­den sowohl eine lücken­lo­se Auf­klä­rung aller offe­nen Fra­gen zum Fall Objekt 21 vor­an­trei­ben als auch ganz kon­kre­te Maß­nah­men für einen ver­stärk­ten Kampf gegen Rechts­extre­mis­mus und Neo­na­zis­mus vor­stel­len und deren Umset­zung einfordern.

Grüne Forderungen an den Landessicherheitsrat:

Auf Antrag von LR Anscho­ber wird sich der Lan­des­si­cher­heits­rat am 4. März mit dem The­ma „Objekt21 und Rechts­extre­mis­mus in Ober­ös­ter­reich” auseinandersetzen.
Das Ziel der Grü­nen ist dabei Auf­klä­rung, die Eva­lu­ie­rung der bis­he­ri­gen Maß­nah­men gegen Rechts­extre­mis­mus sowie Fest­le­gung von zusätz­li­chen Maßnahmen.

Aufklärung steht im Mittelpunkt

In den letz­ten Tagen wur­de immer wie­der Miss­trau­en gegen­über der Effi­zi­enz und dem Enga­ge­ment der Ermitt­lun­gen eines Teils der Behör­den kom­mu­ni­ziert. Anscho­ber: „In einer Demo­kra­tie ist es ein Rie­sen­pro­blem, wenn Tei­len der Bevöl­ke­rung das Ver­trau­en in die Arbeit eines Teils der Sicher­heits­be­hör­den in einem ent­schei­den­den sicher­heits­po­li­ti­schen The­ma fehlt.
Ich wer­de daher die Klä­rung der Vor­wür­fe in den Mit­tel­punkt der Sit­zung des Lan­des­si­cher­heits­ra­tes stel­len und habe daher heu­te in einem Schrei­ben an LH Püh­rin­ger die Ein­la­dung der wich­tigs­ten han­deln­den Per­so­nen in die Sit­zung aus dem Bereich des Ver­fas­sungs­schut­zes, der Jus­tiz, der Sicher­heits­di­rek­ti­on, der Kri­po, der erfolg­rei­chen Soko sowie von bay­ri­schem Ver­fas­sungs­schutz und bay­ri­schem Innen­mi­nis­te­ri­um bean­tragt. Ich wer­de dabei jeden ein­zel­nen geäu­ßer­ten Vor­wurf vor­le­gen und will eine lücken­lo­se Klä­rung eines jeden ein­zel­nen Vor­wur­fes errei­chen. Dazu zäh­len auch die Vor­wür­fe gegen ein­zel­ne Mit­ar­bei­ter des Verfassungsschutzes.”

Zwei­ter Schwer­punkt der Sit­zung muss die Eva­lu­ie­rung des bestehen­den Maß­nah­men­pro­gramms sein, sowie die Fest­le­gung von Zusatz­maß­nah­men. 171 ein­schlä­gi­ge Delik­te wur­den von den Sicher­heits­be­hör­den in den Jah­ren 2010 und 2011 regis­triert — die bekannt gewor­de­nen spek­ta­ku­lä­ren Fäl­le sind also kei­ne Ein­zel­fäl­le und spä­tes­tens nach dem Auf­de­cken von „Objekt21“ kann die Gefahr des Rechts­extre­mis­mus von nie­man­dem mehr tabui­siert wer­den. Anscho­ber: „Ich möch­te daher neben der aktu­el­len Auf­klä­rung der Kri­tik­punk­te und Vor­wür­fe sowie einer Eva­lu­ie­rung der bestehen­den Maß­nah­men sowie der Fest­le­gung zusätz­li­cher Maß­nah­men in Zukunft eine kon­ti­nu­ier­li­che Infor­ma­ti­on über die Ent­wick­lung des Rechts­extre­mis­mus sicher­stel­len, indem sich der Lan­des­si­cher­heits­rat ein­mal jähr­lich (am bes­ten jeweils in jedem ers­ten Quar­tal) von den Behör­den über die aktu­el­len Ent­wick­lun­gen infor­mie­ren lässt.”

Von gro­ßem Inter­es­se sind für Anscho­ber in die­sem Zusam­men­hang auch die Aus­wir­kun­gen des 2010 im Land­tag beschlos­se­nen Maß­nah­men­pa­kets gegen Extre­mis­mus. Es muss hier eine Eva­lu­ie­rung geben, was die­ses Paket bis­her gebracht hat, wel­che Maß­nah­men umge­setzt sind und ob und wel­che zusätz­li­chen Schrit­te erfor­der­lich sind“, meint Anschober.

Die Rolle des Verfassungsschutzes:

Die Grü­nen ver­lan­gen detail­lier­te Aus­kunft über die Rol­le des Lan­des­amts für Ver­fas­sungs­schutz – in Bezug auf den Fall „Objekt 21“ und generell.

„Im März 2010 mel­de­te die Neo­na­zi Ban­de den „Frei­zeit- und Kul­tur­ver­ein Objekt 21“ behörd­lich an. Am 29. Mai 2010 berich­tet der Kurier erst­mals über „Objekt 21“ und die dort statt­fin­den­den neo­na­zis­ti­schen Umtrie­be. Das LVT OÖ war spä­tes­tens ab die­sem Zeit­punkt infor­miert, gab aber an nichts unter­neh­men zu kön­nen da „noch gegen kei­ne Geset­ze ver­sto­ßen“ wor­den sei. Es dau­er­te ein wei­te­res Jahr bis der Ver­ein „Objekt 21“ behörd­lich wegen NS-Wie­der­be­tä­ti­gung auf­ge­löst wur­de. Drei Jah­re spä­ter gibt es immer noch kei­ne Ankla­ge gegen kon­kre­te Per­so­nen aus der Neo­na­zi Ban­de wegen Wie­der­be­tä­ti­gung, wie kann es so etwas geben“, ist Anscho­ber fassungslos.

  • Ab wann hat das Lan­des­amt für Ver­fas­sungs­schutz gegen die Mit­glie­der des Ver­eins „Objekt 21“ zu ermit­teln begonnen?
  • Wirk­te das Lan­des­amt für Ver­fas­sungs­schutz bereits 2011 an der behörd­li­chen Auf­lö­sung des Ver­eins „Objekt 21“ mit und wenn ja wie?
  • Was hat die Sicher­heits­di­rek­ti­on OÖ ab Mai 2010 unter­nom­men um auf Grund der media­len Berich­te sicher­zu­stel­len, in der Cau­sa zu schnel­len und belast­ba­ren Ermitt­lungs­er­geb­nis­sen zu kommen?

Im Leit­bild des BVT (Bun­des­amt für Ver­fas­sungs­schutz und Ter­ro­ris­mus­be­kämp­fung), zustän­dig für die Koor­di­nie­rung mit den Lan­des­ver­fas­sungs­schüt­zern, ist der „Schutz der Bevöl­ke­rung vor welt­an­schau­lich und poli­tisch moti­vier­ter Kri­mi­na­li­tät“ als Prin­zip ver­an­kert und wird die Auf­ga­be des Ver­fas­sungs­schut­zes „dafür Sor­ge zu tra­gen, dass das poli­ti­sche und gesell­schaft­li­che Leben in Öster­reich in einem siche­ren Umfeld statt­fin­den kann“ definiert.

Frage an die Sicherheitsbehörden und die Innenministerin:

  • Hat der Ver­fas­sungs­schutz in Ober­ös­ter­reich sei­ne Auf­ga­be erfüllt und sei­ne Prin­zi­pi­en ein­ge­hal­ten, wenn ein kri­mi­nel­les Neo­na­zi-Netz­werk über drei Jah­re – mehr oder weni­ger unbe­hel­ligt – ein Arse­nal von Waf­fen und Spreng­stoff auf­bau­en konn­te und damit in die­ser Zeit mut­maß­lich schwe­re Ver­bre­chen began­gen hat?

Von Grü­nen bereits koali­tio­när ver­ein­bar­ter Land­tags-Unter­aus­schuss Rechts­extre­mis­mus muss umfas­sen­de Auf­klä­rung bringen

Um den Druck beim The­ma Rechts­extre­mis­mus auf ver­schie­de­nen Ebe­nen zu ver­stär­ken, wer­den die Grü­nen neben der Ein­be­ru­fung des Lan­des­si­cher­heits­ra­tes auch den Land­tag mit dem The­ma Rechts­extre­mis­mus befas­sen. Auf Drän­gen der Grü­nen wird es einen eige­nen Unter­aus­schuss Rechts­extre­mis­mus geben, der kurz vor der Ein­set­zung steht und in den auch inter­na­tio­na­le Exper­tIn­nen ein­be­zo­gen wer­den sol­len. „Hier sol­len auf brei­ter poli­ti­scher Basis der kon­kre­te Fall Objekt 21, alle Begleit­um­stän­de und offe­ne Fra­gen zu den Ermitt­lun­gen aber auch wei­te­re ver­stärk­te Schrit­te gegen den Rechts­extre­mis­mus in Ober­ös­ter­reich umfas­send erör­tert wer­den – natür­lich und auch auf Basis der Erkennt­nis­se des Lan­des­si­cher­heits­rats“, betont die stell­ver­tre­ten­de Grü­ne Klub­ob­frau und Grü­ne Men­schen­rechts­spre­che­rin LAbg. Maria Buchmayr.

Im Vor­wort des Ver­fas­sungs­schutz­be­rich­tes 2012 schreibt Innen­mi­nis­te­rin Mikl-Leit­ner: „Ein wech­sel­sei­ti­ges Zusam­men­wir­ken von Zivil­ge­sell­schaft und Sicher­heits­be­hör­den bei der Gefah­ren­prä­ven­ti­on ist für die Auf­recht­erhal­tung der öffent­li­chen Sicher­heit von grund­le­gen­der Bedeutung.“

  • Wie wur­de und wird sei­tens des LV-OÖ mit Exper­tIn­nen der Zivil­ge­sell­schaft im Bereich Rechts­extre­mis­mus – nament­lich dem Maut­hau­sen­ko­mi­tee (MKÖ), Doku­men­ta­ti­ons­ar­chiv des öster­rei­chi­schen Wider­stands (DÖW) und ande­ren wis­sen­schaft­li­chen Ein­rich­tun­gen zusam­men­ge­ar­bei­tet, um ein umfas­sen­des Lage­bild über die rechts­extre­me Sze­ne in Ober­ös­ter­reich erstel­len zu können?

Wesent­li­che Infor­ma­tio­nen erwar­tet sich Buch­mayr hier von Rechts­extre­mis­mus-Exper­tIn­nen aus Bay­ern. „Der Kampf gegen den Rechts­extre­mis­mus ist in Bay­ern viel bes­ser auf­ge­stellt als in Öster­reich und Ober­ös­ter­reich. Die Behör­den ver­fü­gen über ein wir­kungs­vol­le­res und umfas­sen­de­res Hand­lungs­kon­zept spe­zi­ell gegen den Rechts­extre­mis­mus und gehen viel ent­schlos­se­ner gegen die ein­schlä­gi­ge Sze­ne und ihre Akti­vi­tä­ten vor“, sieht Buch­mayr hier eine Vorbildwirkung.


Ein Arti­kel von der Tages­zei­tung Öster­reich vom Don­ners­tag, dem 5. 8. 2010 

Als Bei­spiel für die ent­schlos­se­ne­re Hal­tung in Bay­ern gegen­über Rechts­ra­di­ka­lis­mus führt Buch­mayr den Auf­trag an den bay­ri­schen Ver­fas­sungs­schutz aus dem bay­ri­schen Hand­lungs­kon­zept aus wo es heißt:

„Rechts­extre­mis­ti­sche Bestre­bun­gen und Ansät­ze müs­sen zwin­gend schon weit im Vor­feld straf­recht­lich rele­van­ter Akti­vi­tä­ten und auch außer­halb kon­kre­ter Gefah­ren wahr­ge­nom­men und beob­ach­tet wer­den. Ohne eine sol­che Vor­feld­be­ob­ach­tung kann die Ent­wick­lung gefähr­li­cher extre­mis­ti­scher Struk­tu­ren und Netz­wer­ke nicht erkannt und bekämpft wer­den.“ (Sei­te 35)

„Im Fall des Neo­na­zi-Netz­werks „Objekt 21“ wird deut­lich, dass die­ses Prin­zip in Öster­reich und Ober­ös­ter­reich lei­der nicht zur Anwen­dung gekom­men ist – ja die Sicher­heits­be­hör­den zwar infor­miert waren aber den­noch nichts unter­nom­men haben“, kri­ti­siert Buch­mayr die Untä­tig­keit des hei­mi­schen Verfassungsschutzes.

Beson­ders wich­tig wird es aber durch die bay­ri­schen Exper­tIn­nen im Unter­aus­schuss end­lich einen Über­blick zu erlan­gen, über Aus­maß und Grad der Ver­net­zung der ober­ös­ter­rei­chi­schen mit der bay­ri­schen rechts­extre­men Sze­ne. Ein wei­te­res vor­bild­li­ches Bei­spiel aus dem bay­ri­schen Hand­lungs­kon­zept gegen Rechts­extre­mis­mus ist der kon­kre­te Auf­trag an den Ver­fas­sungs­schutz die Inter­net­be­ob­ach­tung und –Aus­wer­tung neben so genann­ten offe­nen Quel­len – also frei zugäng­li­chen Web­sites – auch auf geschlos­se­ne Foren und Chat­rooms aus­zu­wei­ten um rele­van­te Infor­ma­tio­nen über die Sze­ne zu erhal­ten. Auch die­ser Auf­trag bzw. Ermitt­lungs­an­satz fin­det sich weder in öster­rei­chi­schen Ver­fas­sungs­schutz­be­rich­ten noch im Hand­lungs­kon­zept gegen Extre­mis­mus in die­ser Klarheit.

„Das Alpen-Donau-Info Gerichts­ver­fah­ren hat gezeigt, dass die inter­na­tio­na­le Ver­net­zung der neo­na­zis­ti­schen und rechts­extre­men Sze­ne, in den ver­gan­gen Jah­ren immer stär­ker über das Inter­net erfolg­te. Gera­de in Ober­ös­ter­reich muss die Koope­ra­ti­on über die Lan­des- und Staats­gren­zen daher viel inten­si­ver betrie­ben wer­den, um dem gefähr­li­chen Phä­no­men gerecht zu wer­den“, appel­liert Buch­mayr über den Tel­ler­rand zu schauen.

Verstärkte Maßnahmen gegen Rechtsextremismus längst überfällig

Der Auf­ar­bei­tung des Falls „Objekt 21“, sei­nen Begleit­um­stän­den und eine Erör­te­rung der Gesamt­si­tua­ti­on des Rechts­extre­mis­mus in Ober­ös­ter­reich müs­sen selbst­ver­ständ­lich ver­stärk­te Maß­nah­men fol­gen. „Es geht nicht nur um den erschre­cken­den Anlass­fall, es geht auch um ande­re rechts­extre­me Taten, Ver­net­zun­gen, es geht auch um NS Schmie­re­rei­en, Het­ze im Inter­net bis hin Atta­cken auf Asyl­hei­me. All dem müs­sen wir auf brei­ter Ebe­ne noch viel ent­schlos­se­ner ent­ge­gen­tre­ten, das gege­be­ne Instru­men­ta­ri­um nut­zen, ver­stär­ken und neue zusätz­li­che Maß­nah­men set­zen“, betont Buchmayr.

Aussteigerprogramm für Neonazis rasch umsetzen

Zu die­sen wich­ti­gen zusätz­li­chen Maß­nah­men zählt das von den Grü­nen seit Jah­ren mas­siv gefor­der­te bun­des­weit Neo­na­zi-Aus­stei­ger­pro­gramm nach dem Vor­bild des Ver­eins EXIT Deutsch­land. „Vor­aus­set­zung für die Auf­nah­me ins Pro­gramm von „EXIT“, ist der frei­wil­li­ge und unbe­ding­te Antrieb, der gewalt­tä­ti­gen Welt der Neo­na­zis für immer den Rücken zu keh­ren“, erklärt Buch­mayr das Best-Prac­ti­ce Beispiel.

Bereits am 6. Novem­ber 2012 hat der Land­tag auf Initia­ti­ve der Grü­nen den Bund per Reso­lu­ti­on ein­stim­mig auf­ge­for­dert, ein bun­des­wei­tes Extre­mis­ten-Aus­stei­ger­pro­gramm ein­zu­rich­ten. „Jetzt ist der Bund am Zug. Ich appel­lie­re ein­dring­lich an die Ver­ant­wort­li­chen die­sem Antrag und damit der lang­jäh­ri­gen For­de­rung der Grü­nen umge­hend nach­zu­kom­men und die­ses Pro­gramm rasch umzu­set­zen. Wir wis­sen auch in Ober­ös­ter­reich von aus­stiegs­wil­li­gen Neo­na­zis denen schlicht die geeig­ne­ten Rah­men­be­din­gun­gen zum Aus­stieg feh­len. Hier geht es dar­um, neue Iden­ti­tä­ten für die betrof­fe­nen und ihre Fami­li­en zu schaf­fen, es geht um psy­cho­lo­gi­sche Betreu­ung, um Reso­zia­li­sie­rung nach Haft, es geht ganz ein­fach um pro­fes­sio­nel­le Betreu­ung“, betont Buchmayr.

Buch­mayr: „Mit die­sem Pro­gramm moti­vie­ren wir nicht nur aus­stiegs­wil­li­ge Neo­na­zis zur Rück­kehr in die Gesell­schaft son­dern erhal­ten wert­vol­le Infor­ma­tio­nen über die rechts­extre­me Sze­ne und deren Ver­bin­dun­gen. Damit hät­ten wir ein sehr wich­ti­ges Instru­ment gera­de gegen den orga­ni­sier­ten Rechts­extre­mis­mus. Gera­de der Fall „Objekt 21 „ hat in sei­ner gan­zen Deut­lich­keit gezeigt, wie drin­gend nötig ein sol­ches Pro­gramm ist“.

Sehr erfreut zei­gen sich Buch­mayr und Anscho­ber daher über die neu­es­ten posi­ti­ven Ent­wick­lun­gen in die­ser Rich­tung durch die vor kur­zem ein­ge­lang­te Ant­wort aus dem Bun­des­kanz­ler­amt – mit der die Grü­ne For­de­rung voll und ganz unter­stütz wird.

„Grund­sätz­lich wird die Ein­rich­tung von Aus­stiegs­pro­gram­men befür­wor­tet und auch eine aus­rei­chen­de finan­zi­el­le Absi­che­rung wird posi­tiv beur­teilt um so ein Aus­stiegs­pro­gramm im zivil­ge­sell­schaft­li­chen Bereich anbie­ten zu kön­nen. Es wird auch dar­auf hin­ge­wie­sen, dass es vor allem sinn­voll erscheint ein­zel­ne spe­zi­ell abge­stimm­te Pro­gram­me anzu­bie­ten und nicht ein Pro­gramm für alle For­men des Extre­mis­mus“ fas­sen Buch­mayr und Anscho­ber zusam­men. „Die Grü­nen for­dern daher die Bun­des­re­gie­rung auf, mit jenem Bereich zu begin­nen wo offen­sicht­lich der größ­te Pro­blem­druck besteht – und wie „Objekt 21“ zeigt ist das der Rechts­extre­mis­mus“, so Buch­mayr und Anscho­ber unisono.

Auch das Maut­hau­sen Komi­tee Öster­reich (MKÖ) hat bereits mehr­fach an das Innen­mi­nis­te­ri­um appel­liert ein Aus­stei­ger­pro­gramm nach dem Vor­bild von EXIT auch in Öster­reich zu ermög­li­chen und zu unter­stüt­zen – bis­her aber immer eine Abfuhr erhalten.

Die Jugend als Hauptzielgruppe für Aufklärung und Information

Infor­ma­ti­on, Prä­ven­ti­on und Auf­klä­rung als essen­ti­el­le und akti­ve Mit­tel gegen den Rechts­extre­mis­mus müs­sen zwei­fel­los wei­ter gestärkt wer­den. Als wich­tigs­te Ziel­grup­pe ist hier die Jugend zu sehen. Rechts­extre­mis­mus und Neo­na­zis­mus ver­brei­ten ihre Bot­schaf­ten immer stär­ker über das Inter­net, die sozia­len Netz­wer­ke und damit über Kanä­le die inten­siv von Jugend­li­chen genutzt wer­den. Zudem fun­giert auch die Jugend­kul­tur etwa die Musik als Vehi­kel für ein­schlä­gi­ge Pro­pa­gan­da und Het­ze. „Mit der zeit­li­chen Distanz zu den NS Gräu­eln schwin­den auch mit jeder Gene­ra­ti­on Betrof­fen­heit und Bewusst­sein für die Schre­cken die­ser Zeit. Für die Jugend wird es immer schwe­rer nach­zu­voll­zie­hen, wel­che unfass­ba­ren Fol­gen die NS Ideo­lo­gie, der Ras­sen­hass gehabt haben. Dem müs­sen wir durch Auf­klä­rung, War­nung und Mah­nung noch viel stär­ker ent­ge­gen­tre­ten“, betont Buch­mayr. Etli­che Insti­tu­tio­nen in Ober­ös­ter­reich leis­ten hier bereits seit Jah­ren wert­volls­te Arbeit. Dar­un­ter der Ver­ein Braun­tö­ne, der sich vor­ran­gi­gen rechts­ra­di­ka­ler Musik und ihrer Jugend­kul­tur befasst und her­vor­ra­gen­de Vor­trä­ge und Semi­na­re für Jugend­grup­pen, Schü­le­rIn­nen, Stu­den­tIn­nen, Leh­re­rIn­nen und alle ande­ren Inter­es­sier­ten anbietet.

Bei­spiel­ge­bend ist natür­lich auch die Gedenk­stät­te Maut­hau­sen und der Lern- und Gedenk­ort Schloss Hart­heim, die jähr­lich von unzäh­li­gen Schü­le­rIn­nen­grup­pen besucht wer­den und die mit ihren päd­ago­gi­schen Kon­zep­ten umfas­sen­de und wert­volls­te Auf­klä­rungs­ar­beit leis­ten. Auch die Arbeit des Gedenk­diensts und sei­ner Zivil­die­ner und Frei­wil­li­gen kann nicht hoch genug für die Bewusst­seins­ar­beit ein­ge­schätzt werden.

Fundierte Informationen über rechtsextreme Taten und Täter:

Ein effek­ti­ver Kampf gegen den Rechts­extre­mis­mus erfor­dert natür­lich umfang­rei­ches Wis­sen über des­sen Akti­vi­tä­ten. „Wir brau­chen natür­lich eine genaue und zen­tra­le Auf­lis­tung bekann­ter Rechts­extre­mis­ten, deren Taten und Ver­bin­dun­gen. So ist es mög­lich wei­te­re ein­schlä­gig akti­ve Per­so­nen und Ver­net­zun­gen her­aus­zu­fil­tern deren Umtrie­be zu unter­bin­den“, betont Buch­mayr. Ein ent­spre­chen­der Antrag auf eine der­ar­ti­ge Datei dabei ist bereits vom Grü­nen Natio­nal­rat Karl Öllin­ger im Par­la­ment ein­ge­bracht wor­den. Um die­ses Anlie­gen zu unter­mau­ern, sind die Grü­nen aber bereit auch auf Lan­des­ebe­ne eine ent­spre­chen­de Reso­lu­ti­on an den Bund zu unterstützen.

In die­sem Sin­ne sehen die Grü­nen die Zer­schla­gung des „Objekts 21“ als extrem wich­tig an, es darf aber nur ein Etap­pen­er­folg sein. „Er muss viel­mehr eine Initi­al­zün­dung sein, ein Schub noch viel umfas­sen­de­rer und durch­schlag­kräf­ti­ger gegen den Rechts­extre­mis­mus vor­zu­ge­hen. Es darf kei­ne Baga­tel­li­sie­rung mehr geben, auf kei­ner Ebe­ne – auch nicht auf der poli­ti­schen. Wir brau­chen ein noch strik­te­res Vor­ge­hen aller zustän­di­gen Behör­den gegen rechts­extre­me Umtrie­be, ein inten­si­ves Nach­ge­hen in allen Ver­dachts­fäl­len. Es muss uns gelin­gen, dem Rechts­extre­mis­mus den Boden zu ent­zie­hen – sei­ner Ideo­lo­gie, sei­ne Taten, sei­nen Orga­ni­sa­tio­nen und Infil­trie­rungs­ver­su­chen“, betont Buchmayr.

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter: Hetze | Neonazismus/Neofaschismus | Oberösterreich | Prävention/Deradikalisierung | Rechtsextremismus | Vandalismus/Sachbeschädigung/Schmierereien | Verfassungsschutz | Wiederbetätigung

Beitrags-Navigation

« Die braunen Ränder der Identitären (II)
Die braunen Ränder der Identitären (III) »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden