St. Pölten: Hitler-Lob und Holocaust-Lüge Wiederbetätigung!

Der Pro­zess in St. Pöl­ten fin­det par­al­lel zu dem in Salz­burg statt. Abspra­che unmög­lich. Die bei­den Ankla­gen wei­sen beklem­men­de Ähn­lich­kei­ten auf. Rai­ner hat so wie der Salz­bur­ger Ange­klag­te Hit­ler verherrlicht:

Ent­schul­di­gung für die Ein­mi­schung, aber wenn ich beden­ke, was ich in den letz­ten Tagen, Wochen und Mona­ten so alles über die wah­re Geschich­te von der Zeit des Zwei­ten Welt­krie­ges gele­sen habe, wäre Hit­ler kei­ne Belei­di­gung, son­dern Lob!

pos­tet er auf Face­book und in die­ser Tour macht er wei­ter, lobt das NS-Regime, weil Hit­ler gegen Macht­gier gewe­sen sei und das „Sys­tem“ angeb­lich zer­schla­gen woll­te. Auch Holo­caust­leug­nung wirft ihm die Ankla­ge vor. „Die Juden waren die, die mit umge­bau­ten Lkws die Chris­ten auf offe­ner Stra­ße auf­ge­sam­melt haben und hin­ten in die Gas­kam­mer ein­ge­sperrt haben, bis sie kein Lebens­zei­chen von sich gaben, und dann wur­den sie ein­fach wie­der auf die Stra­ße gewor­fen!!” Das ist ähn­lich üble Holo­caust­leug­nung wie jene des Salzburgers.

Auch bei Rai­ner, der aus dem Bezirk Amstet­ten kommt, fin­det sich ein Nazi-Pos­ting über den Begriff des „Nazi“ im Wan­del der Zeit, der sich vom hei­li­gen Ort „Naza­reth“ ablei­te und daher eine hei­li­ge Per­son bezeich­ne. Nazis fin­den der­glei­chen lus­tig. Rai­ner bemerkt dazu, dass der Begriff all­zu oft abwer­tend benutzt wer­de für Men­schen, die sich für Öster­reich ein­set­zen. Der Salz­bur­ger Ange­klag­te war viel deut­li­cher: „Dann ste­he ich dazu, ich bin ein Nazi.“

Im Unter­schied zu Rai­ner wird der Salz­bur­ger Ange­klag­te unver­ständ­li­cher­wei­se frei­ge­spro­chen. Rai­ner wird von den Geschwo­re­nen in St. Pöl­ten schul­dig gespro­chen und zu sechs Mona­ten beding­ter Haft ver­ur­teilt. Zuvor hat er sich schul­dig bekannt: „Mir ist bewusst, dass das ein Blöd­sinn ist, was ich da gele­sen und geschrie­ben habe.” Vor allem wäh­rend eines lan­gen Kran­ken­stan­des habe er zum The­ma Zwei­ter Welt­krieg recher­chiert und sei dabei auf ‚Ver­schwö­rungs­theo­rien‘ gesto­ßen. Mitt­ler­wei­le, so ver­si­chern er und sein Ver­tei­di­ger, sei er davon weg.

Rai­ners FB-Pro­fil ist zwar mitt­ler­wei­le von den Nazi-Pos­tings berei­nigt, ent­hält neben vie­len Strache‑, Hofer‑, Kickl- und Lugar-Shares aber noch immer vie­le Links und Tei­lun­gen von rechts­extre­men Ver­schwö­rer­sei­ten (Wahr­heits­mi­nis­te­ri­um, Info­krie­ger, Info­blog, usw.).

Vom Salz­bur­ger Ange­klag­ten feh­len uns nähe­re Infor­ma­tio­nen. Vor Gericht ver­han­delt wur­den aber ohne­hin nicht die Vor­lie­ben für Ver­schwö­rer­sei­ten und bestimm­te Poli­ti­ker, son­dern Delik­te nach dem Ver­bots­ge­setz, und da fällt uns kein Grund ein, war­um der Salz­bur­ger vom Vor­wurf der Wie­der­be­tä­ti­gung frei­ge­spro­chen wurde.