Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 11 Minuten

EIKE-Jahreskonferenz: Mödling als Zentrum der Klimawandelleugner-Lobby

EIKE, die umtrie­bigs­te Kli­ma­wan­del­leug­ner-Lob­by-Orga­ni­sa­ti­on im deutsch­spra­chi­gen Raum, ver­sam­melt in ihren Jah­res­ta­gun­gen tra­di­tio­nell zen­tra­le Akteu­re aus ihrer Bran­che. Am 14. und 15. Juni gas­tiert EIKE im nie­der­ös­ter­rei­chi­schen Möd­ling. Wir haben uns die 19 aus­schließ­lich männ­li­chen Red­ner genau­er angesehen.

6. Juni 2024
Konferenz der alten, weißen Schwurbler (Symbolbild; KI-generiert)
Konferenz der alten, weißen Schwurbler (Symbolbild; KI-generiert)

Alte, weiße Männer

Schon der Name der Lob­by-Orga­ni­sa­ti­on „Euro­päi­sches Insti­tut für Kli­ma und Ener­gie“ (kurz: EIKE) hält nicht, was er ver­spricht. Bei EIKE han­delt es sich nicht um ein Insti­tut, son­dern um einen Ver­ein – einen klei­nen Ver­ein. Auch im Ankün­di­gungs­schrei­bung zur „16. inter­na­tio­na­len EIKE Kli­ma- und Ener­gie­kon­fe­renz“ ist man etwas unscharf geblie­ben: Da wird Wien-Möd­ling und dann nur Wien als Aus­tra­gungs­ort genannt. Tat­säch­lich wer­den sich die Kli­ma­wan­del­leug­ner in Möd­ling tref­fen, der genaue Ver­an­stal­tungs­ort wird jedoch erst bei einer Anmel­dung bekannt gege­ben. Soweit nach­voll­zieh­bar (von 2022 bis 2017), ist es das ers­te Mal, dass die Kon­fe­renz außer­halb von Deutsch­land stattfindet.

Ankündigung der EIKE-Jahreskonferenz 2024 in "Wien-Mödling" (Screenshot Website EIKE)
Ankün­di­gung der EIKE-Jah­res­kon­fe­renz 2024 in „Wien-Möd­ling” (Screen­shot Web­site EIKE)

Die Ein­tritts­prei­se sind durch­aus hef­tig gestal­tet: Die begin­nen bei 80€ pro Halb­tag, gehen über 290€ für bei­de Tage und enden bei 580€ für einen „Com­pa­ny Repre­sen­ta­ti­ve“ – ohne genau­er aus­zu­füh­ren, wer da um die­se beträcht­li­che Sum­me sich ver­net­zen oder sogar lob­by­ie­ren darf.

Wie auch schon in vor­her­ge­hen­den Kon­fe­ren­zen, tum­melt sich dort das, was unter dem manch­mal kli­schee­haft ver­wen­de­ten, dies­mal tref­fen­den Begriff „alte, wei­ße Män­ner“ zusam­men­ge­fasst wird. Öffent­lich­keits­scheu sind die sich selbst als eli­tär ver­ste­hen­den Kli­ma­wan­del­leug­ner eben­falls: Eine Spie­gel-Jour­na­lis­tin schil­dert ein­drucks­voll, wie Medienvertreter*innen bei die­sen Kon­fe­ren­zen abge­blockt und auch tät­lich ange­grif­fen wurden.

Was ist EIKE?

Das Euro­päi­sche Insti­tut für Kli­ma und Ener­gie (EIKE) ist ein 2007 gegrün­de­ter, damals gemein­nüt­zi­ger Ver­ein mit Sitz in Jena (Thü­rin­gen), der nur weni­ge Mit­glie­der zählt und sich auf die Leug­nung des men­schen­ge­mach­ten Kli­ma­wan­dels spe­zia­li­siert hat. EIKE gilt als die füh­ren­de deutsch­spra­chi­ge Orga­ni­sa­ti­on in die­sem Bereich und ist mit poli­ti­schen Par­tei­en wie CDU, FDP und vor allem mit der AfD sowie inter­na­tio­na­len Orga­ni­sa­tio­nen wie dem rechts-liber­tä­ren „Heart­land Insti­tu­te“ und dem „Com­mit­tee for a Con­s­truc­ti­ve Tomor­row“ (CFACT), wei­te­re US-ame­ri­ka­ni­schen Lob­by-Orga­ni­sa­tio­nen, die gegen Kli­ma­schutz­maß­nah­men agi­tie­ren, vernetzt.

EIKE ver­brei­tet die Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung, dass die Kli­ma­wis­sen­schaft poli­tisch und ideo­lo­gisch instru­men­ta­li­siert wer­de, um Regie­run­gen zu grund­le­gen­den Ände­run­gen ihrer Ener­gie- und Fis­kal­po­li­tik zu zwin­gen. Der Ver­ein behaup­tet, dass der Welt­kli­ma­rat (IPCC), Regie­run­gen, Par­tei­en, Kli­ma­in­sti­tu­te und ver­schie­de­ne Indus­trien zusam­men­ar­bei­ten, um die Öffent­lich­keit zu täu­schen. Die weni­gen Publi­ka­tio­nen, die EIKE auf sei­ner Web­site prä­sen­tiert, stam­men alle­samt nicht von aner­kann­ten Klimawissenschafter*innen.

EIKE orga­ni­siert jähr­lich ihre Inter­na­tio­na­len Kli­ma- und Ener­gie­kon­fe­ren­zen, die Klimawandelleugner*innen aus aller Welt zusam­men­brin­gen. Die­se Kon­fe­ren­zen wer­den oft in Zusam­men­ar­beit mit dem „Heart­land Insti­tu­te“ und CFACT durchgeführt.

EIKE hat enge Ver­bin­dun­gen zu ver­schie­de­nen poli­ti­schen und wirt­schaft­li­chen Orga­ni­sa­tio­nen. Mit­glie­der des Ver­eins sind in der AfD aktiv; die Par­tei lädt EIKE-Ver­tre­ter als Kli­ma-Sach­ver­stän­di­ge zu Anhö­run­gen und Aus­schüs­sen im Bun­des­tag ein. EIKEs Ein­fluss zeigt sich auch im Kli­ma­wahl­pro­gramm der AfD, das von ihren The­sen durch­drun­gen ist. EIKE koope­riert auch mit dem Insti­tut für Unter­neh­me­ri­sche Frei­heit, der Fried­rich A. von Hay­ek-Gesell­schaft und „Ver­nunft­kraft“, einem Netz­werk, das gegen Wind­kraft protestiert.

Im Febru­ar 2022 ent­zog das Finanz­amt Jena EIKE die Gemein­nüt­zig­keit auf­grund eines Gut­ach­tens, das erheb­li­che fach­li­che Män­gel in den Publi­ka­tio­nen und Akti­vi­tä­ten des Ver­eins fest­stell­te. Auch der Wis­sen­schaft­li­che Dienst des Bun­des­ta­ges bestä­tig­te die­se Män­gel. Der Ver­ein finan­ziert sich über Mit­glieds­bei­trä­ge und Spen­den, ohne die genaue Her­kunft der Gel­der trans­pa­rent zu machen.

Die Orga­ni­sa­ti­ons­struk­tur von EIKE umfasst eine Lei­tung und einen Fach­bei­rat, der sich aus Per­so­nen ohne aktu­el­len wis­sen­schaft­li­chen Hin­ter­grund in der Kli­ma­for­schung zusam­men­setzt. Hol­ger Thuß, Prä­si­dent und Grün­der von EIKE, hat kei­nen wis­sen­schaft­li­chen Hin­ter­grund und war frü­her CDU-Lokal­po­li­ti­ker. Micha­el Lim­burg, Vize­prä­si­dent von EIKE, ist ein pen­sio­nier­ter Inge­nieur und Mit­glied der AfD. Ein wei­te­rer wich­ti­ger Akteur ist Sebas­ti­an Lüning, ein Geo­lo­ge und ehe­ma­li­ger Mit­ar­bei­ter beim Öl- und Gas­un­ter­neh­men „RWE Dea“. Lüning hält Vor­trä­ge und pro­du­ziert die EIKE-You­Tube-Sen­dung „Kli­ma­schau“.

Die 19 ausschließlich männlichen Redner in Mödling in der Reihenfolge ihres Auftretens

Hol­ger Thuß: Stu­dier­ter His­to­ri­ker. EIKE-Prä­si­dent und auch Grün­der des Euro­pa-Able­gers von „CFACT“. Ver­le­ger bei einem kli­ma­skep­ti­schen Ver­lag. War immer wie­der als „Kli­ma­ex­per­te“ beim rechts­extre­men Inter­net-TV AUF1 zu Gast.

Craig Rucker: Exe­cu­ti­ve Direc­tor von CFACT. Von Rucker sind auf der CFACT-Web­site Arti­kel mit den bereits aus­sa­ge­kräf­ti­gen Titeln wie „Donald Trump: America’s Gree­nest Pre­si­dent“ oder „Elec­tric vehic­le sub­si­dies and other fan­ta­sies“ zu lesen.

James Tay­lor: Prä­si­dent des „Heart­land Insti­tu­te“, das in der Ver­gan­gen­heit auch durch Lob­by­ing für die Tabak­in­dus­trie und den Ein­satz des Gif­tes DDT auf­ge­tre­ten ist. Heart­land betei­lig­te sich auch an Des­in­for­ma­ti­ons­kam­pa­gnen im Zuge der Covid 19-Pan­de­mie und spielt eben­falls eine gewich­ti­ge Rol­le in der Ver­brei­tung der Ver­schwö­rungs­er­zäh­lung des „Gre­at Reset“. Die jüngs­te Ver­ur­tei­lung des Ex-Prä­si­den­ten Trump sei laut Tay­lor durch „New Yorks über­wie­gend lin­ke und poli­tisch akti­vis­ti­sche Jus­tiz“ (Web­site Heart­land) erfolgt.

Marc Morano: betreibt unter ande­rem das Blog Cli­ma­te Depot für CFACT.

Von Kli­ma­for­schern wird Morano vor­ge­wor­fen, hin­ter E‑Mail-Kam­pa­gnen zu ste­hen, in denen Kli­ma­for­scher mit Hass­mails und per­sön­li­chen Atta­cken ange­grif­fen wer­den. Morano selbst sagt, er wün­sche Kli­ma­for­schern zwar kein Leid, aller­dings glau­be er, ‚wir soll­ten sie tre­ten, so lan­ge sie am Boden lie­gen‘. Sie ver­dien­ten es, ‚öffent­lich aus­ge­peitscht zu wer­den‘. (wikipedia.org)

Mar­tin Stei­ner: Über den nach eige­nen Anga­ben stu­dier­ten Elek­tro­tech­ni­ker und vor allem das „Inde­pen­dent Cli­ma­te Rese­arch“ (ICR), des­sen Spre­cher Stei­ner laut EIKE-Pro­gramm sein soll, ist kaum etwas zu fin­den. Auf einer selt­sam anmu­ten­den Web­site nennt der Amstett­ner sei­ne Akti­vi­täts­fel­der: „Hyp­no- und Men­ta­li­täts­trai­ner“ „Ener­gie­aut­ar­kie“ und „berufs­be­glei­ten­de exter­ne DOKTOR Stu­di­en“ – nähe­re Infor­ma­tio­nen zu die­sen „DOKTOR Stu­di­en“ gibt’s aller­dings nicht. Die auf der Web­site ange­ge­be­nen wis­sen­schaft­li­chen Tätig­kei­ten und Bezie­hun­gen zu wis­sen­schaft­li­chen Insti­tu­tio­nen sind nicht nachvollziehbar.

Die dpa stell­te kürz­lich in einen Fak­ten­check zu Stei­ners im rechts­extre­men „report24“ ver­öf­fent­lich­ten Behaup­tung, dass sau­be­re Luft den Tem­pe­ra­tur­an­stieg för­de­re, klar:

Die Aus­sa­gen des angeb­li­chen Exper­ten sind irre­füh­rend. Es ist rich­tig, dass ein sol­cher Zusam­men­hang zwi­schen sau­be­rer Luft und einem Tem­pe­ra­tur­an­stieg exis­tiert. CO2 und ande­re Treib­haus­ga­se sind aber die Haupt­ur­sa­che für den Klimawandel.

Stei­ner trat zudem mehr­fach bei den Stey­rer Spa­zier­gän­gen der Corona-Leugner*innen als Red­ner auf – zuletzt am 2. Juni 24, wo er in gewohn­ter Umdre­hung jeg­li­cher wis­sen­schaft­li­chen Erkennt­nis­se so ange­kün­digt wur­de: „Einer, der von Anbe­ginn an gewarnt hat, der als Wis­sen­schaft­ler mit Fak­ten Zah­len und Daten gegen die Lügen­pro­pa­gan­da der Pseu­do­wis­sen­schafts­exper­ten ins Feld zieht, ist heu­te wie­der bei uns.“

Martin Steiner in Steyr am 2.6.24 (Screenshot mit von YouTube hinzugefügter Defintion von "Klimawandel")
Mar­tin Stei­ner in Steyr am 2.6.24 (Screen­shot mit von You­Tube hin­zu­ge­füg­ter Defin­ti­on von „Kli­ma­wan­del”)

Mar­cel Crok: Wird als „Wis­sen­schafts­jour­na­list und Mit­grün­der von CLINTEL“ ange­kün­digt. Die „Cli­ma­te Intel­li­gence Foun­da­ti­on“ (Clin­tel) ist laut Wiki­pe­dia eine nie­der­län­di­sche Stif­tung, die den men­schen­ge­mach­ten Kli­ma­wan­del leugnet.

Wil­lie Soon: Zu Soon schreibt Wiki­pe­dia:

Inter­na­tio­na­le Bekannt­heit erlang­te er für sei­ne Akti­vi­tä­ten als Kli­ma­wan­del­leug­ner. Er zählt zu den bekann­tes­ten Per­so­nen, die im Auf­trag von kon­ser­va­ti­ven Think Tanks sowie Unter­neh­men der Fos­sil­ener­gie­bran­che Zwei­fel an der glo­ba­len Erwär­mung säe.

Green­peace unter­ti­telt einen Arti­kel über Soon mit „A Care­er Fue­led by Big Oil and Coal”

Dr. Nico­la Sca­fetta (mit zwei Vor­trä­gen ange­kün­digt): Ita­lie­ner, laut Wiki­pe­dia „pro­fes­so­re asso­cia­tofür Ozea­no­gra­phie und Phy­sik der Atmo­sphä­re“ an der Uni­ver­si­tät von Nea­pel Feder­i­co II. War bereits Spre­cher auf zahl­rei­chen Kli­ma­kon­fe­ren­zen des „Heart­land Insti­tu­te“ und bei EIKE.

Dr. László Csa­ba Szar­ka: laut EIKE ein unga­ri­scher Geo­phy­si­ker aus „Schop­ron“ (sic!), der 2022 bei EIKE „von der Situa­ti­on der Ener­gie- ud Umwelt­wis­sen­schaft­ler in Ost­eu­ro­pa, die zuneh­mend via Finan­zie­rung unter dem Ein­fluß Brüs­sels ste­hen“ berich­tet habe.

John F. Clau­ser: US-ame­ri­ka­ni­scher Nobel­preis­trä­ger für Phy­sik (2022).

Nach dem Gewinn des Nobel­prei­ses trat Clau­ser, der in sei­ner Kar­rie­re kei­ne ein­zi­ge peer-review­te Stu­die zum The­ma Kli­ma­wan­del publi­ziert hat, wie­der­holt öffent­lich als Kli­ma­wan­del­leug­ner auf. Unter ande­rem hielt er als Haupt­red­ner neben Marc Morano einen Vor­trag bei einer Ver­an­stal­tung der Depo­sit of Faith Coali­ti­on. Die­se setzt sich gemäß Web­site dafür ein, dass „die­je­ni­gen, die die gott- und fami­li­en­feind­li­che Kli­ma-Agen­da vor­an­trei­ben, genannt und ent­larvt wer­den müs­sen“. (de.wikipedia.org)

Bern­hard Strehl: Öster­rei­chi­scher Atom- und Strah­len­phy­si­ker, der schon „seit vie­len Jah­ren nicht mehr direkt in der Wis­sen­schaft tätig“ (Strehl über sich selbst in Steyr am 6.8.23) ist. Das Momen­tum Insti­tut (4.1.24) schreibt über ihn:

Er glaubt nicht an den men­schen­ge­mach­ten Kli­ma­wan­del. Als Kli­ma­kri­sen-Ver­leug­ner will er aber nicht bezeich­net wer­den und droht not­falls mit Anwäl­ten: der Unter­neh­mer und Phy­si­ker Bern­hard Strehl. In ganz Öster­reich hält Strehl sei­nen Vor­trag „Kli­ma ver­ste­hen“. (…) Bern­hard Strehl ist Unter­neh­mer in der Medi­zin­tech­nik, lebt in Graz und hat in Atom- und Strah­len­phy­sik pro­mo­viert. Eine Zeit lang arbei­te­te er am Kern­for­schungs­in­sti­tut CERN in der Schweiz. Seit 20 Jah­ren beschäf­tigt sich Strehl mit dem Kli­ma­wan­del. Aller­dings nicht wis­sen­schaft­lich, wie er selbst sagt. Die Coro­na­kri­se habe ihn schließ­lich auf­ge­weckt – auch dazu hielt er bereits einen Vor­trag. Mit sei­nem 4‑stündigen Vor­trag „Kli­ma ver­ste­hen“ möch­te er nun zei­gen, dass falsch ist, was die „nor­ma­len Leu­te“ im ORF und in vie­len Print­me­di­en erfahren.

Strehl tritt öster­reich­weit etwa für die „MFG“ oder auch in Steyr bei den Corona-Leugner*innen auf.

Bernhard Strehl am 6.8.23 in Steyr (Screenshot mit von YouTube hinzugefügter Defintion von "Klimawandel")
Bern­hard Strehl am 6.8.23 in Steyr (Screen­shot mit von You­Tube hin­zu­ge­füg­ter Defin­ti­on von „Kli­ma­wan­del”)

Man­fred Hafer­burg: Kern­en­erge­ti­ker, in DDR-Zei­ten Schicht­lei­ter im Kern­kraft­werk Greifs­wald. Auf dem Blog der völ­lig ins ver­schwö­rungs­ideo­lo­gi­sche und auch rech­te Lager gekipp­ten ehe­ma­li­gen DDR-Bür­ger­recht­le­rin Vera Lengs­feld schwur­belt Hafer­burg in einem Gast­bei­trag: „Doch wenn sich die Coro­na-Hys­te­rie nicht mehr auf­recht­erhal­ten lässt, wird die Kli­ma-Hys­te­rie ent­facht und kann mit Hil­fe des Bevöl­ke­rungs­schutz­ge­set­zes erneut Grund­rech­te nach Belie­ben aushebeln.“

Dr. Wil­liam Hap­per: US-ame­ri­ka­ni­scher Phy­si­ker, der

von Sep­tem­ber 2018 bis Sep­tem­ber 2019 Senior­di­rek­tor des Natio­na­len Sicher­heits­rats im Kabi­nett Trump [war. (…) Er bestrei­tet den men­schen­ge­mach­ten Kli­ma­wan­del und steht in Ver­bin­dung mit ver­schie­de­nen Kli­ma­wan­del­leug­ner­or­ga­ni­sa­tio­nen. (…) 2014 sag­te er in einem Inter­view, Koh­len­stoff­di­oxid sei von Nut­zen für die Erde, „die Dämo­ni­sie­rung von Koh­len­di­oxid“ sei hin­ge­gen „wie die Dämo­ni­sie­rung der Juden unter Hit­ler“. (de.wikipedia.org)

Die AfD nomi­nier­te Hap­per 2021 als Exper­te für die Bera­tun­gen zur Novel­lie­rung des Bun­des-Kli­ma­schutz­ge­setz im deut­schen Bun­des­tag. Der in die Müh­len der Jus­tiz gera­te­ne rechts­extre­me AfD-EU-Par­la­men­ta­ri­er Maxi­mi­li­an Krah ver­öf­fent­lich­te 2022 ein Foto, auf dem er mit Hap­per posiert.

Dr. Nir Shaviv: Auch der israe­lisch-US-ame­ri­ka­ni­sche Phy­si­ker ist in ver­schie­de­nen Kli­ma­wan­del­leug­ner­or­ga­ni­sa­tio­nen aktiv und gilt laut Wiki­pe­dia als einer der „Stars“ der inter­na­tio­na­len Kli­ma­leug­ner­sze­ne. Auch Shaviv wur­de von der AfD als „Exper­te“ in den Umwelt­aus­schuss des deut­schen Bun­des­tags geladen.

Cor­rec­tiv lie­fer­te 2021 einen Fak­ten­check zu Shavivs Aus­sa­gen: „Nein, der Phy­sik­pro­fes­sor Nir Shaviv hat den Kli­ma­wan­del nicht als „Schwin­del“ entlarvt“

Dr. Hen­rik Svens­mark: Schon der EIKE-Ankün­di­gungs­text zum Vor­trag des däni­schen Phy­si­kers Svens­mark gibt Rät­sel auf: „Wel­che Ver­ständ­nis des Zusam­men­hangs zwi­schen kos­mi­scher Strah­lung und Kli­ma anhand expe­ri­men­tel­ler und empi­ri­scher Daten, Rol­le hat die Son­ne im Kli­ma­wan­del gespielt? Was bedeu­tet das für uns?“

Was Svens­marks Aus­sa­gen „für uns“ bedeu­ten, lässt sich erah­nen. Er

wur­de im Zusam­men­hang mit sei­ner Posi­tio­nie­rung als Kli­ma­skep­ti­ker inter­na­tio­nal bekannt (…) Laut Urs Neu vom Schwei­zer Forum für Kli­ma­wan­del wur­de die Theo­rie vom Ein­fluss kos­mi­scher Strah­len auf den Kli­ma­wan­del von Leu­ten benutzt, die den Ein­fluss des Men­schen auf den Kli­ma­wan­del abstrei­ten. Auch Sevens­mark selbst trat 2017 als Gast­red­ner bei einer von den bei­den Kli­ma­leug­ner­or­ga­ni­sa­tio­nen EIKE und CFACT ver­an­stal­te­ten „Kli­ma­kon­fe­renz“ in Düs­sel­dorf auf. (de.wikipedia.org)

Roy Spen­cer: der US-Ame­ri­ka­ner ist laut Wiki­pe­dia

For­schungs­lei­ter an der Uni­ver­si­tät Ala­ba­ma in Hunt­sville und Lei­ter des US-Wis­sen­schaft­ler­teams für das­Ad­van­ced Micro­wa­ve Scan­ning Radio­me­ter (AMSR‑E) des NASA-Satel­li­ten Aqua. Er war am NASA­Mar­shall Space Flight Cen­ter im Bereich der Kli­ma­for­schung tätig. (…) 2008 ver­öf­fent­lich­te Spen­cer ein Buch über den Kli­ma­wan­del: Cli­ma­te Con­fu­si­on: How Glo­bal Warm­ing Hys­te­ria Leads to Bad Sci­ence, Pan­de­ring Poli­ti­ci­ans and Mis­gui­ded Poli­ci­es that Hurt the Poor. Spen­cer ist Mit­glied des Heart­land Insti­tu­te und Mit­ar­bei­ter des Geor­ge C. Mar­shall Insti­tu­te, bei­des Think Tanks mit poli­tisch kon­ser­va­ti­ver Ausrichtung.

Dou­glas Pol­lock: Der Kli­ma­wan­del­leug­ner-Lob­by­ist, der auch für CFACT schreibt, soll laut dem Unter­ti­tel eines Vide­os, in dem Pol­lock auf­tritt, Wirt­schafts­in­ge­nieur für Bau­we­sen an der Uni­ver­si­dad de Chi­le sein. Sein Vor­trags­ti­tel ist bereits aus­sa­ge­kräf­tig: „Wie erneu­er­ba­re Ener­gien die Redu­zie­rung der CO2-Emis­sio­nen behindern“

Ben­ja­min Zycher: US-ame­ri­ka­ni­scher Öko­nom, der 2016 Donald Trump noch nach einem Wahl­kampf­auf­tritt kri­ti­sier­te ( „Ich glau­be nicht, dass ich jemals eine so exqui­si­te Zur­schau­stel­lung von Igno­ranz gese­hen habe wie die, die Donald Trump heu­te Abend stolz zur Schau gestellt hat.“ Über­set­zung SdR), jedoch in einem Arti­kel 2017 Trumps Aus­stieg aus dem Pari­ser Kli­ma­schutz­ab­kom­men expli­zit lob­te. 2018 sprach Zycher auf der „Ame­ri­ca First Ener­gy Con­fe­rence“ (AFEC 2018) des Heart­land Insti­tu­te in New Orleans, Loui­sia­na. 2019 unter­zeich­ne­te er einen Auf­ruf zur Unter­stüt­zung für die von Trump vor­ge­schla­ge­ne „Kom­mis­si­on für Klimasicherheit“.

Wolf­gang Mül­ler: Der EIKE-Gene­ral­se­kre­tär, frü­her Mit­ar­bei­ter bei der FDP-nahen Fried­rich-Nau­mann-Stif­tung, darf das Schluss­wort in der Kon­fe­renz spre­chen. Mül­ler trat etwa 2015 bei einer Gegen­ver­an­stal­tung zur Pari­ser UN-Kli­ma­kon­fe­renz auf. Wiki­pe­dia schreibt zu ihm: „Er ist ver­ant­wort­lich für das CFACT Cli­ma­te Chan­ge Pro­gram­me und gleich­zei­tig im Vor­stand des liber­tä­ren Ber­lin Man­hat­tan Insti­tuts (heu­te Insti­tut für Unter­neh­me­ri­sche Freiheit).“

Update 11.6.24: Der tat­säch­li­che Aus­trags­ungs­ort der Kon­fe­renz ist weder Wien noch Möd­ling, son­dern Maria Enzers­dorf, wie „Stoppt die Rech­ten” in Erfah­rung brin­gen konn­te.

Weiterführend zu EIKE und Heartland:

lobbypedia.de: Euro­päi­sches Insti­tut für Kli­ma und Energie
correctiv.org (4.2.20): Das Heart­land Insti­tu­te: Wie US-Kli­ma­leug­ner Poli­tik in Euro­pa machen
stop
volksverpetzer.de (24.9.21): Das Fake-Kli­ma­in­sti­tut EIKE & die AfD: Die Kli­ma­wan­del-Lügen Lobby
Spie­gel-Talk (4.6.2024): Wie­so Rechts­po­pu­lis­ten so gern die Kli­ma­kri­se leugnen

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Analysen, Dokumentation
Schlagwörter: AfD | Niederösterreich | Rechtsextremismus | Verschwörungsideologien | Weite Welt

Verwandte Beiträge

  • 1. März 2019
    Klimawandelleugnung: das Geschäft aus der rechten Ecke

Beitrags-Navigation

« Mélange KW 22/24 (Teil 2): Hitlergrüße, Hakenkreuze, ein Hitlerist und das Paradies
Mannheim und eindeutig rechte False-Flag-Aktionen »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden