Kandidiert Neonazi „simplicissimus“ bei ÖH-Wahl?

Der User „sim­pli­cis­si­mus“ war im Novem­ber 2015 an der Rei­he – drei­ein­halb Jah­re, nach­dem sich die „Ger­ma­ni­sche Welt­netz­ge­mein­schaft“ mit ihrem thia­zi-Forum gezwun­ge­ner­ma­ßen Rich­tung Wal­hall ver­ab­schie­den muss­te. „sim­pli­cis­si­mus“ scheint vor dem Lan­des­ge­richt Inns­bruck einen kurio­sen Auf­tritt hin­ge­legt zu haben – wobei „kuri­os“ mög­li­cher­wei­se nicht die tref­fen­de Bezeich­nung ist: Er zeig­te sich dort stand­fest braun. „Zu mei­ner poli­ti­schen Gesin­nung möch­te ich lie­ber nichts sagen. Ich glau­be, die Pos­tings spre­chen für sich“, erklärte„simplicissimus” vor Gericht. Da ist ihm zwei­fel­los Recht zu geben! „Kaum Reue“, titel­te die Kro­nen Zei­tung in ihrem Bericht zum Pro­zess (7.11.15) und: „Bedau­ert hat der Ange­klag­te nur, dass er des­halb nun auf der Ankla­ge­bank saß.“

Der aus Ost­ti­rol stam­men­de „sim­pli­cis­si­mus“ kauf­te sich bei thia­zi ein – laut Kro­ne spen­de­te er 20 Euro –, um in tie­fe­re, eli­tä­re Foren vor­drin­gen zu kön­nen, näm­lich dort, wo es dann rich­tig zur Sache ging. „Isra­el muss von der Land­kar­te getilgt wer­den“ oder „Pädo­phi­lie scheint gera­de bei Juden weit ver­brei­te­te zu sein“, zitiert die Kro­nen Zei­tung Pos­ting­bei­trä­ge des Ost­ti­ro­lers. Er habe „15-mal unter dem User-Namen ‚Sim­pli­zis­si­mus‘ offen gegen Ras­sen gehetzt, Volks­grup­pen beschimpft und die Wie­der­ein­füh­rung des NS-Regimes her­bei­ge­sehnt“, schrieb die Tiro­ler Tages­zei­tung.

Im Zuge einer Haus­durch­su­chung hat­te man bei „sim­pli­cis­si­mus“ auch eini­ges an Ein­schlä­gi­gem auf­ge­stö­bert: „[N]eben einer Jacke mit Nazi­sym­bo­len auch Bücher von Autoren, die den Holo­caust leug­nen. ‚Die­se möch­te ich zurück, schließ­lich habe ich sie noch nicht gele­sen’, zeig­te der Ange­klag­te, dass er der Sze­ne wohl immer noch nicht den Rücken zuge­wandt hat“, kom­men­tiert die Kro­nen Zei­tung. Das damals nicht rechts­kräf­ti­ge Urteil: ein Schuld­spruch mit 18 Mona­ten beding­ter Haft und einer Geld­stra­fe über 4.680 Euro.

Schau­platz­wech­sel: ÖH-Wahl 2021

Zwi­schen dem 18. und dem 20. Mai fin­det die ÖH-Wahl statt. An der Uni­ver­si­tät Inns­bruck kan­di­diert der blaue „Ring frei­heit­li­cher Stu­den­ten” (RFS) mit zwei Frau­en an der Spit­ze. Die waren bei­de nicht „sim­pli­cis­si­mus“, dafür mög­li­cher­wei­se jedoch ein ande­rer Kan­di­dat auf der Lis­te des RFS Tirol. Es stellt sich daher die Grund­satz­fra­ge, wie es die FPÖ Tirol und ihre Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on, dem RFS, hält: Wäre jemand in den Rei­hen der blau­en „Stu­den­ten“ trag­bar, der sich nicht nur auf wider­li­che Wei­se in einem Neo­na­zi-Forum wie­der­be­tä­tigt hat, son­dern sei­ner brau­nen Gesin­nung auch Jah­re nach dem Schlie­ßen des Wie­der­be­tä­ti­gungs­fel­des treu geblie­ben ist? Die­se Fra­ge soll­ten auch die ande­ren Frak­tio­nen, die bei der ÖH Wahl in Inns­bruck antre­ten, beant­wor­ten. Sie hät­ten dazu heu­te Gele­gen­heit: Um 18 Uhr fin­det eine online über­tra­ge­ne Podi­ums­dis­kus­si­on mit allen Spitzenkandidat*innen statt.

Apro­pos RFS

Bei der Ankün­di­gung einer Podi­ums­dis­kus­si­on der „Jüdi­schen öster­rei­chi­schen Hoch­schü­le­rIn­nen” (JÖH) und der „Hochschüler*innenschaft Öster­rei­chi­scher Roma und Romnja” (HÖR), ent­spann sich am 20. April eine Dis­kus­si­on mit Usern aus dem RFS bzw. des­sen Umfeld, war­um der RFS dazu nicht gela­den wur­de: „Das sind aber nicht alle Frak­tio­nen“, stell­te Roman T. fest. „wun­derts di!? Wenn der jud schon mehr wert isch“, ant­wor­te­te User Ra Fael.

Damit hat sich die Fra­ge des RFS wohl von selbst erle­digt. Nicht aber jene, ob sich der stand­haf­te Ost­ti­ro­ler „sim­pli­cis­si­mus“ und „Ra Fael“ gut ken­nen. Mög­lich wäre es!

Post scrip­tum: In „thia­zi” über Karl Öllin­ger und „Stoppt die Rech­ten” bzgl. Ost­ti­ro­ler Neonazi-Vorfall: