Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 6 Minuten

Das HGM zwischen „braunen Eiern” und neurotisierendem linken „Mainstream”

Es gibt, seit­dem das Hee­res­ge­schicht­li­che Muse­um (HGM) ab dem Herbst 2019 von meh­re­ren Sei­ten unter die Lupe genom­men wur­de, eigent­lich nur Rück­mel­dun­gen über Ver­säum­nis­se und Fehl­leis­tun­gen. Die Kri­tik ist mas­siv, nur noch ein paar Unent­weg­te und Unbe­darf­te ste­hen dem der­zei­ti­gen Lei­ter Chris­ti­an Ort­ner zur Seite.

11. März 2021
Saal 7 HGM (Foto SdR)
Saal 7 HGM (Foto SdR)

Die soge­nann­te Muchitsch-Kom­mis­si­on war der­zeit die letz­te Grup­pe, die einen Bericht zum Zustand des HGM gelie­fert hat. Ihre Auf­ga­be war es, den gesam­ten Aus­stel­lungs­be­reich unter die Lupe zu neh­men. Die Bewer­tung fiel ähn­lich schlecht aus wie schon jene zum zeit­ge­schicht­li­chen Saal. Ste­fan Weiss fasst im Stan­dard die zahl­lo­sen Kri­tik­punk­te so zusammen:

Kurz gefasst, dass „die Ansprü­che der Dar­stel­lung einer moder­nen Mili­tär­ge­schich­te über wei­te Stre­cken nicht gege­ben sind”. Kon­kret sei kei­ne durch­gän­gi­ge Erzäh­lung, kein roter Faden, kein Gesamt­kon­zept erkenn­bar, neue wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se sei­en „kaum berück­sich­tigt”, in vie­len Berei­chen stün­den „Ruhm und Ehre” des Hau­ses Habs­burg im Vor­der­grund, der Inhalt von Bil­dern und Objek­ten wer­de unge­nü­gend erklärt und in Kon­text gestellt, Bezü­ge zur Gegen­wart und Zukunft fehl­ten, es fin­de Hee­res­ge­schich­te „aus der Per­spek­ti­ve des Feld­her­ren­hü­gels” statt.”

Gene­rell wird eine Ver­en­gung auf Mili­tär- und Waf­fen­ge­schich­te kri­ti­siert. So fehl­ten Bezü­ge zur poli­ti­schen, sozia­len und kul­tu­rel­len Geschich­te, auch die Kriegs­fol­gen sei­en nicht sichtbar.

„Das HGM prä­sen­tiert sich im Wesent­li­chen als Muse­um für Fach­leu­te, die bereits über ent­spre­chen­de Kennt­nis der his­to­ri­schen Zusam­men­hän­ge ver­fü­gen und die­se für sich mit den gezeig­ten Objek­ten ver­knüp­fen kön­nen”, schrei­ben die His­to­ri­ker. Salopp gesagt heißt das, dass sich in dem Haus jeder Besu­cher sei­ne Auf­fas­sung der Geschich­te selbst zusam­men­rei­men kann. Und genau dar­an knüpf­te sich ein Teil der Kri­tik, hat­ten sich doch zuletzt ver­stärkt Rechts­extre­mis­ten zu dem Muse­um hin­ge­zo­gen gefühlt.

Der Mili­tär­his­to­ri­ker Micha­el Hoch­ed­lin­ger, der beruf­lich im Staats­ar­chiv resi­diert, ist – wie schon frü­her auch – mit einem wil­den Ver­tei­di­gungs­ritt für den seit über 15 Jah­ren amtie­ren­den Direk­tor Ort­ner vor­stel­lig gewor­den. Er beklagt „das Feh­len einer kon­ser­va­ti­ven Kul­tur- und Geschichts­po­li­tik“, wodurch „sich der dis­kurs­be­herr­schen­de links­li­be­ra­le Main­stream unge­hin­dert durch unse­re ein­tö­ni­ge Kul­tur- und Geis­tes­land­schaft“ bewe­ge und „in sei­nen geschichts­po­li­ti­schen Aus­läu­fern die erns­te Gefahr gesell­schaft­li­cher Neu­ro­ti­sie­rung“ ber­ge. Die­ser befürch­te­ten Neu­ro­ti­sie­rung scheint Hoch­ed­lin­ger selbst anheim gefal­len zu sein, denn sei­ne Befun­de wer­den noch küh­ner: „In die Ver­gan­gen­heit ver­län­gert, führt rand­grup­pen- und opfer­zen­trier­te Iden­ti­täts­po­li­tik näm­lich zu einer beson­ders rabia­ten Form des Selbst- und Geschichts­has­ses. Die retro­spek­ti­ve Auto­ag­gres­si­on ver­beißt sich mitt­ler­wei­le an so gut wie allen Relik­ten ver­gan­ge­ner Jahr­hun­der­te.“ (derstandard.at, 12.2.21)

Hoch­ed­lin­ger, der (fast) ein­sa­me kom­pe­ten­te Rufer in der Wüs­te der Inkom­pe­ten­ten – so bezeich­net er die „Muchitsch-Kom­mis­si­on“ als „pro­vin­zi­ell“ und ohne „ech­ten Mili­tär­his­to­ri­ker“ auf­ge­stellt – erklärt in einem Auf­wa­schen das „Haus der Geschich­te“ zur „Gerüm­pel­samm­lung auf dem Hel­den­platz“ und das Tiro­ler Lan­des­mu­se­um zum „Muse­ums­floh­markt“. Fol­ge­rich­tig dräut an Hoch­ed­lin­gers Hori­zont Furcht­ba­res, näm­lich ein Umbaue des HGM in ein „Anti­kriegs­me­mo­ri­al, dras­ti­sche Kriegs­gräu­el-Insze­nie­rung inklu­si­ve“.

Der His­to­ri­ker Peter Pir­ker, einer aus jener Gar­de des „lin­ken Main­streams“, des­sen hege­mo­nia­les Wir­ken Hoch­ed­lin­ger so fürch­tet, wirft in einer Replik auf den „letzte[n] Mili­tär­his­to­ri­ker Micha­el Hoch­ed­lin­ger“ einen Blick zurück in die Zeit nach dem Natio­nal­so­zia­lis­mus, in der im HGM „brau­ne Eier“ gelegt wor­den sei­en. Eines davon war der 1957 ernann­te HGM-Direk­tor Heinz Zatschek.

Zat­schek, in Wien resi­die­ren­der Sude­ten­deut­scher, war ein über­zeug­ter Natio­nal­so­zia­list, der, vom Chef des Reichs­si­cher­heits­haupt­amts, Rein­hard Heyd­rich, pro­te­giert, 1941 an der ger­ma­ni­sier­ten Uni­ver­si­tät Prag eine Pro­fes­sur für Mit­tel­al­ter­li­che Geschich­te erhal­ten hat­te und nach Heyd­richs Ermor­dung durch tsche­chi­sche Wider­stands­kämp­fer in der „Rein­hard-Heyd­rich-Stif­tung” mit der Fra­ge der Ein­deut­schung der Tsche­chen befasst war. (…) 

Auch Zat­scheks Nach­fol­ger, der ehe­ma­li­ge Wehr­machts­of­fi­zier Johann Chris­toph All­may­er-Beck, war nicht imstan­de, sich von der Wehr­macht zu lösen. Klar, Vete­ra­nen such­ten Sinn im offen­sicht­lich Kata­stro­pha­len und fan­den ihn im Muse­um bei der stil­len Betrach­tung von sau­be­ren Uni­for­men und polier­ten Waf­fen. Sie woll­ten kei­ne Kom­men­ta­re lesen. Der Katho­lik All­may­er-Beck rea­li­sier­te das Prin­zip der Iden­ti­fi­zie­rung auch in der Geschichts­schrei­bung, indem er die Wehr­macht austrifizierte.

Er stell­te die Waf­fen­ta­ten der Ost­mär­ker umstands­los in eine Kon­ti­nui­tät von 300 Jah­ren edlen öster­rei­chi­schen Sol­da­ten­tums und ließ weg, was nicht dazu­pass­te. (…) Als das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um sich in den 1960er-Jah­ren mit der Neu­be­nen­nung von Kaser­nen beschäf­tig­te, schlug All­may­er-Beck vor, den Flie­ger­horst Lan­gen­le­barn nach Alex­an­der Löhr zu benen­nen – jenem Löhr, der als Befehls­ha­ber der deut­schen Luft­waf­fe 1941 Bel­grad in Grund und Boden bom­bar­die­ren ließ.

Pir­kers Kri­tik an Zat­schek und All­may­er-Beck rief schließ­lich Man­fried Rau­chen­stei­ner, Vor­gän­ger von Chris­ti­an Ort­ner als Direk­tor des HGM, auf den Plan. Rau­chen­stei­ner hat­te sich zuvor – im Gegen­satz zu Ort­ner – der Kri­tik am HGM gestellt und durch­aus Ver­säum­nis­se und Fehl­ent­wick­lun­gen eingeräumt.

Rau­chen­stei­ner meint in sei­nem Stan­dard-Kom­men­tar, weder der Bei­trag von Hoch­ed­lin­ger noch jener von Pir­ker sei geeignet,

zur Ver­sach­li­chung bei­zu­tra­gen (…). Noch viel weni­ger wei­ter­füh­rend ist es, wenn frü­he­re Direk­to­ren ange­patzt wer­den, wie Johann Chris­toph All­may­er-Beck, des­sen Bedeu­tung als Wis­sen­schaf­ter, Muse­ums­ge­stal­ter und Mensch wegen sei­ner Offi­ziers­lauf­bahn in der deut­schen Wehr­macht in Zwei­fel gezo­gen wird.

Nun wäre zu erwar­ten, dass Rau­chen­stei­ner sei­ne All­may­er-Beck-Ver­tei­di­gung auch argu­men­tie­ren wür­de, tut er jedoch nicht – er belässt es beim Dik­tum, frü­he­re Direk­to­ren dürf­ten nicht ange­patzt wer­den. Statt­des­sen brau­che es für eine Neu­aus­rich­tung des HGM „aus­schließ­lich den Wil­len, etwas Neu­es zu schaf­fen und damit einem ein­zig­ar­ti­gen Gedächt­nis­ort sei­nen Fort­be­stand zu sichern“. Eine bemer­kens­wert ahis­to­ri­sche Sicht eines Historikers!

Rich­tig­ge­hend skur­ril ist die Pres­se­aus­sendung mit dem Titel „Hän­de weg vom Hee­res­ge­schicht­li­chen Muse­um!“ aus einer Ecke, von der vie­les zu erwar­ten ist, aber kei­ne Stel­lung­nah­me zum HGM. Franz Hörl (ÖVP), der Tiro­ler Schutz­pa­tron aller Seil­bahn­be­trei­ber, hat am 10. März, als der fürs HGM desas­trö­se Rech­nungs­hof­be­richt im zustän­di­gen par­la­men­ta­ri­schen Aus­schuss dis­ku­tiert wur­de, beschlos­sen, sei­ne schüt­zen­de Hand nun auch von den Seil­bahn­pfos­ten in Rich­tung HGM zu verlängern.

Die Ver­öf­fent­li­chung des Rech­nungs­hof­be­richts zum Hee­res­ge­schicht­li­chen Muse­um (HGM) hat­te im Herbst letz­ten Jah­res hys­te­risch skan­da­li­sie­ren­de Medi­en­be­rich­te zur Fol­ge, die aus Sicht des ÖVP-Abge­ord­ne­ten Franz Hörl nicht den Tat­sa­chen ent­spre­chen. „Gra­vie­ren­de Män­gel oder Miss­stän­de im HGM sind im Bericht nicht zu fin­den“, so Hörl. (…) „Das Hee­res­ge­schicht­li­che Muse­um ist eines der inter­na­tio­nal bedeu­tends­ten Mili­tär­mu­se­en, die Direk­ti­on Chris­ti­an Ort­ners ist eine Erfolgs­ge­schich­te. Lau­fend stei­gen­de Besu­cher­zah­len trotz gerin­gen Per­so­nal­stan­des, sehr schlech­ter Ver­kehrs­an­bin­dung und fort­wäh­ren­der bös­wil­li­ger poli­ti­scher und media­ler Angrif­fe sind Beleg für den erfolg­rei­chen Kurs des Hau­ses“, betont Hörl.

Zur „Erfolgs­ge­schich­te” mit den „lau­fend stei­gen­den Besu­cher­zah­len” ist anzu­mer­ken, dass die­se, wie bereits erör­tert wur­de, auch dadurch erreicht wer­den, indem Per­so­nen, die an Außen­ver­an­stal­tun­gen wie dem jähr­lich statt­fin­den­dem Advents­markt teil­neh­men, bei ihren WC-Gän­gen durchs Dreh­kreuz des Muse­ums geschleust wer­den. Jeder WC-Besuch trägt also zur „Erfolgs­ge­schich­te” bei.  Für das Jahr 2019 wur­den laut Eigen­an­ga­ben des HGM 265 036 Per­so­nen im Haupt­haus gezählt, davon sei­en nur 85.184 zah­len­de Besucher*innen gewe­sen. Auf eine par­la­men­ta­ri­sche Anfra­ge der SPÖ nach der Zusam­men­set­zung der nicht zah­len­den Besucher*innen (Zusam­men­hang des kos­ten­lo­sen Besuchs und Datum) ant­wor­tet Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin Clau­dia Tan­ner: „Der­ar­ti­ge Detail­in­for­ma­tio­nen, wann und in wel­chem Zusam­men­hang die unbe­zahl­ten Besu­che statt­fan­den, lie­gen nicht auf.” Was für eine Erfolgsgeschichte!

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter: Bundesheer | Nationalsozialismus | ÖVP | Rechtsextremismus | Wien

Beitrags-Navigation

« Dokutipp: Telegram – Drogendealer, Waffenhändler, Urkundenfälscher und Extremisten
Was wurde denn aus … Karl Steinhauser? »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden