Noch eine Nachlese zum Skandalurteil gegen Josef S.

Nach der poin­tier­ten Zusam­men­fas­sung des Pro­zes­ses durch den Spie­gel (22.7.14) „Schul­dig aus Man­gel an Bewei­sen“ lässt die „Wie­ner Zei­tung“ (25.7.14) die deut­sche Straf­recht­le­rin Petra Vel­ten zu Wort kom­men. Am ein­drucks­volls­ten ist das Inter­view mit Josef S. im „Stan­dard“ (25.7.14), der auch einen lesens­wer­ten „Kom­men­tar der Ande­rern“ (25.7.14) von Rein­hard Kreissl liefert.

Aus dem Stan­dard-Inter­view mit Josef S. zitie­ren wir die Schlusspassagen:

derStandard.at: Der Staats­an­walt hat in Zusam­men­hang mit den Anti-Aka­de­mi­ker­ball-Pro­tes­ten von Ter­ro­ris­mus gespro­chen. Ver­ste­hen Sie das?
Josef S.: Ich fand es ziem­lich maka­ber. Jena ist nun ein­mal die Hei­mat­stadt des NSU. Ralf Wohl­le­ben, der mit­an­ge­klagt ist, hat lan­ge Zeit im sel­ben Vier­tel gewohnt wie ich. Der Tag der Urteils­ver­kün­dung war noch dazu der drit­te Jah­res­tag von Uttoya, wo Anders Brei­vik 77 Men­schen umge­bracht hat. Bei der Demo gegen den Aka­de­mi­ker­ball ist nie­mand gestor­ben. Das soll­te man schon unter­schei­den – gera­de als Staatsanwalt.
derStandard.at: Wie wird die­ser Pro­zess Ihr künf­ti­ges Enga­ge­ment beeinflussen?
Josef S.: Ich wer­de mir jetzt schon zwei­mal über­le­gen, auf wel­che Demo ich fah­re. Wenn ich nach der Beru­fung eine Bewäh­rungs­stra­fe habe, dann wird sie natür­lich bei einer Demo immer über einem schwe­ben. Da wird man sich schon fra­gen: Fah­re ich da jetzt wirk­lich hin? Auf der ande­ren Sei­te wür­de ich sagen: Das ist Repres­si­on. Da reagiert man dann schon wider­stän­dig und sagt: Viel­leicht mache ich dann noch mehr Politik.