Skip to content
Stoppt die Rechten

Stoppt die Rechten

Antifaschistische Website

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky
  • Suche
  • Wissen
    • Rechtsextremismus
    • Ist die FPÖ rechtsextrem?
    • Rechtsextreme Medien in Österreich
    • Faschismus
    • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
    • Antisemitismus
    • Rassismus
    • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
    • NS-Symbole und Abzeichengesetz
    • Verhetzung. Was ist das? Was kann ich dagegen tun?
  • Handeln
    • Aktiv werden und handeln
    • Was kann wie wo gemeldet werden?
    • Gegen Sticker & Geschmiere
    • How to “Prozessreport”?
  • Hilfreich
    • Anleitung Sicherung von FB-Postings/Kommentaren
    • Strafbare Inhalte im Netz: eine Anzeige/Sachverhaltsdarstellung einbringen
  • Wochenrückblick
  • Gastbeiträge
  • Materialien
  • Rezensionen

„Stoppt die Rechten“ ist eine unabhängige, antifaschistische Plattform, die Rechtsextremismus und Neonazismus in Österreich sichtbar macht, analysiert und dokumentiert – mit dem umfassendsten öffentlich zugänglichen Online-Archiv zu rechtsextremen Entwicklungen und Vorfällen in Österreich.

FPÖ
Einzelfallzähler

aktuell 0 Fälle
alle Fälle lesen

Waffenfunde
 

0
alle Fälle lesen
Lesezeit: 8 Minuten

Straches Pressesprecher Konrad M. Weiß und Kubitscheks Netzwerk

Stra­ches Pres­se­spre­cher Kon­rad M. Weiß schreibt, neben ande­ren öster­rei­chi­schen Iden­ti­tä­ren, für die deut­sche Zeit­schrift „Sezes­si­on“. Dabei han­delt es sich um das publi­zis­ti­sche Organ von Götz Kubit­scheks neu­rech­tem Insti­tut für Staats­po­li­tik (IfS). Ein Ort, wo demo­kra­ti­sche Hül­len fal­len­ge­las­sen wer­den können.

2. Nov. 2018
"Katastrophe von 1945" – Konrad Weiß in Sezession 4/18
"Katastrophe von 1945" – Konrad Weiß in Sezession 4/18

Institut für Staatspolitik – Das Netzwerk um Götz Kubitschek 

Das im Jahr 2000 gegrün­de­te Insti­tut für Staats­po­li­tik ist ein zen­tra­ler Kno­ten­punkt im Netz­werk der soge­nann­ten Neu­en Rech­ten in Deutsch­land. Ver­ant­wort­lich dafür sind Per­sön­lich­kei­ten aus dem Umfeld der seit 1986 exis­tie­ren­den Wochen­zei­tung „Jun­ge Frei­heit“, die inzwi­schen – mit einer Auf­la­ge von ca. 28000 Exem­pla­ren – zum Leit­me­di­um bezüg­lich der Ver­brei­tung von völ­ki­schem Natio­na­lis­mus in Deutsch­land avan­ciert ist (vgl. Salz­born 2017, S. 46).

Der wich­tigs­te Akteur in die­sem Zusam­men­hang ist der Ver­le­ger Götz Kubit­schek, der Mit­be­grün­der und lan­ge Geschäfts­füh­rer des IfS war und wei­ter­hin der ver­ant­wort­li­che Redak­teur der insti­tuts­ei­ge­nen Zeit­schrift „Sezes­si­on“ ist. Den Rech­ten um Kubit­schek geht es um „Bil­dungs­ar­beit“, erklär­tes Ziel ist die For­mie­rung „geis­ti­ger Eli­ten“. Mit dem IfS soll­te, in arbeits­tei­li­ger Erwei­te­rung der „Jun­gen Frei­heit“, eine Art Denk­fa­brik ins Leben geru­fen wer­den, deren publi­zis­ti­sche Ergeb­nis­se dann mit­un­ter in dem – wie­der­um von Kubit­schek gegrün­de­ten – rechts­extre­men Ver­lag Edi­ti­on Antai­os erschei­nen. Zen­tra­le Bezugs­quel­len sind stets die Wei­ma­rer Vor­den­ker des Natio­nal­so­zia­lis­mus, die Intel­lek­tu­el­len der soge­nann­ten „kon­ser­va­ti­ven Revo­lu­ti­on“, mit denen man sich in einer Tra­di­ti­ons­li­nie sieht (sie­he dazu aus­führ­lich im Dos­sier Rechts­extre­mis­mus der deut­schen Bun­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung).

„Sezession“ – Einflüsse aus Österreich

Kubit­scheks seit 2003 erschei­nen­de Zeit­schrift „Sezes­si­on“ ist ein beson­de­rer Bau­stein in die­sem Netz­werk: Sie fun­giert, jen­seits des poli­tisch-media­len Tages­ge­schäfts, als „intel­lek­tu­el­ler und meta­po­li­ti­scher Debat­ten­ort der Neu­en Rech­ten“ (Salz­born 2017, S. 48).

In die­sem Rah­men fehlt es nicht an öster­rei­chi­schen Ein­flüs­sen: Es gehö­ren etwa Mar­tin Sell­ner (Chef der Iden­tiä­ren in Öster­reich) und Mar­tin Licht­mesz (rech­ter Publi­zist aus Wien) zu den Haupt­au­to­ren der Sezes­si­on. Sell­ner bezeich­net das IfS und die Sezes­si­on als „geis­ti­ges Zen­trum“ (1) für die Iden­ti­tä­re Bewe­gung, und er hat 2016 sogar meh­re­re Wochen auf Kubit­scheks ehe­ma­li­gem Rit­ter­gut in der ost­deut­schen Pro­vinz gewohnt (sehr emp­feh­lens­wert zu die­sen Ver­bin­dun­gen ist die 3‑Sat Doku­men­ta­ti­on „Die rech­te Wen­de“).

Auch nach Ver­bin­dun­gen zur FPÖ muss man nicht lan­ge suchen. So fin­det die­sen Novem­ber zum wie­der­hol­ten Male die „Herbst­aka­de­mie“ statt, eine Koope­ra­ti­on zwi­schen dem Frei­heit­li­chen Aka­de­mi­ker­ver­band (FAV) Stei­er­mark und dem Insti­tut für Staats­po­li­tik (IfS). Die iden­ti­tä­re Platt­form „Tages­stim­me“ pro­mo­tet das Event (2) und weist dar­auf hin, dass dort „nam­haf­te Per­sön­lich­kei­ten aus dem neu­rech­ten Spek­trum“ spre­chen wer­den dar­un­ter auch Stra­ches Pres­se­spre­cher Kon­rad Mark­wart Weiß, der schon mehr­mals für die „Sezes­si­on“ geschrie­ben hat. Bei dem Semi­nar­wo­chen­en­de geht es heu­er um das The­ma „1968 und die Fol­gen“ und Weiß wird einen Vor­trag mit dem Titel „Frank­reichs intel­lek­tu­el­le Rech­te nach 1968“ hal­ten. 

Tagungsprogramm IFS/FAV Nov. 2018 (Semriach) mit Konrad Weiß als Vortragenden
Tagungs­pro­gramm IFS/FAV Nov. 2018 (Sem­riach)

„Burschenschafter für Freiheit und Vaterland“

Kon­rad M. Weiß ist neben sei­nem Minis­te­ri­ums­job auch Autor und bei dem Wie­ner Karo­lin­ger Ver­lag tätig. Gegrün­det wur­de der Ver­lag von Kon­rad Weiß’ Vater Peter, der u.a. dadurch auf­fiel, dass er unter Anwe­sen­heit des Soh­nes 2003 im Zuge einer Aus­ein­an­der­set­zung um eine rechts­extre­me Ver­an­stal­tung an der Wie­ner Uni hand­greif­lich wur­de. Die Ver­lags­schwer­punk­te sind laut Web­site „Geschich­te, Poli­tik und Meta­po­li­tik“ (3). Letz­te­res ist ein bekann­tes Schlag­wort der Iden­ti­tä­ren und Neu­en Rech­ten, das dem rechts­extre­men Phi­lo­so­phen Alain de Benoist ent­stammt und auf die Ein­fluss­nah­me des „vor­po­li­ti­schen“ und kul­tu­rel­len Rau­mes der Zivil­ge­sell­schaft abzielt; dort soll eine rech­te Hege­mo­nie errich­tet wer­den, bevor die völ­ki­schen Inhal­te dann tat­säch­lich in die Poli­tik über­nom­men wer­den (vgl. Book 2017, S. 113–129).       

Weiß ist zuletzt im Novem­ber 2017 durch einen unsäg­li­chen Pres­se-Kom­men­tar auf­fäl­lig gewor­den. Unter dem Titel „Bur­schen­schaf­ter für Frei­heit und Vater­land“ singt er dort ein Lob­lied auf die FPÖ-nahen Bur­schen­schaf­ten, deren Deutsch­na­tio­na­lis­mus er nicht etwa rela­ti­viert oder ver­harm­lost, son­dern ganz offen fei­ert. Das erreicht sei­nen Höhe­punkt mit der Wahn­vor­stel­lung, dass in Öster­reich nur wegen der „ununterbrochene[n] Par­la­ments­zu­ge­hö­rig­keit“ der FPÖ und ihrer „korporative[n] Basis“ noch kei­ne Zustän­de wie in Ber­lin oder Lon­don herr­schen, wo der „Anteil wei­ßer Bevöl­ke­rung unter 50 Pro­zent gefal­len“ sei. Weiß macht sich nicht ein­mal mehr die Mühe, sei­nen Ras­sis­mus in sozia­le oder kul­tu­rel­le Kate­go­rien zu über­set­zen, son­dern spricht rund­her­aus von der Hautfarbe.

Neben­bei gibt es noch Sei­ten­hie­be gegen die Regie­rung Mer­kel und die „Ent­gren­zungs­uto­pien“ der „über­re­prä­sen­tier­ten“ Lin­ken, die Weiß als „ver­ha­ber­te Cli­que“ denun­ziert. Außer­dem – und beson­ders per­fi­de – behaup­tet Weiß, dass ein öster­rei­chi­sches Gericht „letzt­in­stanz­lich“ fest­ge­stellt habe, das Doku­men­ta­ti­ons­ar­chivs des öster­rei­chi­schen Wider­stan­des (DÖW) schaf­fe ein „Kli­ma des Gesin­nungs- und Meinungsterrors“.

Ein sol­ches Gerichts­ur­teil gibt es selbst­ver­ständ­lich nicht, wie der wis­sen­schaft­li­che Lei­ter des DÖW, Ger­hard Baum­gart­ner, in einem wei­te­ren Pres­se-Kom­men­tar klar­stellt. Viel­mehr han­delt es sich bei den von Weiß ver­brei­te­ten Fake-News um eine seit Jah­ren im Bur­schen­schaf­ter-Milieu umgän­gi­ge Lüge. Dar­über hin­aus: Die Tat­sa­che, dass Weiß sei­nen dem­ago­gi­schen Unsinn in einer Tages­zei­tung wie Die Pres­se, ver­öf­fent­li­chen kann, ist der bes­te Beweis dafür, dass er den „Gesin­nungs­ter­ror“ nur hal­lu­zi­niert. 

Konrad M. Weiß und seine „Katastrophe von 1945“

Im Pres­se-Kom­men­tar lie­fert Weiß die typi­sche frei­heit­li­che Opfer­in­sze­nie­rung, mit­samt Ver­schwö­rungs­ge­rau­ne und Ras­sis­mus, aber ohne die eige­ne Welt­an­schau­ung tief­ge­hen­der dar­zu­stel­len. Dies holt er dann für ein­schlä­gi­ge­res Publi­kum in der Sezes­si­on nach (Aus­ga­be 83, April 2018, S.28–31). Unter dem Titel „Deutsch-Öster­reich? 1918 – 1938 – 2018“ ent­fal­tet Weiß eine bei­na­he lehr­buch­haf­te Defi­ni­ti­on davon, was völ­ki­scher Deutsch­na­tio­na­lis­mus ist; unnö­tig zu erwäh­nen, dass er sich eben die­sem ver­bun­den fühlt. Denn, anders als im Pres­se-Kom­men­tar, lässt Weiß dort die Hül­len fallen.

Was in der Pres­se noch als „Zuge­hö­rig­keit zum deut­schen Sprach- und Kul­tur­raum“ bean­stan­det wur­de, wird in der Sezes­si­on nicht län­ger codiert, son­dern direkt in eth­no­zen­trisch-vökli­sche Begrif­fe gefasst. So stellt Weiß klar, es sei unbe­strit­ten, dass „die Öster­rei­cher (…) der deut­schen Eth­nie ange­hö­ren“. In Öster­reich leben­de Min­der­hei­ten schließt er selbst­re­dend expli­zit aus. Weiß geht es dar­um, gegen eine „Ver­wechs­lung von Staats­bür­ger­schaft und Natio­na­li­tät“ auf­zu­ste­hen. (Neben­bei erwähnt: Das erin­nert nicht nur an die Dia­spo­ra-Poli­tik von Erdo­gan, für den auch in der drit­ten Gene­ra­ti­on im Aus­land leben­de Per­so­nen noch Türk_innen sind, son­dern ent­spricht dem­sel­ben völ­ki­schen Gemein­schafts­dün­kel, ledig­lich unter abwei­chen­den kul­tu­rel­len Vorzeichen.)

Ein sol­ches Natio­nen­ver­ständ­nis ist völ­kisch, weil es auf eth­ni­scher Abstam­mung beruht und dem­entspre­chend auf eine vor-bür­ger­li­che, anti-rechts­staat­li­che und anti-indi­vi­dua­lis­ti­sche Vor­stel­lung von Gesell­schaft rekur­riert. Weiß fährt fort: „Die­se Zuge­hö­rig­keit [zur deut­schen Eth­nie] besteht unab­hän­gig von gegen­läu­fi­gen Zuge­hö­rig­keits­emp­fin­dun­gen ins­be­son­de­re nach der Kata­stro­phe von 1945“. In die­sem Satz wird das eth­no­zen­tri­sche Natio­nen­ver­ständ­nis ganz offen als jene Zwangs­kol­lek­ti­vi­tät bezeich­net, als die sie Weiß zwei­fels­frei imaginiert.

Aber wich­ti­ger noch: Was meint er mit der „Kata­stro­phe von 1945“? Im Kon­text von Weiß wei­te­ren Aus­füh­run­gen lässt sich kaum ein ande­rer Schluss zie­hen, als dass er mit „Kata­stro­phe“ das Ende der groß­deut­schen Volks­ge­mein­schaft meint, also den Unter­gang des natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Regimes. 1945 als Kata­stro­phe zu bezeich­nen, wo doch eben 1945 die Kata­stro­phe been­det wur­de – und zwar durch mili­tä­ri­schen Zwang und nicht durch die Ein­sicht der mör­de­ri­schen deutsch/österreichischen Volks­ge­mein­schaft – ist Geschichts­re­vi­sio­nis­mus der infams­ten Wei­se. Damit über­schrei­tet Weiß die Gren­ze von frei­heit­lich zu bräun­lich.             

Abschlie­ßend ver­steigt sich Weiß noch zu der pein­li­chen Behaup­tung, dass die von Medi­en und Eli­ten orches­trier­te all­ge­mei­ne Ero­si­on des „Bekennt­nis zum deut­schen Volks­tum“ zu einem – wie­der­um durch die Medi­en ange­fach­ten – lega­len „‚Ras­sis­mus’ gegen­über den ‚Pief­kes’“ geführt habe. Das zeigt auf, wie lach­haft wenig Weiß ver­steht wovon er spricht: Da redet ernst­haft der­sel­be von „Ras­sis­mus“ gegen Deut­sche in Öster­reich, der zuvor noch beklagt hat, dass es zu wenig Wei­ße in den euro­päi­schen Groß­städ­ten gebe.     

Weiß in den USA – Neid und Projektion  

In einem wei­te­ren auf­schluss­rei­chen Arti­kel in der Sezes­si­on (Aus­ga­be 81, Dezem­ber 2017, S. 35–37) schreibt Weiß von einem USA-Auf­ent­halt. Neid­erfüllt staunt er über die „gewal­ti­gen Denk­mä­ler für Krie­ge, Krie­ger und Kriegs­her­ren“, die „von kei­ner­lei Selbst­zwei­feln ange­krä­kelt“ sei­en, wo selbst die ver­hass­ten „kontextualisiernde[n] Erklä­rungs­ta­feln“ feh­len. Er sieht den „ent­schei­den­den Men­ta­li­täts­un­ter­schied“ zu Euro­pa in der ame­ri­ka­ni­schen „entschlossene[n] Par­tei­nah­me für Nati­on, Fah­ne und Armee“.

Selbst­ver­ständ­lich unter­schlägt Weiß in dem Arti­kel – der eine selt­sa­me Mischung aus neid­vol­ler Ver­eh­rung und anti­ame­ri­ka­ni­schem Res­sen­ti­ment ist –, dass das US-ame­ri­ka­ni­sche Natio­nal­ver­ständ­nis eben nicht völ­kisch ist, son­dern dezi­diert repu­bli­ka­nisch: Zur Nati­on gehört bekannt­lich auto­ma­tisch, wer dort gebo­ren wur­de, völ­lig unab­hän­gig von Fami­li­en­hin­ter­grund und eth­ni­schen Zuschrei­bun­gen. Deut­sche Blut- und Boden­ideo­lo­gie, wie Weiß sie ganz expli­zit ver­tritt, ist der ame­ri­ka­ni­schen Ver­fas­sung und dem spe­zi­fi­schen US-Patrio­tis­mus gänz­lich fremd. Die­ser Patrio­tis­mus ist zwei­fels­oh­ne kri­tik­wür­dig, hat aber mit der neid­erfüll­ten Pro­jek­ti­on des Kon­rad Weiß wenig zu tun.

Fazit

An den Sezes­si­on-Arti­keln von Weiß wird deut­lich, dass die Behaup­tun­gen in dem Pres­se-Kom­men­tar mit­nich­ten als Ent­glei­sung ein­zu­schät­zen sind, son­dern Sys­tem haben. Weiß werkt an der bedeut­sa­men Schnitt­stel­le von FPÖ, Bur­schen­schaf­ten und der neu­rech­ten, iden­ti­tä­ren Sze­ne. In Götz Kubit­scheks insti­tu­tio­nel­lem Netz­werk, das in Öster­reich nur wenig bekannt ist, lau­fen die­se Fäden zusam­men. Mit Kon­rad M. Weiß sitzt ein völ­ki­scher Deutsch­na­tio­na­ler mehr in einem öster­rei­chi­schen Minis­te­ri­um; dies­mal ist es das Minis­te­ri­um des Vize­kanz­lers.   

Fußnoten

1 Pro­mo-Video für die Win­ter­aka­de­mie des IfS, Home­page von „info-direkt“, zuletzt ein­ge­se­hen am 02.11.2018
2 „‚1968 und die Fol­gen’: Drit­te IfS/FAV-Herbstakademie in der Stei­er­mark“, Web­site von „Tages­stim­me“, zuletzt ein­ge­se­hen am 02.11.2018
3 Web­site des Karo­lin­ger Ver­lag, Rubrik „Über uns“, zuletzt ein­ge­se­hen am 02.11.2018

Literatur

Book, Cari­na (2017): Mit Meta­po­li­tik zur „Kon­ser­va­ti­ven Revo­lu­ti­on“. In: Goetz/Sedlacek/Winkler (Hg.): Unter­gangs­ter des Abend­lan­des. Ideo­lo­gie und Rezep­ti­on der rechts­extre­men ‚Iden­ti­tä­ren’. Ham­burg: Mar­ta Press, S. 113–131
Salz­born, Samu­el (2017): Angriff der Anti­de­mo­kra­ten. Die völ­ki­sche Rebel­li­on der Neu­en Rech­ten.  Wein­heim Basel: Beltz Juventa

  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • teilen 
  • E-Mail 
  • spenden 
Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter: Burschen-/Mädelschaften/Korporationen | FPÖ | Identitäre | Österreich | Rechtsextremismus

Beitrags-Navigation

« Antisemitismus Kongress der Österreichischen Hochschüler_inneschaft
Mélange KW 44/18 »

» Zur erweiterten Suche

Spenden

Wissen

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung

Handeln

  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?

Hilfreich

  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
E-Mail-Benachrichtigung bei neuen Beiträgen
  • Wochenrückblicke
    Beiträge
  • Gastbeiträge
    Beiträge
  • Materialien
    Beiträge
  • Rezensionen
    Beiträge
Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

oder viaPaypal

Kontakt

Vorfälle und Hinweise bitte über unser sicheres Kontaktformular oder per Mail an:
[email protected]

Wir garantieren selbstverständlich den Schutz unserer Informant*innen, der für uns immer oberste Priorität hat.

Spendenkonto

Um unsere Arbeit fortführen zu können, sind wir auf Ihre Spenden angewiesen – danke für Ihre Unterstützung!

Stoppt die Rechten, Sparkasse Neunkirchen Gloggnitz

IBAN AT46 2024 1050 0006 4476

Oder via PayPal:

Socials

social media logo x social media logo facebook social media logo bluesky

Links

  • Rechtsextremismus
  • Ist die FPÖ rechtsextrem?
  • Rechtsextreme Medien in Österreich
  • Faschismus
  • Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
  • Antisemitismus
  • Rassismus
  • Wiederbetätigung und Verbotsgesetz
  • NS-Symbole und Abzeichengesetz
  • Verhetzung
  • Aktiv werden und handeln
  • Was kann wie wo gemeldet werden?
  • Gegen Sticker & Geschmiere
  • How to “Prozessreport”?
  • Postings gerichtstauglich sichern
  • Wie verfasse ich eine Sachverhaltsdarstellung?
  • Archiv aller Beiträge
  • Schlagwörter-Wolke
  • Über uns
  • Beirat und Unterstützer*innen
  • Datenschutz
  • Impressum
Spenden