Innsbruck: Hitlergruß, NS-Devotionalien, Waffen & Freispruch

Der Ange­klag­te und sein Bekann­ter, ein Mann mit Behin­de­run­gen, waren sich in ihrem Gespräch einig, dass sie in einem NS-Regime wohl bei­de nicht lan­ge über­le­ben wür­den. Das hin­der­te den Ange­klag­ten aber nicht, dem ande­ren zu erklä­ren, dass er „auf Hit­ler stolz sei und es in der heu­ti­gen Zeit wie­der einen sol­chen brau­chen wür­de“ (Tiro­ler Tages­zei­tung).

Der Bekann­te, der die Anzei­ge ins Rol­len gebracht hat­te und im Pro­zess als Belas­tungs­zeu­ge auf­tre­ten soll­te, nahm vor dem Geschwo­re­nen­ge­richt sei­ne Aus­sa­gen teil­wei­se wie­der zurück, und der Ange­klag­te selbst ver­such­te als Beleg für sei­ne unpro­ble­ma­ti­sche Gesin­nung anzu­füh­ren, dass sei­ne Lebens­ge­fähr­tin eine Aus­län­de­rin mit jüdi­schen Wur­zeln sei.

Bei einer Haus­durch­su­chung waren zwar NS-Devo­tio­na­li­en wie „eine NS-Gür­tel­schnal­le, eine Fla­sche mit Hit­ler­eti­kett, aber auch etli­che Patro­nen für Maschi­nen­ge­weh­re, Pis­to­len und Lang­waf­fen sowie Mes­ser, vier Brand­spreng­gra­na­ten und eine Pan­zer­gra­na­te“ (TT) gefun­den wor­den, aber die Geschwo­re­nen ent­schie­den auf Freispruch.

Die Waf­fen­fun­de wer­den vor dem Bezirks­ge­richt als Ver­stoß gegen das Waf­fen­ge­setz ver­han­delt. Der Ange­klag­te erklär­te dazu vor Gericht: „Für mich sind die­se Gegen­stän­de ein­fach nur schön!“ (TT)