Innsbruck: 88 am Unterarm, Nazi-Ramsch in der Wohnung

Es war nicht nur die NS-Devo­tio­na­li­en, die zu der Ankla­ge wegen NS-Wie­der­be­tä­ti­gung geführt hat­ten. Zur Ein­ver­nah­me bei der Poli­zei war der Ange­klag­te in einem T‑Shirt erschie­nen, das die am Unter­arm ein­tä­to­wier­te „88“ nicht ver­hüll­te. „Ich war ja so dumm!“, erklär­te er dem Gericht. Er habe einen „har­ten Hund“ mar­kie­ren wol­len und sei so in die Sze­ne hin­ein­ge­rutscht. In wel­che Sze­ne genau? Dar­über gab es kei­ne nähe­ren Anga­ben. Der Ange­klag­te, der sich vor Gericht sicht­lich um Distanz zu sei­ner Ver­gan­gen­heit bemüh­te, wur­de zu zehn Mona­ten beding­ter Haft und einer Geld­stra­fe von 7.200 Euro ver­ur­teilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Quel­le: Tiro­ler Tages­zei­tung (13.3.14)