Rechte Parallelwelten

Von Gender bis Prepper

Sie­ben Bei­trä­ge umfasst der Schwer­punkt zu Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien und reicht von aktu­el­len The­men wie dem „Wahn vom Gen­der-Wahn“ über „Lügen­pres­se“ und „Faken­ews“ bis hin zu den Reichsbürger_innen. Letz­te­re sind, wie gera­de die letz­ten Wochen auch in Öster­reich gezeigt haben, (innen­po­li­tisch) zu einer wich­ti­gen Grup­pe gewor­den. Bei ihren wahn­haf­ten Phan­ta­sien hand­le sich um „Neu­auf­la­ge völ­ki­scher Ver­schwö­rungs­theo­rien“, heißt es im AIB, da seit 1945 immer wie­der Wie­der­errich­tungs­phan­ta­sien des deut­schen Reichs in der extre­men Rech­ten anzu­tref­fen gewe­sen wären. Jedoch, und das zeigt sich auch aktu­ell, wur­den die­se viel zu lan­ge sei­tens von den Behör­den ignoriert.

Die Schwer­punkt­num­mer gibt aber auch ein Ein­blick in bis­lang weni­ger beach­te­te The­men wie völ­ki­sche Sci­ence-Fic­tion-Roma­ne oder Grup­pen wie die so genann­ten „Prep­per“, die den US-ame­ri­ka­ni­schen „Doo­mern“ ähneln. Der Begriff (von to prepa­re) „bezeich­net Men­schen, die es sich zur Auf­ga­be gemacht haben, vor einem gefühlt-anti­zi­pier­tem End­zeit­sze­na­rio pro­phy­lak­tisch zu schüt­zen. Für eini­ge ist es nur ein Hob­by, bei ande­ren ten­diert das zum Wahn.“ So gibt es in Deutsch­land sogar eine „Prep­per Gemein­schaft Deutsch­land“ (PGD), die bei­spiels­wei­se durch ihre wahn­haf­ten Vor­stel­lun­gen oder ihren Ein­satz gegen die „Umvol­kung“ eigent­lich gro­ße Par­al­le­len zu den Reichsbürger_innen auf­weist, mit die­sen aber nichts zu tun haben will.

Abschlie­ßend wid­met sich ein aus­führ­li­cher Bei­trag einer ideo­lo­gi­schen Schrift von Ste­fan Hup­ka über die Bedeu­tung von völ­ki­schen Sied­lun­gen, die den Unter­gang des deut­schen Vol­kes ver­hin­dern wol­len sowie einem Text der Jun­gen Natio­nal­de­mo­kra­ten (JN) zu einem ähn­li­chen The­ma. In der Ana­ly­se wird fest­ge­stellt, dass die JN mit ihrem poli­ti­schen Akti­vis­mus „für die Durch­set­zung einer rech­ten Hege­mo­nie im länd­li­chen Raum der­zeit gefähr­li­cher“ ein­zu­stu­fen wären als Hup­kas Strategien.

Völkischer Überlebenskampf

Trotz gro­ßer Unter­schie­de tei­len die Ansät­ze ein zen­tra­les Moment: die Vor­stel­lung, dass das (deut­sche) Volk dem Unter­gang geweiht wäre, zer­stört, zer­setzt, aus­ge­tauscht wer­den sol­le. Dabei scheint der durch die ima­gi­nier­ten Bedro­hungs­sze­na­ri­en her­vor­ge­ru­fe­ne und als not­wen­dig erach­te­te „völ­ki­sche Über­le­bens­kampf“ jeg­li­che Form der Selbst­ver­tei­di­gung zu legi­ti­mie­ren – in bestimm­ten Krei­sen bis hin zur rohen Gewalt.

Bit­te­rer Bei­geschmack der äußerst infor­ma­ti­ven Text­aus­wahl bleibt lei­der die Dia­gno­se, dass Gegen­kon­zep­te zu geschlos­se­nen Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien bis­lang feh­len. Gera­de ange­sichts der Ein­schät­zung, dass inzwi­schen „For­ma­te rech­ter Gegen­öf­fent­lich­keit (…) mit eta­blier­ten Medi­en um die Deu­tungs­ho­heit nicht nur bei The­men wie ‚Flücht­ling’ oder Ter­ror“ kon­kur­rie­ren, ver­deut­licht sich erneut die Dring­lich­keit, stär­ker gegen der­ar­ti­ge wahn­haf­te Theo­rien vor­zu­ge­hen.”

➡️ AIB 114 (1/2017): Rech­te Parallelwelten