Lesezeit: 1 Minute

Verstörende Neuigkeiten zu wehrpolitischen Vereinen

Wir haben am 12.2.2017 dar­über berich­tet (Staat­li­che För­de­run­gen für pri­va­te Schieß­ver­ei­ne), wie ein­fach es ist, als wehr­po­li­ti­scher Ver­ein auch auf Bun­des­heer-Lie­gen­schaf­ten und ‑Waf­fen zuzu­grei­fen. Wes­we­gen auch nie­mand son­der­lich ver­wun­dert ist, dass sich im Nah­be­reich die­ser Ver­ei­ne auch Rech­te, Iden­ti­tä­re, Bur­schen­schaf­ter, usw. tummeln.

20. Feb. 2017

Zwei Neu­ig­kei­ten in die­ser Sache: Albert Stein­hau­ser, auf den die ent­spre­chen­den Anfra­gen zurück­ge­hen, hat auf sei­nem Blog eine Zusam­men­fas­sung der Sache gepos­tet: Pro­blem­fall Wehr­po­li­ti­sche Ver­ei­ne?. Und derstandard.at hat heu­te noch­mal neue Infor­ma­tio­nen zu einer Schieß­ver­an­stal­tung in Brau­nau ver­öf­fent­licht (Schieß­be­werb: Poli­zei hielt Ver­ein für Bun­des­heer), dar­un­ter die ver­stö­ren­de Neu­ig­keit, dass weder die Poli­zei noch das Bun­des­heer die Lis­te der Teil­neh­me­rIn­nen überprüft.

Wei­te­re Infos:
— stopptdierechten.at, 15.2.2017: Staat­li­che För­de­run­gen für pri­va­te Schießvereine
— derstandard.at, 20.2.2017: Schieß­be­werb: Poli­zei hielt Ver­ein für Bundesheer
— albertsteinhauser.at, 15.2.2017: Pro­blem­fall Wehr­po­li­ti­sche Vereine?

Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation

» Zur erweiterten Suche