Lesezeit: 1 Minute

Verstörende Neuigkeiten zu wehrpolitischen Vereinen

Wir haben am 12.2.2017 dar­über berich­tet (Staat­li­che För­de­run­gen für pri­va­te Schieß­ver­ei­ne), wie ein­fach es ist, als wehr­po­li­ti­scher Ver­ein auch auf Bun­­des­heer-Lie­­gen­­schaf­­ten und ‑Waf­fen zuzu­grei­fen. Wes­we­gen auch nie­mand son­der­lich ver­wun­dert ist, dass sich im Nah­be­reich die­ser Ver­ei­ne auch Rech­te, Iden­ti­tä­re, Bur­schen­schaf­ter, usw. tum­meln. Zwei Neu­ig­kei­ten in die­ser Sache: Albert Stein­hau­ser, auf den die ent­spre­chen­den Anfra­gen zurückgehen, […]
20. Feb 2017

Zwei Neu­ig­kei­ten in die­ser Sache: Albert Stein­hau­ser, auf den die ent­spre­chen­den Anfra­gen zurück­ge­hen, hat auf sei­nem Blog eine Zusam­men­fas­sung der Sache gepos­tet: Pro­blem­fall Wehr­po­li­ti­sche Ver­ei­ne?. Und derstandard.at hat heu­te noch­mal neue Infor­ma­tio­nen zu einer Schieß­ver­an­stal­tung in Brau­nau ver­öf­fent­licht (Schieß­be­werb: Poli­zei hielt Ver­ein für Bun­des­heer), dar­un­ter die ver­stö­ren­de Neu­ig­keit, dass weder die Poli­zei noch das Bun­des­heer die Lis­te der Teil­neh­me­rIn­nen überprüft.

Wei­te­re Infos:
— stopptdierechten.at, 15.2.2017: Staat­li­che För­de­run­gen für pri­va­te Schießvereine
— derstandard.at, 20.2.2017: Schieß­be­werb: Poli­zei hielt Ver­ein für Bundesheer
— albertsteinhauser.at, 15.2.2017: Pro­blem­fall Wehr­po­li­ti­sche Vereine?

Keine Beiträge mehr verpassen: Email-Benachrichtigung aktivieren
abgelegt unter: Dokumentation
Schlagwörter:

» Zur erweiterten Suche

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Datenschutz

Akzeptieren